samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Conférence de Louise Arbour - Le Canada est devenu un État guerrier

Alec Castonguay   8 octobre 2009  Canada
Le mythe du Canada qui participe aux opérations de maintien de la paix de l'ONU, les fameux casques bleus, doit être déconstruit. En réalité, le Canada, comme tous les pays riches, a tourné le dos à l'ONU pour se concentrer sur l'OTAN et des missions qui collent à ses intérêts nationaux, a soutenu hier Louise Arbour, qui dirige maintenant l'International Crisis Group, une ONG versée dans la prévention et la résolution de conflits mondiaux.

Mme Arbour, qui est basée à Bruxelles, prononçait hier soir une conférence à l'Université de Montréal sur l'avenir des opérations de maintien de la paix dans les conflits modernes. Louise Arbour, qui a dirigé le Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme (de 2004 à 2008) n'a pas manqué d'écorcher l'ONU au passage, affirmant que les mandats donnés aux casques bleus sont la plupart du temps imprécis et ne permettent pas d'exécuter entièrement le travail. « On demande de protéger les civils, mais on ne dit pas comment y arriver », a-t-elle dit.

Les missions de l'ONU se sont métamorphosées dans les dernières années. « On ne parle plus de maintenir la paix, mais de la construire et de la consolider », ce qui exige plus d'efforts et de moyens, notamment sur le plan militaire. Or, les pays ne suivent pas. « Les opérations sont plus dangereuses et plus complexes, ce qui exige un consensus plus difficile à obtenir de la communauté internationale. L'ONU est rapidement confrontée à la levée de boucliers des intérêts nationaux », a souligné Mme Arbour.

Le Canada guerrier

Les pays occidentaux délaissent les casques bleus au profit de l'OTAN (impliquée en Afghanistan) ou d'autres missions (Irak), ce qui complique la tâche de l'ONU. « Le Canada, depuis Pearson, se perçoit comme une nation de casques bleus. Il s'agit d'un mythe tenace », a dit Louise Arbour.

Les chiffres sont révélateurs. En 1991, le Canada fournissait 10 % de tous les casques bleus de la planète. En 2007, la proportion était de 0,1 %. Le Canada vient au 54e rang des pays contributeurs de troupes à l'ONU, avec 182 militaires ou policiers sous le drapeau onusien.

En ce qui a trait aux dépenses militaires, 1 % du budget canadien prend la direction de l'ONU pour les missions de paix. Un faible effort qui n'est toutefois pas différent des autres pays riches, puisque les cinq membres permanents du Conseil de sécurité dépensent eux aussi moins de 1 % de leur budget.

« Les pays riches hésitent à se lancer dans des opérations de l'ONU. Ils ne veulent pas aller justifier leur participation devant leur électorat, même si c'est pour éviter que des États ne deviennent un nid de criminalité ou de terrorisme international », a-t-elle affirmé.

Résultat, les missions de l'ONU souffrent. « Les dépenses militaires en Afghanistan et en Irak, surtout des pays de l'OTAN, diminuent d'autant les ressources et les effectifs disponibles pour les casques bleus. »
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • André Loiselet
    Abonné
    jeudi 8 octobre 2009 02h03
    Le chef de guerre est gênant
    M. Harper a le gouvernail "canadian" bien en mains. Ce valeureux capitaine est le premier ministre du reste du Canada (ROC) qu'il a réussi à séduire grâce à ses belles ritournelles. Les politiques internationales prônées par ce faux guerrier à la Donut se révèle être l'une des principales incitations à accomplir l'indépendance du Québec.
    De plus, il a eu l'habileté de nous reconnaîre comme nation. Arrêtons d'avoir honte de lui être associés et offrons-nous le pays que nous méritons. Vu que M. Harper reconnait le peuple, il reconnaitra l'endroit spécifique où ces gens habitent, non? En attendant, faisons-lui confiance, il représente très bien ceux qui le soutiennent en majorité.

  • Serge Charbonneau
    Abonné
    jeudi 8 octobre 2009 05h44
    Bravo Mme Arbour
    «Le Canada est devenu un État guerrier» !

    Une déclaration qui est fracassante, mais qui est aussi une grande vérité de La Palice.
    Une évidence qui crève les yeux. C'est sans parler du budget militaire canadien.
    Un budget qui a grugé d'autant le budget pour l'aide internationale (aide qui dans le fond n'a toujours été qu'investissement. La véritable aide internationale «désintéressée» n'existe absolument pas.).

    Oui, il était grand temps que l'on dise:
    «Le mythe du Canada qui participe aux opérations de maintien de la paix de l'ONU, les fameux casques bleus, doit être déconstruit.»

    Bravo Mme Arbour.

    Il faut dénoncer ceux qui disent par leurs actes: «Vive la guerre» !
    On comprend facilement qu'ils disent entre les lignes: «Vive les profits» !


    Serge Charbonneau
    Québec

  • André Michaud
    Inscrit
    jeudi 8 octobre 2009 08h34
    Se croiser les bras comme au Rouanda ??
    Quiconque a lu le livre du général Dallaire a compris comment l'ONU peut être ultra bureaucratique. IL y a plein de carriéristes provenant de divers pays qui y voient la poule aux oeufs d'or et pensent plus à assurer leur job qu'à passer à l'action.

    Le général aurait pu sauver des milliers de vie en passant à l'action au lieu des tergiversations bureaucratiques..Envoyer des militaires uniquement pour qu'ils restent sur leur cul à regarder la tuerie comme au Rouanda ou en ex-Yougoslavie ne doit plus recommencer.Soit on laisse les gens s'entre tuer dans leurs conflits ethniques, soit on agit VRAIMENT! Les casques bleus ont trop souvent fait semblant d'agir..on ne peut plus tolérer ce rôle passif, couteux et INUTILE!

    L'ONU est militairement moins efficace que l'OTAN, qui elle n'essaie pas de plaire à tous pour finalement décevoir tout le monde..L'ONU est partie d'une excellente idée mais elle est contrôlé par la bureaucratie et le placottage qui n'en finit pas..C'est cette bureaucratie qui a rendu possible le génocide au Rouanda, en empêchant le général Dallaire de passer à l'action et sauver des milliers de vies humaines.

  • Jean C. Lemieux
    Abonné
    jeudi 8 octobre 2009 22h43
    National disgrace
    Le ministre Toews a raison. Mme Arbour avec son super CV fait dans la négation que depuis 9-11 l'Occident se doit de faire la guerre pour maintenir la suprématie de la civilisation sur la barbarie. Disgracieux!

  • Chryst
    Abonné
    dimanche 1 novembre 2009 17h13
    Du pareil au même
    Aide au développement ou à l'ONU, c'est semblable. Que des promesses ou des paroles creuses. Il est temps que la population en apprenne sur les sujets.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
5 réactions
1 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Lettres
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012