Le sursis
Le premier gouvernement minoritaire du premier ministre Stephen Harper aura été l'un des plus longs de l'histoire du Canada. Et ce gouvernement aurait pu survivre plus longtemps encore si M. Harper avait respecté sa propre loi prévoyant des élections à date fixe. Comment expliquer cette longévité? Même si M. Harper a remporté moins de sièges en 2006 que Paul Martin en 2004, il n'avait besoin de l'appui que d'un seul parti d'opposition pour survivre. Les conservateurs ont ainsi pu garder la confiance de la Chambre des communes tant et aussi longtemps que l'un des trois autres chefs aura voulu éviter des élections.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
- Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
- Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
- Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
- Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
