Qui dit mieux?
Lorsque le ministre des Finances, Jim Flaherty, a mentionné lundi dernier que le déficit pour l'année 2009-10 serait substantiellement supérieur à ce qu'il avait prévu dans le budget de janvier, une seule question était sur toutes les lèvres. De combien dépasserait-il les 34 milliards annoncés? Le directeur parlementaire du budget, Kevin Page, s'est risqué à faire une prédiction. Il a confié au Globe and Mail qu'il serait autour de 40 milliards.
Le jour suivant, le ministre parlait plutôt d'un manque à gagner d'au moins 50 milliards. Pour la première fois en environ six mois, Kevin Page s'avérait moins pessimiste que M. Flaherty. Il faut dire qu'il ignorait, comme tout le monde, l'importance des prêts à haut risque — 13 milliards — qu'Ottawa et l'Ontario envisageraient de consentir à GM et à Chrysler.
Le jour suivant, le ministre parlait plutôt d'un manque à gagner d'au moins 50 milliards. Pour la première fois en environ six mois, Kevin Page s'avérait moins pessimiste que M. Flaherty. Il faut dire qu'il ignorait, comme tout le monde, l'importance des prêts à haut risque — 13 milliards — qu'Ottawa et l'Ontario envisageraient de consentir à GM et à Chrysler.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
- Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
- Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
- Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
- Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
