dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 10h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Loi antiterroriste - Harper en garde à vue

Guy Taillefer   16 mars 2009  Canada
Le gouvernement Harper tente de nouveau, pour la troisième fois en deux ans, de réactiver deux clauses de limitation dans le temps contenues dans la loi antiterroriste canadienne, adoptée il y a sept ans en réaction au 11-Septembre. L'initiative conservatrice est-elle pertinente? Non.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Serge Charbonneau - Abonné
    16 mars 2009 07 h 21
    Une loi fasciste
    Un éditorial important.

    Malheureusement, nos concitoyens prennent trop à la légère la portée de cette loi fasciste.

    Le qualificatif que j'emploie (fasciste) n'est pas du tout exagéré.
    Une telle loi donne entière liberté au gouvernement qui peut s'en servir contre tout citoyen entravant sa gouverne.
    Le gouvernement peut, de façon totalement arbitraire et sans avoir aucun compte à rendre à personne, arrêter n'importe quel citoyen et le détenir selon son bon vouloir, aussi longtemps qu'il le désire.

    On laisse trop facilement miner nos droits fondamentaux de libre citoyen.
    En théorie, nous sommes innocents jusqu'à preuve du contraire.
    L'obligation de devoir prouver devant un tribunal les gestes illégaux des citoyens, ne doit en aucun cas être abandonnée.

    Déjà que l'espionnage, l'écoute, et le traçage du citoyen, via cellulaire, internet, carte de débit ou de crédit, multitudes de caméras de surveillance, rend notre vie privée de plus en plus illusoire.

    Nous vivons de plus en plus dans le monde de Orwell.
    Les dossiers élaborés à notre insu, avec l'aide de la puissante technologie informatique et des communications, sont de plus en plus bien réels.

    Des outils d'une telle puissance sont un réel danger dans les mains d'un gouvernement n'ayant plus de contrainte légale. On peut rapidement basculer vers un régime totalitaire sans avoir le temps de crier gare.




    Serge Charbonneau
    Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012