dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 10h44
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Layton et Duceppe matraquent Ignatieff

La mort de la coalition signe le retour de l'animosité dans l'opposition

29 janvier 2009  Canada
Le libéral Ralph Goodale (à gauche) applaudit les propos de son chef, Michael Ignatieff.
Photo : Agence Reuters
Le libéral Ralph Goodale (à gauche) applaudit les propos de son chef, Michael Ignatieff.
Ottawa — La coalition entre le Parti libéral et le NPD a éclaté hier aussi spontanément qu'elle avait vu le jour en décembre dernier. Devant la décision du chef libéral, Michael Ignatieff, de laisser passer le budget conservateur moyennant une concession mineure sans incidence budgétaire, la rivalité traditionnelle entre lui et ses homologues Jack Layton et Gilles Duceppe a repris avec plus de hargne encore. Une action concertée pour défaire et remplacer Stephen Harper dans les prochaines semaines semble désormais impensable.

«La coalition est morte», a résumé le chef bloquiste au cours d'un point de presse hier midi. Michael Ignatieff venait d'annoncer que ses 75 députés et lui voteraient en faveur du budget, assurant du coup son passage à la Chambre descommunes. Le chef libéral demande toutefois une dernière concession: que le gouvernement de Stephen Harper s'engage à faire rapport en mars, en juin et en décembre sur l'état d'avancement du plan de relance économique présenté mardi.

«Nous mettons ce gouvernement en probation», a déclaré M. Ignatieff au cours d'une conférence de presse très courue. «Si M. Harper n'est pas à la hauteur, nous serons prêts à défaire son gouvernement et à prendre la relève. Les Canadiens ne veulent pas de nouvelles élections et ils en ont assez des jeux politiciens. Ils ont attendu trop longtemps des mesures économiques pour que nous les laissions tomber maintenant à cause d'intérêts partisans.»

L'amendement libéral prévoit que le gouvernement devra à ces trois moments présenter aussi une mise à jour économique et expliquer les effets qu'aura eus le budget sur les moins nantis, le niveau d'emploi et l'équité entre les provinces, entre autres.

Aucun changement de substance au budget, par exemple un assouplissement des règles d'admissibilité au programme d'assurance-emploi, n'est exigé. D'abord parce que le chef libéral ne veut pas modifier l'équilibre financier, déjà précaire, du budget, ensuite parce qu'il ne veut pas se mouiller politiquement pour un budget qui n'est pas le sien. «Nous sommes dans l'opposition, nous ne sommes pas au gouvernement», a-t-il commencé par dire, ajoutant: «Ç'aurait été irresponsable de notre part de proposer des amendements qui auraient alourdi le solde budgétaire. [...] J'avais peur que si on commençait avec des amendements, on ne finirait jamais.»

Les conservateurs ont annoncé qu'ils étaient d'accord avec cet amendement et s'y plieraient volontiers. «Nous sommes heureux que les libéraux aient décidé d'appuyer notre budget et nous travaillerons de manière coopérative avec eux», a indiqué Jay Hill, le leader en Chambre du gouvernement.

Layton furieux

L'ancien allié et aujourd'hui rival déterminé des libéraux, le chef du NPD, Jack Layton, était furieux de la décision de M. Ignatieff et n'a pas eu de mots assez durs pour discréditer cette «première décision publique d'importance» du nouveau chef libéral. «M. Ignatieff a décidé de marcher dans les traces de Stéphane Dion en appuyant M. Harper», a-t-il raillé. Il a déclaré la guerre à ce qu'il appelle la coalition libérale-conservatrice. Il a poussé la muflerie jusqu'à inviter les électeurs libéraux à désormais appuyer le NPD, «maintenant et aux prochaines élections».

On sentait chez M. Layton une volonté de nuire aux libéraux. Aussi refuse-t-il d'appuyer leur amendement. Les journalistes ont eu beau le mitrailler de questions, Jack Layton a refusé de dire s'il pourrait s'allier de nouveau avec les libéraux dans le futur pour défaire le gouvernement Harper. Ces questions sont, à son avis, «hypothétiques» alors que la possibilité de remplacer le gouvernement par une coalition maintenant était, elle, bien réelle.

M. Ignatieff n'a pas été aussi catégorique, lui qui estime que la coalition a forcé le gouvernement à pondre un budget contraire à son idéologie. Mais il a aussi reconnu pour la première fois publiquement que la coalition «présentait un certain nombre d'aspects problématiques à [s]on avis».

Ignatieff bombe le torse

Tout au long de sa conférence de presse, Michael Ignatieff a voulu se présenter en homme fort, comme celui qui détiendra le sort du gouvernement entre ses mains à chacun des rapports d'étape qu'il impose. «Je ne suis pas en coalition avec M. Harper. [...] Je suis là pour défaire le gouvernement Harper, je suis là pour remplacer le gouvernement Harper par un bon gouvernement libéral parce que ce n'est pas un budget libéral», a-t-il dit. Ses homologues n'y croient pas.

Ironisant la comptine du roi, de la reine et du petit prince qui se rendaient serrer la pince à quelqu'un sans succès chaque jour de la semaine, le chef bloquiste a prédit que M. Ignatieff dira à chaque moment que la population a autant besoin d'une élection que d'un «trou dans la tête»: en mars parce que la crise sévit encore, en juin parce que l'été sera à nos portes et finalement en décembre parce que les fêtes de Noël n'y seront pas propices. «Il va alors nous dire: "Attendez le prochain budget." Il aurait dû nous le dire tout de suite», s'est moqué Gilles Duceppe.

M. Duceppe a lui aussi déterré la hache de guerre et s'en est pris à ses rivaux de toujours. «Le Parti libéral est fidèle à sa tradition de laisser tomber le Québec», a-t-il dit. Le Bloc présentera son propre amendement au budget, qui reprend les demandes du gouvernement du Québec, notamment le maintien du programme de péréquation tel quel. Selon M. Duceppe, le PLC devra alors choisir entre le Québec et le Canada.

À la lumière d'un sondage éclair effectué par la maison Angus Reid hier pour le compte de CTV, on comprend que le Bloc québécois se fait l'écho d'un sentiment répandu dans la province. Si 50 % des Canadiens approuvent le budget, c'est le cas de seulement 35 % des Québécois. En fait, le Québec est la seule province où les insatisfaits du budget sont plus nombreux que les satisfaits. Logiquement, 53 % des Canadiens veulent voir le budget adopté à la Chambre des communes, contre seulement 38 % de Québécois. Et s'il devait être défait, 50 % des Canadiens voudraient de nouvelles élections contre 22 % des Québécois, plutôt qu'une coalition (36 % contre 62 %). La marge d'erreur de ce sondage mené en ligne est +/- 3 % 19 fois sur 20.

Notons que le budget de Jim Flaherty prévoit déjà la présentation de rapports d'étape sur la mise en oeuvre du plan de relance économique. Un premier cet été, et un autre par les ministres impliqués au cours de la première semaine de session suivant le congé estival. Les rapports de M. Ignatieff ne feront que s'ajouter à ceux-là. Par contre, les dates choisies correspondent aux périodes au cours desquelles le gouvernement a l'obligation de donner à l'opposition des journées d'opposition. Ce sera autant d'occasions de présenter une motion de censure.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Georges Allaire - Inscrit
    29 janvier 2009 00 h 48
    Les petites vues
    Suivez-nous, disait Duceppe. Il rouspète maintenant que nous sommes dans le purin. Il s'est pris pour un chef des irréductibles Gaulois et se retrouve dans une Réserve sans conséquence. Pour lui, comme pour nous, c'est évidemment la faute des autres. - Le prévisible est devenu le prévu et puis l'as-tu vu?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Archambault - Inscrit
    29 janvier 2009 00 h 57
    Ils se sont peint dans le coin
    Duceppe et Layton se sont peint dans un coin en se disant contre le budget avant même sa sortie. De plus, ni Layton et encore moins Duceppe n'ont rien à perdre à tenter de défaire le gouvernement. Mais M. Ignatieff a tout à perdre, il est en très bonne position pour de venir le prochain premier ministre élu. Et être la cause d'une crise politique (votant contre le budget) en temps de crise économique lui aurait été reproché par toute personne intelligente et aurait mis son future en danger.
    De plus ce budget sans être une panacée, est honnête et en général bon pour le pays.
    M. Ignatieff n'a absolument rien à gagner et tout à perdre avec la coalition c'est pour cela qu'elle est morte dans l'oeuf et c'est très bien ainsi.
    Laissons Harper en place pour un an, le temps qu'Ignatieff rebâtisse le parti et se fasse connaitre tant au Québec que dans le reste du pays alors on aura des élections.
    Et c'est cela qui fait le plus peur à Duceppe et Layton, car les électeurs canadien reprocherons à Layton son alliance avec le Bloc, et les électeurs québécois (je l'espère délaisseront le bloc qui de toute façon ne sert à rien) voterons en masse pour les libéraux.
    Et ceux qui voulait la coalition seront très satisfait car M. Ignatieff sera premier ministre ce que la coalition aurait fait et il n'y aura pas de crise politique. Le parti conservateur sera encore retourné dans l'opposition et le bloc souhaitons le finalement sera dissous car n'ayant plus d'utilité.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Marcel (Fafouin) Blais - Inscrit
    29 janvier 2009 01 h 36
    ... le Monde Économique Mondiale s'Affole ! le Budget PC est Affolant !
    Bon Jour Honorable tout le Monde !

    Grands mercis pour ce Mor sur L'Audacieuse décision Libérale au Budget du PC; une Décision entraînant quelques "verbalisations de Guerre Déclarée" de part et d'autres.

    En dehors de toute Partisanerie, le Budget prévoit-Il Résorber, ce sans effets collatéraux majeurs difficiles, la Crise Économique Mondiale Actuelle ? prévoit-Il des Mesures Anti déficitaires susceptibles de contrer efficacement cette Crise ?

    Chose certaine, la Communauté Euro se rencontre souvent et, plusieurs Pays semblent Aller vers la Catastrophe, la Faillite; des Pays antérieurement "solides" !

    Chose certaine, les USA ont Budgété plusieurs Centaines de Milliars de Dollars afin de parvenir à Éradiquer cette Crise, une Crise Système Suicidaire semblant se renforcer !

    Chose certaine, le Monde Économique Mondiale s'Affole ! le Budget PC est Affolant ! - 29 janvier 2009 -
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Serge Charbonneau - Abonné
    29 janvier 2009 03 h 23
    Ignatieff me fait gerber
    Je n'aime pas cette expression défaitiste qui est un cliché classique, mais il faut avouer que «plus ça change, plus c'est pareil».

    En décembre, nous avons eu une lueur d'espoir d'un parlement solidaire, un parlement où la majorité travaillerait enfin à être plus conforme aux attentes des Canadiens, mais non, l'esprit partisan et la petite politique se sont réinstallés.

    Dion, dit le mollusque, ne dirige plus nos (sic) flamboyants libéraux, mais c'est tout comme. M. Ignatieff donnait l'impression d'avoir un peu plus de colonne vertébrale, mais force est de constater qu'il n'est pas du tout mieux. Il va laisser le Canada se dégrader en attendant le bon "timing" pour qu'il ait la chance de devenir le grand manitou du pouvoir. Aucun principe autre que d'accéder au pouvoir.

    Ceux qui aiment le patinage artistique ont été choyés hier. M. Coderre, le lieutenant libéral du Québec, a fait des arabesques époustouflantes.
    Il y a de quoi être écoeuré de ces partis.
    Seuls Gilles Duceppe et surtout Jack Layton ont conservé une ligne morale valable.

    Alors que le discours du trône squelettique disait clairement qu'il ne disait rien et que maintenant on constate que le budget ne sert qu'à jeter un écran de fumée sur la dégradation des conditions de vie de la majorité des citoyens, il est inadmissible que les engagements faits vis-à-vis une coalition soient si prestement reniés sans plus de considérations.

    Lorsque l'on condamne les agissements carrément non démocratiques de ce régime et que l'on constate que le régime ne fait que préserver et même en améliorer les acquis des prédateurs économiques sans autre vision à long terme, il est inconcevable de se retirer ainsi de cette coalition qui avait été si rapidement mise KO par des manoeuvres totalitaires.

    On constate clairement que les conservateurs ou les libéraux travaillent pour un pouvoir obscur et que ni l'un, ni l'autre n'ont de considérations pour l'ensemble des citoyens.

    Comme nous l'avait annoncé Chantal Hébert au spécial de «Tout le Monde en parle», Ignatieff allait saborder la coalition.

    Le 31 au soir, cette excellente journaliste de la scène politique canadienne nous livra ce scoop d'observation en déclarant que la fameuse coalition battait de l'aile parce que Michael prenait de plus en plus ses distances.
    Harper allait-il avoir encore une fois des alliés libéraux?

    Nous avons maintenant la réponse: eh bien ! Oui !
    «La coalition est morte»

    Cette majorité, que les Canadiens avaient élue, s'est désolidarisée. Ignatieff a bafoué l'espoir de la majorité des Canadiens d'enlever le pouvoir à ces réformistes qui sont une honte pour le Canada.

    D'ailleurs, dans le monde diplomatique de ce mois-ci, on peut lire:

    « La diplomatie belliqueuse d'Ottawa »
    par Marc-Olivier Bherer

    Élu en 2006, le premier ministre canadien Stephen Harper a rompu avec la traditionnelle diplomatie « compassionnelle » de son pays.
    http://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/


    Le flamboyant Ignatieff n'est rien d'autre qu'un autre mollusque qui va ramper devant l'ignoble régime Harper. Le Canada continuera à faire les manchettes comme étant le pays des pires politiques internationales.
    Aucune considération pour l'environnement, aucune considération pour les peuples autochtones, aucune compassion pour les victimes de génocide, un esprit belliqueux et militariste, une direction opaque et antidémocratique.

    Ignatieff me fait gerber.


    Serge Charbonneau
    Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Gilles Bousquet - Inscrit
    29 janvier 2009 03 h 41
    La nouvelle cible, nouvelle vedette...M. Ignatieff
    Le danger pour les Conservateurs, le Bloc et le NPD vient de M. Ignatieff maintenant qu'il a remplacé M. Dion, l'ex père Ovide de M. Chrétien qui s'est fait sortir de la chefferie Libérale fédérale. Fait que, il est plus que normal que ses adversaires changent de cible et lui tapent dessus à l'unisson.

    Nous avions déjà Kovalev comme vedette et, selon les derniers sondages, un autre Russe d'origine, M. Ignatieff est en train de le devenir. Attention le Bloc sauf si la souveraineté est encore autour de 40 % au Québec et que ses adeptes ne votent pas fédéraliste, charmés par le chapeau du nouveau chef.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Yvon Roy - Abonnée
    29 janvier 2009 06 h 36
    kyoto
    Et qui va aller promener le chien Kyoto maintenant?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jacques noel - Inscrit
    29 janvier 2009 07 h 04
    Qu'est-ce que l'histoire retiendra de la coalition?
    Que le "souverainiste" Gilles Duceppe était prêt à porter au pouvoir du grand Dominion le très fédéraliste et pseudo-père de la Clarté dans le but d'aller chercher un milliard en péréquation, mais que le tout a été bloqué par Michelle Jean, embauchée à Radio-Canada dans le cadre des programmes de discrimination "positive" à l'embauche, programmes défendus tant par le Bloc à Duceppe que le PQ à Pauline.

    En bout de ligne, le Québec se retrouve avec un milliard en moins. Cocu encore une fois, comme lorsque Ti-Poil et le père du référendum avaient abandonné le droit de véto pour l'option out.

    L'histoire de notre peuple c'est un peu ça: l'histoire d'un peuple qui délègue à Ottawa des cocus qui se font constamment baiser par plus fûtés qu'eux....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Chamberland - Inscrit
    29 janvier 2009 08 h 09
    M. Duceppe, rien à attendre de ce pays du Canada
    Vite un pays du Québec bien à nous et pour nous.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • André Michaud - Inscrit
    29 janvier 2009 08 h 10
    un leader responsable
    Comme les citoyens ont élu les conservateurs, et qu'ils ne veulent pas d'autres élections, il faut respecter les citoyens et donner leur chance aux conservateurs.

    JAMAIS la gouverneure générale s'embarquerait à laisser au pouvoir un coalition non élue et toute croche ( comprenant un parti dont le but est de détruire le Canada).Les citoyens ne lui pardonneraient jamais un tel afront à la démocratie.

    M.Ignatief est logique en leur demandant au trois mois de prouver l'efficacité de leurs mesures de relance. Tout cela me semble plein de sagesse et laisse voir en M.Ignatief un leader responsable au lieu d'un chialeux proffessionnel comme M.Duceppe qui est contre tout ce qui n'est pas conforme à l'idéologie séparatiste.

    Bravo M.Ignatief!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Nicole Poirier - Abonné
    29 janvier 2009 08 h 22
    Dion aurait dû ...
    Dion aurait dû rester chef du parti libéral jusqu'au dépôt du budget. Il aurait voté contre comme ses alliés néodémocrates et les bloquistes surtout en ce qui concerne la faiblesse des projets verts. Il aurait probablement formé le gouvernement avec ses alliés. Constatant qu'il est toujours impopulaire, il aurait démissionné et César-Ignatieff (Génial Garnotte)aurait condescendu à gouverner avec d'autres. Certes, c'est un grand intellectuel cet Ignatieff, j'en conviens et je m'en réjouis, mais la politique ne se gère pas comme dans un bureau de professeur d'université.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Paul Lafrance - Inscrit
    29 janvier 2009 08 h 28
    Les accusations de Duceppe
    Encore les gros mots. Duceppe accuse Ignatieff de laisser tomber le Québec. C'est lui et son Parti qui laissent tomber le Québec. Si les Québecois cessaient d'envoyer à Ottawa des députés parasites qui ne sont intéressés qu'à leur salaire et à leur fonds de pension sans asssumer quelque responsabilité que ce soit, les députés québecois fédéralistes seraient en meilleure position pour défendre les intérêts québecois. Le Bloc sait très bien que c'est l'industrie automoblile qui subit le plus durement les effets négatifs de la récession et il est normal que le gouvernement canadien y apporte une attention particulière. Nous sommes chanceux au Québec que les revenus de l'Hydro-Québec soient peu affectés par la récession. L'industrie du bois est celle qui est le plus affectée au Québec et les mesures qui doivent être prises pour corriger la situation sont tout à fait différentes. Ça, le Bloc le sait très bien, mais en petits provinciaux qu'ils sont, ils s'en contre-fichent. J'aurais honte d'être un député bloquiste. En conclusion, la santé économique du Canada dans son ensemble, ne peut être que bénéfique aux Québecois.
    Paul Lafrance
    Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Guimont Rodrigue - Inscrit
    29 janvier 2009 09 h 26
    Un mauvais élève...
    Une façon bien professorale d'humilier le gouvernement Harper est cette obligation qui sera faite aux Conservateurs de se reporter aux trois mois pour évaluation.

    On se croirait à un programme de doctorat (M. Harper n'a qu'une maitrise me semble-t-il et M. Ignatieff un doctorat) où l'étudiant doit faire rapport de ses objectifs, dresser les grandes lignes de son projet tout en s'ajustant le cas échéant, démontrant ainsi sa capacité d'adaptation. Une façon de lui faire comprendre qu'il n'est pas à la hauteur. Pauvre M. Harper! Une petite humiliation quoi...

    D'autre part, c'est d'une évidence évidente que ce budget est concocté pour la Colombie Britannique et surtout pour l'Ontario. Harper n'a que faire du Québec et laisse comprendre au Canada anglais que le Québec « bashing » économique est encore ce qui lui va le mieux pour unir le reste du pays. ... il espère que cela sera rentable politiquement.

    Ce qui est ahurissant est le silence des députés québécois libéraux. Holà!!! il y a quelqu'un pour défendre le Québec à Ottawa?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Roland Berger - Abonné
    29 janvier 2009 11 h 25
    Frères hier, ennemis demain
    Frères hier, les trois partis d'opposition seront demain des ennemis féroces. On se croirait dans une vraie famille.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Pierre Rousseau - Inscrit
    29 janvier 2009 11 h 28
    L'Empereur se déculotte...
    L'Empereur Ignatieff n'aime pas la concertation et le consensus, il préfère le style impérial et il l'a démontré clairement en se fichant éperdument du document de coalition qu'il avait signé et en se rangeant derrière Harper et sa clique au lieu de ceux avec qui son propre parti avait conclu une entente. Très édifiant. Qui peut faire confiance à cet homme dont la signature ne vaut pas plus que le papier sur lequel elle est écrite?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Brun Bernard - Inscrit
    29 janvier 2009 12 h 04
    Ignatieff l'immigrant...
    ...de Russie a la chance d'être fils de russe. Il ne comprend rien au peuple, c'est dire vu sa provenance d'une famille au service des Tsars de Russie. Libéral, c'est certain mais pas communiste. M Noël qui vient encore de réitérer sa difficulté a aimer les autres races autre que le notre,la blanche, la supérieure (pourquoi les autres races vous dérangent-elles tant que ça M Noël?) ne doit pas l'aimer non plus. oui, il fait gerber cet Ignatieff. Ignace dirait Fernandel.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Frederic Fradette - Abonné
    29 janvier 2009 12 h 22
    Harper sur la corde raide.
    Stephen ne sort tout de même pas indemme de cette crise, ses détracteurs n'ont pas plus le goût de voter pour lui et plusieurs de ses partisans sont déçu de l'avoir vu plier devant la coalition. Ignatief veut se donner du temps pour mettre son parti à sa main, mais il décidra un jour qu'il ne peut pas faire comme Dion avait fait et toujours appuyer le gouvernement. Que dire de ce pauvre Bob Rae qui a abandonné la course à la chefferie dans l'espoir d'avoir un poste de Ministre dans un gouvernement de coalition. Est-il possible pour lui de revenir en arrière ? En tout cas il a surement quelques regrets.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Alain Legault - Inscrit
    29 janvier 2009 12 h 43
    M.LAFRANCE
    Les deputes du bloc on demande exactement ce que la motion de l assemblee national stipulait pour bien servir les interets du quebec,maintenant que le liberaux au federal appui ce budget contre les interets du quebec je ne comprends vraiment pas vos arguments completement n importe quoi.......
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Jacques Gagnon - Abonné
    29 janvier 2009 13 h 46
    Une lutte de pouvoir sur les cendres de leurs oeuvres
    Les Conserviteurs veulent à tout prix garder leurs petites jobs de mini-stres, leurs petits pouvoirs, leurs permis d'arrogance. Les Libarals se morfondent en attendant de les regagner.

    Pendant ce temps, les gens crèvent pour vrai avec les Plans improvisés de nos visionnaires myopes qui tentent d'aggraver la situation pour plus longtemps encore en tentant de sauver le passé comme le disait si bien monsieur Sanfaçon hier.

    Même si GM, Ford et Chrysler se mettent en trois mois à fabriquer la meilleure voiture au monde, personne ne les croira, il vont rester avec. Personne n'a compris à ce jour que ça fait vingt ans au moins que les gens préfèrent la fiabilité des japonaises. Ça ne se change pas en trois mois.
    L'argent mis en Ontario sera flambé en pure perte, pour sauver une industrie qui ne nous appartient même pas. Même les investissements dans les infrastructures sont mal dirigés. Quant tu es cassé comme une petite ville, au bord de la faillite comme beaucoup d'entreprises et qu'on te demande d'investir autant que ce que l'on veut te donner, ou pire de t'endosser seulement, ta situation risque de ne pas changer pour le mieux.

    Ces temps-ci, les événements mettent en lumière plus que jamais l'incurie de nos gouvernants, leur manque de vision, leur incapacité quasi totale d'être des leaders.

    ....
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Lorraine Dubé - Abonnée
    29 janvier 2009 16 h 28
    @ monsieur Augustin Rehel
    Nous n'avions pas auparavant de députés bloquistes à Ottawa...et on s'en est fait passé des sapins. Rappelez-vous seulement les 74 députés libéraux lors du rapatriement unilatéral etc...

    Et, présentement avec Jean Charest sans rapport de force à Québec!

    Avec ce que nous voyons de l'appui des libéraux au budget de Harper...simplement de l'opportunisme politique au détriment de nos intérêts...pour ne pas déplaire à leur électorat de l'Ontario que le budget favorise une fois de plus.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
19 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012