Crise politique à Ottawa - Feue la coalition?

«mr harper est ce qui ressemble le plus a Görieng.

Harper est un malade du pouvoir. Le sursis qu'il obtiendra sans doute mardi prochain lui paraîtra une garantie d'immortalité politique.
Roland Berger
St-Thomas, Ontario

DU 27 novembre à aujourd'hui, la crise financière et économique profère toujours les mêmes odeurs... Le 27 novembre le gouvernement provoyait un suplus budgétaire. 8 semaines plus tard, c'est un déficit de 34 milliard$. La marche...n'est pas seulement financière. Ce gouvernement n'est plus crédible, POINT. Et il y a plein d'autres dossiers
témoignant que le groupe Harper obéit à ses seules croyances et intérêts...ce n'est plus du dérapage.
Il faut qu'Harper et sa gang perdent le leadership des opérations à venir. Vive la coalition. Ce sera sûrement mieux. Le défi n'est d'ailleurs pas surhumain quand on regarde les façons de faire du groupe-Harper.
Paul-André Sansregret

Désolée d'utiliser cet espace de réaction à votre éditorial mais je n'ai pas trouvé sur le site d'autre possibilité pour vous dire que je trouve tout à fait regrettable le propos de la caricature de Garnotte du 23 janvier au sujet de la mère de la nouvelle Première Dame des États-Unis. Ce propos nous ramène 30 ans en arrière: sexisme poussiéreux. Dommage ! La veille, sa caricature était bien originale et drôle

Maria De Koninck

Le gouvernement conservateur avait préparé un projet de budget, en novembre dernier, qui prévoyait des finances en équilibre (pas de déficit) et des baisses d'impôts.

Il y a eu une révolte des partis d'opposition à Ottawa, et Harper à eu peur.

Maintenant, le conservateur prévoit un déficit de $30 milliar de dollars et pas de baisse d'impôt; et tout le monde est content, applaudissent, et crient victoire !!!

En passant, une baisse d'impôt ne signifie pas nécessairement une baisse de revenue pour l'état. Une baisse d'impôt peut très bien générer plus d'économie, donc plus d'impôts, et finalement amener plus de revenus à l'état.

Tout étudiant en macroéconomie en première années sait ça. Faudrait que plusieurs politiciens, journalistes, etc., l'apprennent aussi.

Harper doit vraiment être découragé d'essayer de faire les bonnes choses dans un pays remplis d'imbéciles comme ici au Canada, et au Québec en particulier.

Il est désolant de lire des néo-consrvateurs comme Jacques Lafond colporter les mensonges des néo-conservateurs. Comme tout étudiant de première année devrait le savoir, une baisse d'impôt ne se traduit pas nécessairement par une augmentation suffisante de l'activité économique pour éviter une augmentation du déficit. Mathématiquement, cette possibilité est resque impossible et se traduit économiquement nécessairement par une augmentation de l'endettement national (ménages + entreprises + gouvernements).

L'expérience de l'ère Reagan et celle de W Bush devrait convaincre n'importe qui de la faillite de l'idéologie néo-conservatrice. À ces époques, les déficits et dettes du gouvernement ont été à leur maximum et chaque fois les méchants keynésiens interventionnistes sont obligés de faire le ménage et de rétablir le bon sens.

La Grande-Bretagne est un autre pays qui a appliqué sans trop de discernement ces théories d'extrême-droite non fondées. Regardez la livre sterling et l'état de ce pays pour voir comment de telles politiques sont dangereuses.