samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le Canada anglais se défoule sur le dos du Québec

Alexandre Shields   5 décembre 2008  Canada
Photo : Agence Reuters
Le psychodrame politique qui secoue Ottawa a continué d'alimenter les débats dans le Canada anglais hier, où les attaques dirigées contre les «séparatistes» ont pullulé sur différentes tribunes. Les opinions ont par ailleurs semblé très partagées sur la décision de proroger les travaux aux Communes jusqu'à la fin de janvier, chaque camp y allant de ses rassemblements un peu partout au pays.

Si la chef péquiste Pauline Marois se disait hier convaincue que la situation qui prévaut sur la colline parlementaire serait bénéfique pour le mouvement souverainiste, chose certaine elle a alimenté le ressentiment envers le Québec. Ainsi, plusieurs ont écorché les «séparatistes» sur divers forums de discussion, dont bien sûr des blogues conservateurs, mais aussi des sites comme ceux du Calgary Herald, de la CBC, de l'Edmonton Sun, du Globe and Mail, etc.

La plupart s'en sont pris au Bloc québécois. Un internaute, félicitant la décision de la gouverneure générale de suspendre les travaux aux Communes sur le site du Calgary Herald, a d'ailleurs pressé le premier ministre Stephen Harper de tenir un «référendum» sur la légitimité du Bloc en tant que parti fédéral. Un point de vue partagé par bien d'autres, surtout dans les fiefs conservateurs. Ce clavardeur se dit même prêt désormais à voter pour «exclure» le Québec du Canada.

D'autres, saluant la décision de Michaëlle Jean tout en redoutant que cela ne fasse que retarder un éventuel vote de défiance de l'opposition, ont repris à leur compte les arguments déjà évoqués par le premier ministre pour discréditer la coalition. Plusieurs ont donc accusé la coalition formée par les libéraux et les néo-démocrates de vouloir à tout prix usurper le pouvoir acquis dans les urnes par les troupes de M. Harper. Et on a, encore une fois, évoqué le pacte avec une formation «qui veut détruire le pays». Tout cela au nom d'une province «qui obtient toujours tout ce qu'elle veut», écrivait un lecteur du Globe sur le site du forum de discussion du quotidien.

Ce sentiment de frustration des partisans conservateurs a provoqué ces derniers jours, à Calgary, la formation d'un nouveau groupe prônant rien de moins que le départ de la Saskatchewan, de l'Alberta et de la Colombie-Britannique de la fédération canadienne. Difficile, cependant, de connaître pour l'instant l'ampleur du mouvement.

Le premier ministre de l'Alberta, Ed Stelmach, s'est dit soulagé de la prorogation, invitant M. Harper à écouter attentivement les premiers ministres provinciaux lors de la rencontre qu'il a convoquée le 16 janvier prochain. Selon lui, ce sera l'occasion de développer un plan pour que le pays puisse traverser la crise économique. Avec les conservateurs au pouvoir, a-t-il souhaité.

Les adversaires des conservateurs se sont eux aussi fait entendre. Réagissant aux derniers développements de la crise politique fédérale, des internautes ont attaqué la crédibilité du chef conservateur, qui ferme le Parlement pendant plusieurs semaines alors qu'une crise économique menace les Canadiens. Surtout, on insiste un peu partout sur le fait que les troupes de M. Harper ont reçu l'appui d'à peine 37 % des électeurs aux dernières élections, ce qui est loin de représenter une majorité de votes.

Et à propos de la légitimité du parti de Gilles Duceppe, le Globe and Mail rappelait hier que les députés bloquistes «sont les représentants légitimes d'un grand nombre de Canadiens qui vivent au Québec». Des représentants, soulignait le quotidien torontois, qui ont participé à des débats importants sur des questions comme les changements climatiques ou la guerre en Afghanistan.

Manifestations à venir

Des manifestations «anticoalition» sont en outre prévues demain dans 11 villes canadiennes, au même moment où des rassemblements favorables au renversement des conservateurs se tiendront elles aussi un peu partout au pays. Certaines se sont déjà tenues hier, après l'annonce de la décision de la gouverneure générale, et d'autres doivent avoir lieu aujourd'hui.

Cette crise semble effectivement diviser le pays, selon ce qui ressort d'un sondage Léger Marketing mené sur Internet pour le compte de Sun Media et rendu public hier. Les provinces de l'Ouest réclament de nouvelles élections dans une proportion de 71 % plutôt que de voir une coalition au pouvoir à Ottawa. Le pouls des électeurs est différent dans les Maritimes, où 48 % des gens sondés soutiennent la coalition des partis d'opposition. Au Québec, cette proportion grimpe à 58 %.

De plus, 53 % des répondants sont «mal à l'aise» à l'idée que la gouverneure générale du Canada, Michaëlle Jean, ait le dernier mot en ce qui a trait à l'avenir du gouvernement conservateur minoritaire de Stephen Harper, d'après ce coup de sonde mené les 2 et 3 décembre auprès de 2226 Canadiens.

À l'échelle nationale, si le gouvernement conservateur était défait par les partis d'opposition lors d'une motion de défiance, 40 % des répondants voudraient un gouvernement de coalition, 43 % souhaiteraient de nouvelles élections et 17 % ne savent pas quelle option ils préféreraient.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Dr. Dr. ULRICH
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 05h28
    Bel analyse objectif
    ... et le québec le mérite.

  • Brun Bernard
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 05h42
    Quel étrange pays...
    ...que le Canada. Un pays de schtroumpfs (de l'allemand qui signifie « chaussette »), plus pour la Province du Québec à cause du bleu de leur peau et du blanc de leur petit chapeau, où tout le monde parle une langue inaudible. C'est quoi être canadien? Surtout pas des progressistes d'un bord comme de l'autre. Les conservateurs ne sont pas au pouvoir pour rien. Une frontière pour le canada et rien à l'intérieur. C'est rare pour un pays mais ici tout est possible. C'est loin d'être un pays du Siècle des Lumières, c'est la zoo des idées qui n'en sont pas; des femmes et des hommes et des enfants dont on leur refuse le droit d'être d'ici comme citoyen canadien parce qu'ils sont issus de l'immigration après des générations d'immigrants depuis la conquête. Il y a comme une ligne temporelle à ne pas dépasser pour cause d'interdit. Il y en a qui nous parle de pédigrée pour les Nous et les autres, ce sont des "..." Ce n'est pas avec ça qu'on fait un pays et là, on se demande si un "patriotisme" quelconque pourrait exister. Dans le fond la Suisse fédérale est plus un pays que le Canada. Quel étrange pays où on dort très tranquille sans avoir peur de quoi que ce soit à part la neige. Le reste, ce n'est que du théâtre dont le passeport est tout de même vrai. On devrait redonner cette terre aux amérindiens qui n'ont pas demandé à ce que l'on soit là, ça changerait de perspective et ce serait plus écologique, plus près de la mère nature quoi...

  • Donald Bordeleau
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 07h03
    Québec Bashing depuis toujours
    Le respect d'une nation c'est sa Langue, de s'offrir une réécriture de son Histoire et s'approprier sa culture

    Monsieur Jean Charest n'a pas la tête aux équilibrations des québécois aujourd'hui.

    La crise économique sert aussi d'excuse à Jean Charest. Il nous martèle TEMPÊTE / CRISE économique, politique à tout vent. On dirait presque un Bush qui nous parle de « TERRORISME ».

    Le déclenchement des élections québécoises n'apporterons rien pour résoudre les défis de la crise économique, tout comme la guerre n'a rien résolu au terrorisme.

    Monsieur Jean Charest sort aujourd'hui de son mutisme très apparenté à celui d'un pleutre en nous disant que le Québec Bashing est un phénomène nouveau. Mais il faut se rappeler que depuis toujours le Québec Bashing a existé.

    De Lorimier, Chevalier (1803-1839) Homme politique pendu par les Anglais « Quant à vous, mes compatriotes, peuple, mon exécution et celle de mes camarades d'échafaud vous sont utiles. Puissent-elles vous démontrer ce que nous devons attendre du gouvernement anglais. » - 1838

    L'oppression se continue toujours sous la forme du QUÉBEC BASHING.

    De plus Monsieur Jean Charest a été l'un des acteurs du Québec Bashing au référendum de 1995 avec la communauté anglophone de l'ouest de l'Île de Montréal ou sont les électeurs de notre premier ministre. Son ami Harper n'a pas cessé de le faire lui-même depuis plusieurs jours à la période de questions à Ottawa. Monsieur Jean Charest se range du côté du Bloc Québécois maintenant, il invoque l'état de crise de la situation actuelle. La cassette change soudainement de registre avec les judicieuses idées de son conseiller spécial après un appel conférence avec les acteurs de la situation actuelle. Peut-être s'auront nous un jour ce qui a été dit, si la gouverneure générale écrit ses mémoires.

    Mais ce fait angélique cache quelque chose et nous insistent à se méfier du mélodrame actuel qui tout comme Bush a utilisé les événements du 11 septembre 2001 pour faire passer des lois inacceptables. C'est ce que a fait Harper cette semaine, imaginez ce que fera Jean Charest s'il est élu premier ministre du Québec ?

    L'affront le plus percutant du ministre Dupuis de la justice a été de laisser le juge Allan R. Hilton qui a un passé francophobe Québec Bashing, hier en étant l'avocat D'Alliance Québec de juger auhourd'hui l'article 104 de la loi 101. Le juge Hilton a rendu son jugement en anglais pour invalider l'article 104 de la loi 101 en août 2008.

    Monsieur Charest vous n'aurait pas de remerciement des Québécois pour ce fait d'arme.

    Citoyens du Québec allez voter le 8 décembre 2008, car c'est L'Immaculée Conception. Sinon nous allons découvrir le pot aux roses et nous souffrirons pour cinq longues années avec Capitaine Canada au pouvoir au Québec.

    Donald Bordeleau

  • Raymond Audet
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 07h33
    Le Canada anglais se défoule .....
    Comme nous sommes trop conards pour se séparer du fédéral, enfin l'Ouest va nous aider..... Merveilleux!

    M.-T. C. d'Orford

  • Claude Archambault
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 08h15
    Titre menteur
    Ce n'est pas le Québec ni les Québécois mais les séparatiste, seulement 37% de la population du Québec.

  • Daniel Vézina
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 08h16
    We love you Quebec !! - circa Octobre 1995
    Hmmm... et nous la gagne de soumis, on continue de dire "Oui Canada"...

    Pincez-moi quelqu'un, ou plutôt, réveillez-moi s.v.p, quand le Québec aura son propre passeport...

  • andré michaud
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 08h54
    un québec pro conservateurs
    Il n'y a pas que l'ouest canadien qui tient à ce que leurs élus conservateurs restent au pouvoir. Ici dans la région de Québec les citoyens (pas moi) ont voté conservateur et veulent que leur choix soit respecté...

    M.Harper doit préparer un budget rassembleur pour à la fois respecter la décision des électeurs et allier les autres partis. Devant un tel budget,les autres partis devront collaborer et jouer de mesquineries politiques. Le tout aura servi de leçon de démocratie à M.Harper.

    À ceux qui s'indignent de la réaction de beaucoup de canadiens, imaginez que pendant que M.Lévesque était au pouvoir, les libéraux auraient fait une alliance avec Alliance Québec, leur donnant la balance du pouvoir..les québécois auraient été aussi choqués que les canadiens aujourd'hui de voir les partis d'opposition s'associer avec le Bloc qui veut détruitre le Canada..

  • Éric Nolet
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 09h14
    Y en a marre
    Cessez donc de dire que le Bloc Québécois ainsi que les autres souverainistes veulent détruire le Canada. On veut en créer un pays: le Québec indépendant. Et le Canada survivra après le départ du Québec. C'est complètement prétentieux de prétendre le contraire.

  • Roland Berger
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 09h46
    Cher Gerry,
    tu as le droit de penser que les trois chefs des partis d'opposition veulent avant tout s'emparer du pouvoir, alors que Harper est dans la plus pure droiture morale lorsqu'il suspend la session parlementaire pour se donner le temps de copier le plan de redressement de l'administration Obama, bien sûr sans que trop n'y paraisse. Oui, tu as le droit. La liberté des uns peut servir à augmenter celle des autres ou à brimer cette dernière. Tu as fais ton choix. Tu as le droit.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario

  • Kyle Brown
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 09h55
    C'est dommage
    C'est dommage qu'un pays aussi bel que le Canada soit apparament si fragile que des commentaires de despirations du part de M. Harper nous ammens vers une confrontation de l'Ouest envers Le Quebec. En ce periode de crise economique c'est le pire chose.

  • Yvon Roy
    Abonnée
    vendredi 5 décembre 2008 10h28
    bordel
    Deux gouvernements dans un seul Parlement ne vaudraient guère mieux que deux Parlements dans un seul gouvernement pour ne mener qu'à des politiques bidons; les citoyens étant seuls vraiment souverains en démocratie, les magouilles politiques ne sauraient en aucun cas leur tenir lieu de liberté. Des élections pour tirer le tout au clair s.v.p. et le plus tôt sera sans aucun doute le mieux.

  • Pierre-Yves Pau
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 10h31
    Ben, chacun son tour
    Depuis le temps que le Québec se défoule sur le dos du Canada, faut bien que tout le monde aie du fun.

  • André Pelchat
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 10h39
    Beaucoup de bruit pour rien...
    ...comme dirait Shakespeare.
    Ce genre de crise politique est coutumier à tous les pays du monde. On pense bien sûr à l'Italie et aux démocraties méditterranéennes mais il ne faut pas oublier des pays pourtant stables tels le Japon, qui ont aussi connu ce genre de situation. Sans oublier les USA : qu'on se souvienne du cirque électoral de 2000. Je me souviens d'ailleurs d'au moins deux occasions ou le gouvernement fédéral de nos voisins du Sud a été "techniquement en faillite" parce que le Congrès refusait de voter le budget présenté par l'administration. Une fois sous Reagan et une autre depuis.

    Ça n'est pas la routine mais ça n'est pas non plus incompatible avec le fonctionnement des régimes dits "démocratiques".

    Pour ce qui est d'une enième poussée d'urticaire canadian contre le Québec, il n'y a, à ce jour, aucune raison de penser que celle-ci soit plus significative qu'une autre.

  • emeri
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 10h40
    Sondage: "VOUS ÊTES PAS TANNÉ DE MOURRIR BANDE DE CAVE!"
    Quelle pitiée. Quelle désolation. Quelle honte j'ai ressentie
    à la lecture des sondages de ce matin.
    Le petit peuple, sourd, aveugle, démunie se prépare encore une fois à élire ses bourreaux: ces fédéralistes profiteurs
    et opportunistes bien représenté par le prime minister John
    Charest et sa bande de suiveux.
    "Vous êtes pas tanné de mourrir bande de cave".
    Réjean Grenier, 74 ans, les yeux bien ouverts mais le coeur meurtri.
    Réjean Grenier.

  • Mario Bruyère
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 10h53
    Le "Quebec Bashing", ciment du ROC
    Peu d'activités suscitent autant de plaisir unanimement partagé au Canada anglais que le bon vieux "Quebec Bashing", à part peu être le hockey. Il ne se passe pas une minute outre-Outaouais sans que la nouvelle la plus anodine ayant le malheur de sa rapporter à la belle province attire les matamores québécophobes à dégueuler sur la province, ses habitants incultes, racistes, ignares, paresseux, sangsues, immatures (allez-y de votre insulte préférée faut pas se gêner !) et sa langue bâtarde inéluctablement vouée à l'extinction et faites ça vite bon Dieu ça presse !

    Le Québec peut se féliciter d'être un facteur d'unité du ROC. Le jour ou' ils n'auront plus pourront le loisir d'accuser le Québec de tous les maux qui accablent la fédération, ils se mettront tous à se taper sur la gueule !

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 11h04
    @ M. Réjean Grenier
    Pour commencer, ne vous faites pas mourir avec ce sondage là. La politique, c'est pas si grave pour se laisser démoraliser. Quel que soit son âge, faut se cracher dans les mains et recommencer si ce que l'on ne souhaite pas vient à arriver.

    On devrait avoir assez de nourriture, de vêtement et de carburant pour passer l'hiver. Ça fait toujours ça de pris.

    Si M. Charest gagne, c'est lui qui va être pris avec la récession et le trou dans la Caisse de dépôt. Les Québécois ne sont pas, après tout, si caves que ça parce que, s'ils l'étaient, ça ne voudrait pas la peine de les libérer, me semble.

  • Frederic Fradette
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 11h31
    Division du pays.
    Je me considérait avant tout celà comme un souverainiste mou. Avec la venu de la coalition j'étais sur le point de devenir fédéraliste, mais avec l'attitude d'Harper je suis maintenant plus souverainiste que jamais.

  • Pierre Rousseau
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 11h40
    Dérapage dangereux.
    En fait, Harper veut faire oublier ses erreurs en se cachant derrière un écran de fumée. Il joue avec le feu car même si techniquement le Bloc ne représente pas tous les Québécois, il compte 49 députés sur 75, donc une nette majorité de députés québécois à Ottawa. Il mise sur le ressentiment anti-Québec qu'on trouve dans le ROC et il sait très bien qu'on n'a qu'à gratter un peu la surface pour faire surgir un «backlash» anti-Québec et même, aussi, anti-francophone. Hier des citoyens francophones de la Saskatchewan disaient craindre qu'ils soient la cible de menaces suite à l'hystérie collective qui secoue le Canada. Harper sait très bien qu'enfourcher ce cheval pose de grands risques mais il est aussi susceptible de lui donner la majorité qu'il désire au plus haut point, même sans le Québec. Malheureusement, dans tous les endroits de la terre où on a enflammé les sentiments contre une autre ethnie, la situation a généralement dégénéré en violence et en chaos, plongeant ces pays dans des crises beaucoup plus profondes que la crise économique actuelle. Pour ceux qui pensent que les Canadiens ne se résoudraient pas à la violence pour une cause politique, détrompez-vous: il y a deux jours le bureau de comté du député néo-démocrate Nathan Cullen dans le nord de la C.B. a été visé par une bombe incendiaire...

    De toute évidence Harper n'hésitera devant rien pour garder le pouvoir et cette campagne le sert très bien. Aux Québécois de décider si leur avenir a de meilleurs chances dedans ou hors du Canada...

  • Steeves Demers
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 13h05
    Merci M. Harper!
    M. Harper,

    Au nom de mes concitoyens souverainistes, j'aimerais vous remercier pour tous ces petits gestes que vous faites et qui ont pour effet indirect d'alimenter, de ressusciter la ferveur souverainiste des québécois. Comme, le PQ a de la difficulté à mobiliser les québécois en faveur de notre grand projet, nous sommes plusieurs à bénir les dieux de nous donner les motifs pour soutenir le Bloc et alimenter notre ferveur souverainiste.

  • andré michaud
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 13h10
    Et le anglo BASHING lui...??
    Au Québec il n'y a pas d'humour sans anglo bashing...l'avez-vous remarqué ? Et la salle rit en coeur des anglos..même si les blagues sont éculées à l'OS et tiennent de vieux préjugés !!!

    Quand le gouvernement québécois décide que la margarine DOIT OBLIGATOIREMENT être blanche comme si les québécois étaient trop niais pour voir la différence entre du beurre et de la margarine...les anglos ont droit de rire aussi. Quand ils entendent parler les souverainiste qui veulent un pays dont la monnaie, l'armée, les postes.etc..continueraient d'être fournis par les autres canadiens , ils ont droit de rire aussi....car moi comme québécois l'absurde ça me fait rire!

  • Steeves Demers
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 13h25
    Trève de naïveté
    Ne soyons pas naïf, toute cette crise qui alimente et exacerbe les clivages régionaux sert bient, même très bien les intérêts des partisans de la souveraineté. Si le regain de vie de la cause ne semble toutefois pas se concrétiser par une augmentation des appuis au PQ, on peut penser qu'il en sera autrement pour le Bloc.

  • Richard Larouche
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 13h44
    Vivement l'indépendance du Québec
    Les accusations à l'endroit du Québec qui prolifèrent actuellement dans le ROC constitue une raison supplémentaire de réaliser l'indépendance du Québec au plus vite! Non seulement les anglais nous ont asservis et on voulu nous assimiler et ils ont trafiqué le référendum de 1995, mais maintenant il nous accusent de tous les maux du Canada. En somme, les évènements des dernier jours démontrent que le Canda ne mérite pas que le Québec fasse partie de sa fédération! Vive le Québec libre!!!

  • Michel Savard
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 14h15
    @ Réjean Grenier
    Tous ceux qui ne partagent pas votre avis sont des caves, n'est-ce-pas ?

    Si votre respect de la démocratie se résume à l'insulte que vous énoncez aujourd'hui, je n'ose imaginer les insultes et la hargne qui meubleront votre quotidien pour les 4 ou 5 prochaines années !

  • Michel Dufour
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 14h41
    @ Éric Nolet 100% d'accord
    C'est fou ce que les démagogues peuvent paufiner comme discours. Tant qu'à briser quelque chose, aussi bien que ce soit un pays.....qu'un peuple!

  • Mario Bruyère
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 15h27
    La rage aveugle
    Le plus bête dans toute cette histoire est que ce n'est pas le Bloc qui est l'instigateur de ce projet de coalition mais bien les libéraux et de NPD. Se sont eux qui ont demandé l'appui des bloquistes, pas le contraire. Mais parce que c'est si facile et puisque que ça soulage, c'est le Bloc et maintenant les Québécois, "séparatisses" et fédéralistes confondus, qui se doivent se prendre le gros des tartes dans la tête. Un avantage d'être un peuple de "coupeux de bois et de charrieux d'eau", comme disait Lord Durham : on a le dos large.

  • David Jacques
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 15h34
    @ andré michaud, lorsque l'humour n'est plus drôle...
    il y a une grande différence entre rire des défauts des autres et de propager la haine... Je viens de parler avec une amie ontarienne anglophone très ouverte et amoureuse du Qc. Elle m'a dit qu'elle est dévastée d'entendre autant de racisme de la bouche de ses compatriotes ontariens depuis le début de la semaine et qu'hier, la fille de 10 ans de sa meilleure amie est rentrée de l'école en disant (traduction) : "J'hais les maudits français, il faudrait les éliminer". Ça, monsieur Michaud, ce n'est pas drôle, pas drôle du tout même...

  • Lyndon Hrytzak
    Inscrit
    vendredi 5 décembre 2008 15h53
    Fuencarral
    Je voudrais remercier M Rousseau (« Dérapage dangereux ») de son excellente analyse. Le jeu de Harper est certainement très dangereux, surtout dans le monde actuel d'une extrême turbulence économique. Oui, je suis d'accord : « Aux Québécois de décider si leur avenir a de meilleurs chances dedans ou hors du Canada. »

    Je viens de Vancouver, mais j'habite en Europe. J'espère que si le Québec décidait de quitter le Canada, ma province, la Colombie-Britannique, s'unirait aux Etats-Unis. Mieux vaut Obama que Harper.

    De toute façon, d'ici 150 ans (ou avant) la première langue du continent sera l'espagnol. L'emprise de l'anglais ne durera pas.

  • Jocelyne Brunet
    Inscrite
    vendredi 5 décembre 2008 16h01
    Stephen Harper a montré ses vrais couleurs
    Comme il refuse de collaborer avec les députés du Bloc Québécois dûment élus, M. Harper nie aux Québécois et Québécoises leur droit de parole et de représentation au sein du parlement canadien. Il ne peut donc plus légitimement gouverner le pays. D'autant plus qu'il attise la haine entre l'est et l'ouest. Harper dehors!

    Jocelyne Brunet
    Gatineau

  • Denise Lanouette
    Abonnée
    vendredi 5 décembre 2008 16h16
    coaliton harper-charest
    Je m'interroge sur le "synchronisme" des attaques de M.Harper envers le Bloc au terme de notre campagne provinciale.

    Monsieur Capitaine-Canada-Charest, converti en libéral depuis 98, est venu en mission pour détruire les souverainistes; cette intervention féroce ne pouvait lui nuire...

    Citations de Harper:

    Au sujet du bilinguisme:

    Ne vous y trompez pas. Le Canada n'est pas un pays bilingue. En fait, il l'est moins qu'il ne l'a jamais été . Le bilinguisme érigé en religion, c'est comme un dieu qui n'a pas pu faire de miracles. Cela n'a favorisé ni la justice ni l'unité, et cela coûte aux contribuables canadiens, à qui l'on se garde bien de le dire, des millions. »
    (Calgary Sun, 6 mai 2001)


    Au sujet des indépendantistes

    « Si nous obtenons un jour un changement constitutionnel positif, ce sera parce que nous aurons affronté et battu ces gens et qu'ils collaboreront au sein de la fédération. »
    (BC Report Magazine, 29 septembre 1997)

    M.Charest a caché 2 ans le rapport sur la dégradation du français...
    M.Charest, chef conservateur dirigea la campagne du NON en 1995.

    Pas étonnant qu'il se soit déguisé en fantôme depuis 1 semaine.
    Tous les moyens, même à long terme, sont mis en oeuvre pour nous étouffer.

  • Roland Berger
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 16h38
    Comme dans toute famille
    « Le Québec peut se féliciter d'être un facteur d'unité du ROC. Le jour ou' ils n'auront plus pourront le loisir d'accuser le Québec de tous les maux qui accablent la fédération, ils se mettront tous à se taper sur la gueule ! », écrit Mario Bruyère. Comme il a raison. Comme dans toute famille normalement constituée, si la fille ou le fils aîné contesté décide de quitter la maison, les membres restants se liguent d'abord contre l'absent puis se tapent sur la gueule joyeusement.
    Roland Berger
    St-THomas, Ontario

  • Roland Berger
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 16h47
    Une vieille vérité
    Qui ne sait pas que les accusations que portent des individus contre leurs semblables reflètent très exactement ce que sont les accusateurs. La majorité des Anglos de l'Ouest pensent et répètent que les souverainistes veulent détruire le Canada, Stephen Harper en tête. Ils n'auraient jamais une telle pensée s'ils ne voulaient pas eux-mêmes détruire le Québec pour le maintenir sous leur botte.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario

  • Raymond Saint-Arnaud
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 17h01
    Le Canada ne mérite pas
    Le Canada ne mérite pas que le Québec fasse partie de sa fédération!

    Le Québec souverain serait au 22e rang au monde quant à son produit intérieur brut (PIB) par habitant (30 143 $ US PPA). Sur le plan de la superficie de son territoire (1 667 441 km2), le Québec se placerait au 18e rang dans le monde ...

    On n'est pas un petit pays ...

    Il faut sortir le Canada du Québec ( vous avez bien lu).

  • Guy Lemieux
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 17h37
    M.Grenier (Même votre titre est emprunter)
    La honte va vers ceux qui la brandisse, sans doute que vous vous reconnaissez !N affublez pas votre hargne ainsi ,un peu de respect, de la tolérance ,et vous vivrez en paix avec vous-même .

  • Richard Fortin
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 18h59
    Dém?crat?e
    Pour ma part, bientôt nous serons en 2009, Et je ne crois plus, en ces hommes et femmes qui ont comme mandat de gérer notre société, qui à mon avis devrait demeurer connecter à la réalité et non de vivre sur leur petit nuage et attendre leur chèque mensuel !!! Donc, s.v.p, si vous n'exercez pas votre profession avec le coeur, alors, ne faites pas mourir notre société et notre avenir qui pousse derrière vous !!!

  • emeri
    Abonné
    vendredi 5 décembre 2008 19h54
    Guy Lemieux: le moralisateur fédéraste à deux sous.
    Bien sûr que le titre est emprunté. Il n'a, cependant jamais
    été aussi vrai, percutant. Même vous, petit homme il vous
    à fait sursauter.
    Quand j'ai parlé de honte, c'est des comme vous qui me venais
    à l'esprit. J'ai honte de faire parti du même pays que vous.
    Le votre est grand. Allez voir ailleur si vous pourriez vous faire une niche. A la condition qu'on vous laisse vous
    installer. Car il ne faut jamais oublier «le french bashing»
    Et ça c'est dur à vivre. Je sais, j'ai été élevé à
    «Town of Mount Royal» dans les années 40 et 50 ou il fallait
    se battre à cous de poings 2 ou 3 fois par semaine seulement
    parce que nous parlions français. Alors pour la morale...
    vous repasserez.
    Réjean Grenier

  • Raymonde Chouinard
    Abonnée
    samedi 6 décembre 2008 17h49
    "Vous êtes pas tanné de mourrir bande de cave".
    Ce n'est pas la première fois que vous nous la servez celle-là; elle commence à être éculée....

  • Dr. Dr. ULRICH
    Inscrit
    lundi 8 décembre 2008 11h15
    Ils sont donc d'accord avec Marois
    Les gens qui font du "ROC bashing" dans le Quebec devraient penser plus longtemps avant de parler, car le ROC en fait plus pour eux qu'ils n'en font eux-mêmes !

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
37 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012