samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Au moins 600 représentations à l'étranger menacées

Les compressions de Harper touchent durement les compagnies culturelles, révèle un grand sondage

Isabelle Paré   18 novembre 2008  Canada
Photo: Jesus Vallinas/gracieuseté des grands ballets canadiens
Les danseurs des Grands Ballets canadiens dans une interprétation de Danz, d’Ohad Naharin, le printemps dernier. Les Grands Ballets, tout comme l’OSM et le Cirque Éloize, figurent par
Photo: Jesus Vallinas/gracieuseté des grands ballets canadiens Les danseurs des Grands Ballets canadiens dans une interprétation de Danz, d’Ohad Naharin, le printemps dernier. Les Grands Ballets, tout comme l’OSM et le Cirque Éloize, figurent par
D'après un sondage réalisé par la Conférence internationale des arts de la scène (CINARS), plus de 600 représentations à l'étranger sont menacées d'annulation, et des revenus d'au moins cinq millions seront perdus l'an prochain dans la foulée de l'abolition, par le gouvernement Harper, des programmes culturels d'aide aux tournées.

C'est du moins ce que laissent prévoir les résultats, encore partiels, d'un vaste sondage réalisé auprès de 220 compagnies de théâtre, de danse et de musique dans tout le Canada, et dont Le Devoir a obtenu copie. Ce sondage a été commandé dans la foulée du tollé soulevé par le gouvernement conservateur, qui a sabré les programmes Prom'Art et Routes commerciales, destinés à promouvoir les activités d'organismes culturels à l'étranger.

Les réponses obtenues à ce jour auprès de 45 compagnies et agences d'artistes laissent présager l'annulation pure et simple de centaines de spectacles (631) déjà vendus à l'étranger, et des pertes de revenus majeures, voire la disparition complète d'organismes de diffusion dans certains cas.

Parmi les compagnies qui s'attendent au pire, on note, par exemple, l'Orchestre symphonique de Montréal (OSM), qui évalue à 10 % la perte de ses revenus, Les Grands Ballets canadiens (LGBC), qui prévoient une perte d'un quart de million et une tournée écourtée, le Cirque Éloize, qui estime à 700 000 $ le trou creusé dans ses revenus par l'annulation possible d'une trentaine de spectacles, et la compagnie de danse Marie Chouinard, dont les activités de tournée pourraient être amputées de moitié.

«Nous sommes extrêmement inquiets quant au respect de nos engagements. Il est évident que le nombre de représentations à l'étranger est en passe d'être réduit. Nous sommes actuellement à la recherche de fonds privés, sans avoir la garantie de les trouver», a indiqué Corinne Jozsef, directrice des tournées pour LGBC, dans ce sondage.

Jointe hier, cette dernière affirme qu'après le passage de la compagnie à Paris l'été dernier, Les Grands Ballets canadiens ont suscité «beaucoup d'effervescence», mais que la tournée prévue en Europe, en Israël et en Égypte pour mai-juin 2009 devra être repensée. «Ce qui arrive en plus, c'est que les commanditaires privés ne sont pas intéressés à soutenir notre passage dans certaines villes moins visibles, mais qui sont néanmoins très importantes pour nous en terme de retombées, car il s'y tient des festivals très courus», a-t-elle expliqué hier.

Il a été impossible de joindre l'OSM hier pour avoir plus de détails sur ces chiffres dévoilés dans le cadre du sondage.

«Nous pourrions perdre le tiers de nos contrats, soit une centaine de représentations par année. Pour nous, il s'agit d'un manque à gagner de 150 000 $. Plusieurs diffuseurs reviennent sur leur décision de programmer nos spectacles», affirme le répondant du collectif de cirque Les 7 doigts de la main.

Selon Alain Paré, président de CINARS, ces résultats très partiels, sont extrêmement préoccupants et laissent prévoir de nombreuses pertes d'emplois dans le secteur culturel, ainsi qu'une perte de crédibilité devant les acheteurs étrangers.

Un signal alarmant

Le milieu culturel ignore toujours si les programmes abolis (à compter d'avril 2009) seront remplacés, mais, pour l'instant, les signaux envoyés par Ottawa ne présagent rien de bon.

«Aujourd'hui, nous avons aussi appris que les fonctionnaires fédéraux affectés aux programmes Routes commerciales et Prom'Art ont reçu instruction de ne pas se présenter au CINARS, qui débute demain [aujourd'hui]. Je crois que cela envoie au milieu culturel un signal très inquiétant pour ce qui est de l'avenir», a déploré hier M. Paré.

Ces informations tombent au moment où s'ouvre ce matin à Montréal la plus importante foire commerciale du monde consacrée aux arts de la scène. Plus de 300 acheteurs venus du monde entier convergent à Montréal cette semaine pour découvrir le travail de nombreux artistes québécois, canadiens et étrangers, dans l'espoir d'y acheter des spectacles.

Si les artistes québécois ont souvent eu bonne presse à l'étranger, l'avenir pourrait s'avérer beaucoup moins rose, maintenant que le gouvernement fédéral a réduit son soutien aux tournées.

Les chiffres détaillés obtenus dans le cadre de ce sondage sont probants: 80 spectacles en sursis (360 000 $ de pertes) pour le Théâtre sans fil, 40 pour Dynamo Théâtre, 100 représentations en péril pour le collectif de cirque Les 7 doigts de la main (150 000 $), 25 spectacles pour Dulcinée Langfelder (400 000 $) et 40 représentations menacées pour Art circulation (400 000 $), une coalition qui représente à l'étranger plusieurs compagnies québécoises de danse, dont Danse-Cité, Cas public et Montréal Danse.

«Le consortium Art circulation n'existera plus si son financement est aboli. Le développement des compagnies de danse et des oeuvres chorégraphiques sera limité au Canada», répond d'emblée le répondant d'Art circulation au sondage.

Latitude 45, une agence qui représente à l'étranger plusieurs artistes dans le milieu de la musique classique prévoit encaisser des pertes de revenus de près d'un demi-million de dollars. Idem pour la compagnie 4Darts, du tandem Michel Lemieux et Victor Pilon, dont l'annulation de 30 spectacles à l'étranger sonnerait le glas de 400 000 $ en revenus. Tout comme LGBC, l'Alberta Ballet s'attend à un ressac majeur, avec 24 représentations annulées à l'étranger.

Les impacts seront sévères aussi pour la compagnie l'Arsenal à Musique, dont toutes les tournées à l'étranger seront abandonnées. «Un déficit majeur pourrait affecter le fonctionnement de notre compagnie», notent les répondants.

Bref, ces premiers résultats font déjà état de sérieux problèmes pour les compagnies touchées. Selon Alain Paré, il ne s'agit là que de la partie visible de l'iceberg, puisque la majorité des 220 membres du CINARS ont des activités à l'étranger. «Il est périlleux d'extrapoler, mais si l'on se fie aux résultats obtenus pour 45 compagnies, les pertes en revenus pour la totalité de nos membres pourraient s'élever à au moins 20 millions», a-t-il déploré hier.

Tout au long de la semaine, la délicate question du financement des activités internationales et de la promotion à l'étranger sera au coeur des discussions de coulisses et de plusieurs ateliers prévus dans le cadre du CINARS qui se tient du 17 au 23 novembre.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Alexandre Maltais
    Abonné
    mardi 18 novembre 2008 00h57
    Révoltant !
    C'est révoltant de voir que malgré les pressions des milieux (et les résultats électoraux québécois), les conservateurs s'entêtent à couper dans la culture. D'autant plus que les effets de ces coupures n'ont pas tardé à se faire sentir, à peine 1 mois ou 2 ! Nous venons, bien malgré la volonté populaire, de perdre de précieux ambassadeurs à l'étranger. C'est encore plus révoltant en sachant que les coupures n'étaient pas nécessaires pour assurer la santé financière de l'État mais qu'elles ont été opérées pour des raisons purement idéologiques et partisanes.

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    mardi 18 novembre 2008 07h57
    À quoi sert de voter?
    La représentation des québécois auprès du parti Conservateur nous a marginalisé car les Verner, Blackburn, Bernier, Fortier étaient des deux de piques sans valeur politique. Faire parti du Conseil des ministres n`a livré que des réductions budgétaires. Dans les arts quelle catastrophe.

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    mardi 18 novembre 2008 09h14
    Financer la culture guerrière, yes sir !
    La seule activité internationale que les Conservateurs aiment financer largement est...la guerre en Afghanistan et si on aurait écouté M. Harper, nos soldats seraient aussi en Irak.

  • Linda Hart
    Inscrite
    mardi 18 novembre 2008 09h51
    M. Harper et la culture
    M. Harper n'aime pas la culture, il préfère donner notre argent aux pétrolières (elles sont tellement pauvres !)et aux sports. M. Harper aime les JO, du bon capital politique, les sportifs, ça ne fait pas de bruit et quel bel exemple pour le bon peuple !!!!

  • jacques noel
    Inscrit
    mardi 18 novembre 2008 10h08
    Pendant ce temps à Star Académie...
    on vient d'embaucher Michel Rivard! C'est pas lui qui avait refusé de chanter à Star Ac?

  • Yves Archambault
    Abonné
    mardi 18 novembre 2008 10h10
    élection québec
    nous avons un autre gouvernement qui promet des tonnes bétons et bien je voudrais qu'il en fasse autant pour la culture... une belle grosse promesse qui représenterait une pinotte. le pq qui n'a pas été trop généreux dans le passé pourrait annoncer son soutient au gouvernement... et l'adq pourrait nous montrer là sa vrais volonté identitaire pour la réputation du québec à l'étranger. quant au privé il faut deux choses qu'il soit riche et cultivé et là...!

  • Pierre Rousseau
    Inscrit
    mardi 18 novembre 2008 11h16
    Catastrophe annoncée...
    Ce n'est pas surprenant - cette question a fait partie des débats pendant la campagne électorale et les Conservateurs ont néanmoins été réélus. Nous savions tous que ces coupures auraient des conséquences désastreuses sur la présence artistique canadienne à l'étranger. Les Conservateurs (et les Libéraux aussi d'ailleurs) préfèrent envoyer l'armée tuer des gens dans leur pays parce qu'ils n'aiment pas leur régime politique - c'est ça la présence canadienne à l'étranger!

    La cerise sur le sundae c'est qu'ils ont l'audace de dépenser cent mille dollars pour envoyer la GG Michaëlle Jean à l'étranger pour discuter... d'arts... C'est rocambolesque et ces gens sont dénués de scrupules. A-t-on les gouvernements que l'on mérite?

  • Luc Richard
    Abonné
    mardi 18 novembre 2008 11h26
    Les conservateurs contre-attaquent!
    Je suis en train de lire la biographie de Glenn Gould écrite par Kevin Bazzana. J'ai l'impression que M. Harper et les conservateurs qui soutiennent le Parti dont il est le chef, baignent dans les mêmes valeurs anglo-protestantes conservatrices que jadis le célèbre pianiste canadien Glenn Gould. Les valeurs conservatrices sociales et morales de la culture protestante victorienne de l'Ontario se font encore sentir aujourd'hui. "Il s'agit d'une culture hautaine, sûre d'elle, qui exprime des opinions tranchées sur les questions d'ordre moral, qui préfère la raison à la passion, le sérieux et la rectitude à la beauté"(p. 43). Comment voulez-vous que la musique, le théâtre et la danse puissent vivre pleinement dans un tel contexte? Ça me fait mal au coeur de voir l'OSM et le Grands Ballets canadiens ainsi traités. La musique dite classique, le théâtre, la danse, la littérature, ... sont essentiels à la vie d'une société. Les arts expriment ce qu'il y a de plus profond en nous. À nous de réagir et d'empêcher ces con-servateurs de tout saccager!

  • Claude Archambault
    Inscrit
    mardi 18 novembre 2008 11h57
    Merci au Bloc
    Le Bloc a bloqué la majorité au conservateur, alors que Dion nous proposais de nous libérer des conservateur. Et pourtan nous avons préférer voter conservateur minoritaire en votant Bloc.
    Le Québec à lui seul ne peu mener le pays, et certainement pas quand il est dans l'opposition castrée.

  • Jacques Gagnon
    Abonné
    mardi 18 novembre 2008 14h39
    Le vrai castrat c'est vous monsieur Archambault
    Votre commentaire est tellement fouillé que jamais l'idée que vous êtes intellectuellement castré ne nous viendrait à l'esprit.

    Quant on choisit de vivre dans la dépendance envers les autres comme vous fédéralistes et que l'on refuse d'être soi-même, adultes aptes à choisir ses propres libertés mais aussi ses chaînes, on se castre au complet.

    ....

  • Michel Savard
    Inscrit
    mardi 18 novembre 2008 17h05
    Un nouveau clip de Rivard sur You Tube ??
    Pour protester à nouveau contre les coupes dans les activités culturelles, aurons-nous droit à un clip de Michel Rivard avec sa nouvelle gang de Star Académie (cette dernière ayant pourtant été décriée vertement par Rivard lui-même en 2003 et 2005 !!)?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
11 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012