vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 07h55
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Plate-forme minceur au PC

Harper promet d'abolir la portion du projet de loi C-10 sur la censure au cinéma

Alec Castonguay   8 octobre 2008  Canada
Stephen Harper a estimé hier que les chefs de l’opposition «paniquent» en proposant des plans économiques en pleine campagne électorale.
Photo : Agence Reuters
Stephen Harper a estimé hier que les chefs de l’opposition «paniquent» en proposant des plans économiques en pleine campagne électorale.
Toronto — À une semaine du scrutin, le Parti conservateur a dévoilé hier une plate-forme électorale minceur qui réserve peu de surprises. Plusieurs mesures recyclent des engagements du précédent gouvernement, notamment envers le Québec. Parmi les nouveautés annoncées hier, le chef conservateur a promis une aide modeste au secteur manufacturier, notamment pour les industries automobile et aérospatiale.

Malmené par l'industrie culturelle depuis plusieurs semaines, le Parti conservateur a également annoncé que la portion du projet de loi C-10 qui ouvrait la porte à une censure d'État au cinéma ne verrait pas le jour. La vaste loi déjà adoptée va rester en place, mais la section sur le financement des films qui a soulevé la colère des producteurs, réalisateurs et artisans du cinéma sera modifiée. Aucune précision n'a été fournie sur la manière de changer cette portion de la loi.

«On n'a pas l'intention de continuer avec ça si ce n'est pas avantageux pour les contribuables et l'industrie», a dit Stephen Harper hier. Son gouvernement avait défendu bec et ongles ce projet de loi aux Communes, soutenant qu'il ne s'agissait pas de censure et que la mesure avait d'abord été proposée par le précédent gouvernement libéral.

Les troupes de Stephen Harper ne reculent toutefois pas sur le financement des arts en général. Les compressions de 45 millions dans une quinzaine de programmes restent en place.

Devant le Canadian Club et l'Empire Club de Toronto, Stephen Harper a réservé ses nouvelles annonces à trois secteurs économiques précis. De l'argent frais (50 millions par année pendant quatre ans) serait consacré à l'Initiative stratégique pour l'aérospatiale et la défense, une structure déjà existante. Le Fonds d'innovation pour le secteur de l'automobile, lui aussi déjà en place, toucherait de son côté 200 millions de dollars sur quatre ans. Il faut préciser que les entreprises devront rembourser cette aide, qui est en fait un prêt pour aider spécifiquement le développement de nouvelles technologies.

Dans le cas du secteur manufacturier, durement frappé depuis cinq ans, le Parti conservateur entend abolir les droits de douane sur l'achat de certains équipements importés. Une économie de 345 millions de dollars pour les entreprises sur quatre ans. Aucune précision n'a été fournie sur le type d'équipement concerné par la mesure.

Depuis son élection en 2006, le Parti conservateur a toujours été réticent à aider directement les industries en difficultés, préférant baisser les impôts plutôt que d'investir. Cette approche a été durement critiquée par tous les partis politiques depuis le début de la campagne électorale, qui blâment Stephen Harper pour son «laisser-faire» en ces temps difficiles.

Hier, Stephen Harper a tenu à répondre à ses adversaires. «La façon dont l'opposition relèverait les défis de l'économie mondiale est de donner de l'argent chaque fois qu'il y a un problème. De supposer que chaque problème a besoin d'une réponse immédiate, sous forme d'une intervention ou d'une subvention coûteuse à court terme. On n'a pas fait ça pendant deux ans et demi, et on ne va pas commencer à le faire aujourd'hui», a-t-il dit dans son discours. Selon lui, les chefs de l'opposition «paniquent» en proposant des plans économiques en pleine campagne électorale.

Il se défend toutefois d'être insensible et de n'éprouver aucune sympathie pour ceux qui perdent leur emploi. «On a fait beaucoup de choses et on propose plusieurs mesures pour répondre aux inquiétudes des gens», a-t-il dit en citant certains éléments de sa plate-forme, notamment l'aide aux aînés et le fractionnement des revenus pour les couples qui s'occupent d'un enfant handicapé. «Si on garde le cap, on va passer à travers», a-t-il dit.

Présent au discours du chef conservateur, le député libéral Bob Rae a affirmé que «le premier ministre dirige un pays en récession» et que «tout le monde le sait, sauf lui», a-t-il dit. M. Rae estime que Stephen Harper a «sous-estimé» la crise. «La question est de savoir si les gens veulent un gouvernement à leurs côtés», a-t-il dit.

Une plate-forme frugale

La plate-forme dévoilée hier à Toronto renferme 8,6 milliards de dollars d'engagements sur une période de quatre ans. De ce montant, 6,5 milliards iraient en réductions fiscales, saupoudrées à droite et à gauche depuis le début de la campagne électorale. Près de 2,1 milliards sur quatre ans prendraient la direction de nouveaux investissements. Un surplus de huit milliards de dollars sur quatre ans est prévu.

À titre de comparaison, les engagements du Parti libéral totalisent 55 milliards de dollars sur quatre ans, combinés à une taxe sur le carbone qui promet une réforme fiscale et des baisses d'impôts.

Une approche ambitieuse que Stephen Harper rejette en ces temps d'incertitude économique. «La plate-forme qu'on présente aujourd'hui va coûter moins de trois milliards de dollars par année. [...] Les plates-formes des partis de l'opposition sont écrites dans un monde économique imaginaire, un endroit où l'argent pousse dans les arbres», a-t-il dit.

Le chef conservateur affirme qu'il n'y aura pas de déficit pendant son mandat. Par contre, les stratèges de sa campagne avouent avoir fait leurs projections financières en se basant sur la croissance économique prévue dans le dernier budget fédéral (1,7 % en 2008 et 2,4 % en 2009). Or, la situation s'est grandement détériorée depuis mars dernier. Les économistes du secteur privé estiment que la croissance du PIB sera nulle au Canada cette année et une bonne partie de l'an prochain. Certains prédisent même une récession passagère.

«On a été conservateurs dans nos estimations, s'est défendu Stephen Harper. On a une plate-forme flexible qui permet des ajustements.» Le programme pourrait ne pas être implanté dès le début du mandat, a-t-il dit, ajoutant qu'il s'agit d'un plan «modeste», «abordable» et «réaliste».

Le Québec en reste

En ce qui concerne spécifiquement le Québec, la plate-forme conservatrice n'ajoute rien de nouveau. Au contraire, la réforme du Sénat y figure, une proposition que le gouvernement du Québec conteste.

La création d'une Charte du fédéralisme d'ouverture est de nouveau promise. Le chef conservateur et son entourage n'ont pas été en mesure de dire ce que contiendrait une telle charte. Des négociations avec les provinces seront nécessaires, a-t-on souligné. «C'est une charte pour expliquer les principes du fédéralisme, soit le respect des compétences des provinces et l'obligation de coopérer dans le cas des programmes partagés», a dit Stephen Harper.

Le paragraphe sur l'encadrement du pouvoir fédéral de dépenser dans les champs de compétence des provinces ne fera pas davantage plaisir au gouvernement du Québec, puisqu'il reprend les termes du dernier discours du Trône sur les programmes «à frais partagés».

Cette approche avait été rejetée par Québec, puisqu'il ne se crée plus de programmes à frais partagés. Le litige concerne l'empiétement total dans les champs de compétence des provinces de la part du gouvernement fédéral, comme cela avait été le cas avec les garderies. Mais la plupart des provinces ne sont pas de l'avis du Québec sur cette question.

Criminalité et avortement

Le Parti conservateur mentionne de nouveau dans sa plate-forme son engagement controversé sur les jeunes contrevenants. La section sur la criminalité est d'ailleurs l'une des plus volumineuses, alors que l'on y retrouve la fin des libérations conditionnelles automatiques et une étrange promesse sur le droit des citoyens victimes d'actes terroristes de poursuivre en justice les promoteurs d'organisations terroristes. Plus de détails devraient être fournis cette semaine, dit-on. Le PC réaffirme qu'il ne veut pas rouvrir le débat sur l'avortement au pays.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • andré michaud
    Inscrit
    mercredi 8 octobre 2008 08h07
    Très mince
    Le programme conservateur est vraiment mince...et il n'a pas tenu compte des économistes qui réclame une bourse du carbone
    efficace que seul M.Dion pourrait rendre possible...

    M.Harper est style gérant "à la petite semaine" pendant que M.Dion a un Plan Vert visionnaire qui ouvre sur le futur.. De plus il fut le premier à avoir un plan précis devant une éventuelle crise économique au Canada. Dans cette élection il est l'aternative social-démocrate aux conservateurs, et son programme beaucoup plus intéressant.

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    mercredi 8 octobre 2008 08h20
    Interview à la CBC
    Harper répondait aux questions de Peter Mansbridge hier. Il a suggéré que de très bonnes opportunités de croissance de capital s`offraient aux investisseurs lors d`un creux boursier. Mais il oubli que la vaste majorité des petits investisseurs sont en mode sauve-qui-peut. Ce gars-là n`a aucune compassion dans la détresse que vivent les canadiens.

  • Fernand Trudel
    Abonné
    mercredi 8 octobre 2008 09h40
    Ca s'inscrit dans la continuité
    À quoi bon exprimer des promesse qu'on oublie le lendemain de l'élection ?

    Duceppe peut promettre la lune, il ne sera jamais au pouvoir pour le réaliser.

    Layton peut bien imprimer des $$$, le vendeur d'autos usagée ne sera pas premier ministre.

    Dion promet de s'immicer dans les domaines des provinces et de taxer davantage et nous en retourner une partie après avoir pris 50% du montant pour l'administration lourde que de tels plans nécessitent. C'est un retour à la sempiternelle chicane des fédéralistes et des autonomikstes de quoi raviver l'espoir des séparatistes de nous imposer un autre référendum perdant avec les blessures qui s'ensuit...

    Harper lui, continue à avancer pas à pas vers une plus grande autonomie des provinces et un désenagagement graduel du fédéral dans certains champs de compétence. Ainsi, n'a t'il pas versé par entente avec les provinces 1,5 milliards en environnnement pour que ces dernières mettent en marche leur plan vert. Le Québec a reçu 350 millions de cette entente (il en espérait 325 millions) et a préféré l'investir dans une usine d'éthanol à Varennes de 200 millions qui sera plus polluante que ce que l'éthanol fera sauver dans le bilan énergétique. Est ;la fautre à Harper si le Québec fait des mauvais choix ?

    En période de crise économique, est-il temps de tout vouloir virer à l'envers ou est-il temps de garder la tête froide et de rester les deux pieds sur terre ? C'est dernière option est celle des conservateurs et ca s'inscrit dans la continuïté.

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    mercredi 8 octobre 2008 12h42
    @ M. Fernand Trudel
    Je suis assez d'accord avec vous sauf que M. Harper voulait que nos soldats aillent en Irak en plus d'être en Afghanistan. S'il n'avait pas perdu son vote, le Canada, incluant le Québec, aurait eu probablement 2 à 3 cents tués de plus sans compter les blessés.

    Tant qu'à l'autonomie des Provinces, il a déjà commencé à reculer afin de ne pas faire choquer le ROC qui est centralisateur sauf l'Alberta et Terre-Neuve-Labrador qui sont à la veille de virer séparatistes à cause de leur pétrole.

  • Geoffroy Ménard
    Inscrit
    mercredi 8 octobre 2008 15h53
    la courte vue
    C'est bien décevant de voir qu'il y a encore des gens qui veulent élire un parti rétrograde pour une question d'autonomie provinciale. votez pour le PC si tout ce qui vous importe c'est que les impôts restent bas, c'est la seule chose qu'ils offrent. Tant pis pour le désastre planétaire qui résultera des politiques de ce parti à la solde des pétrolières. Tant pis pour la liberté d'expression, la transparence gouvernementale, l'honnêteté intellectuelle, le droit à l'avortement. Tant pis pour les milliards gaspillés dans l'armée et qui seraient bien utiles ailleurs.
    Au moins les affairistes du PC ils gardent la tête froide.

  • Labelle Michel
    Inscrit
    mercredi 8 octobre 2008 18h41
    FAQ pour les électeurs canadiens
    Qui est responsable de la crise financière actuelle?
    Les Démocrates - non seulement le Congrès et le Sénat, mais aussi Clinton qui a abrogé la loi Glass-Steagall en 1999 et les Républicains en 2004 en obligeant la SEC à fermer les yeux.

    Qui est d'accord pour voler le peuple américain de 700 G$ pour renflouer les milliardaires de Wall Street?
    Obama, McCain et leurs partis.

    Lequel des partis politiques canadiens ressemble le plus aux partis américains, Républicains et Démocrates confondus?
    Les Conservateurs.

    Lesquels des partis politiques canadiens, qui présentent assez de députés pour prendre le pouvoir, ressemblent le moins aux partis américains, Républicains et Démocrates confondus?
    Le NPD et le Parti Vert.

    Quel parti politique canadien, entre le NPD et le Parti Vert, est le plus crédible et a le plus de chance de prendre le pouvoir?
    Le NPD.

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    mercredi 8 octobre 2008 19h07
    Un petit homme au Economic Club
    Aujourd`hui le petit Dion était au Economic Club. Introduit par Goodale et Martin dans la règle de l`art, Dion s`est adressé à son auditoire. Une fois sa harangue terminée il a crié aux québécois de se joindre à lui. Malgré tout son bagage dédaigneux du Québec il a crié à tue-tête indiquant son niveau d`irrespect proverbiale. On t`a entendu petit homme et le 14 tu auras notre réponse silencieuse.

  • Yvon Roy
    Abonnée
    mercredi 8 octobre 2008 22h16
    Harper
    Combien de sous la maman de Paul Martin et de la French Power Connection sont-ils présentement en train de pomper dans la Bourse du PLC?

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
8 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012