Depuis le temps et toutes les explications qui ont été révélées, exposées de long en large, en ce qui concerne l'incarnation de l'esprit ou âme ou entité assigné(e) à un véhicule charnel(le) ou corps physique, les gens en autorité se font encore du capital politique avec une incertitude apparente de quand un foetus devient-il / elle un être humain(e) abritant un(e) esprit / âme / entité ?

Un foetus ne devient l'habitacle pour un(e) esprit / âme / entité que lorsqu'il / elle est entièrement autonome, sans aucune machinerie pour le maintenir vivant. Alors, par exemple, aucun(e) esprit / âme / entité ne prend place dans un foetus qui est mis(e) à l'extérieur de l'utérus de sa génitrice, avant la période de conception entière soit, neuf (9) mois. Ce qui veut dire, tant que ce véhicule charnel(le) ou corps physique dépend de la circulation sanguine de sa génitrice ou d'un appareil quelconque.

C'est pourtant clair ! Croyez-vous que nos Maîtres Célestes ont l'illogisme d'assigner un(e) esprit ou âme ou entité à un véhicule charnel(le), avant que la conception de celui / celle-ci ne soit complètement terminée? Seulement la réponse logique à cette question devrait être suffisante pour contrer tous les arguments des "PRO-VIE", qui ne sont que des fanatiques sans aucune compréhension de la conception d'un foetus et de l'incarnation de l'esprit ou âme. Ceux / celles-ci ne sont même pas capable de comprendre qu'un foetus n'est que le prolongement de sa conceptrice, tant qu'il / elle est relié(e) à celle-ci par le cordon ombilical. Ce ne sont que des fanatiques immoraux(ales). Donc, en résumé, aucun(e) esprit / âme n'y est assigné(e) pour la simple raison qu'il/ elle n'est pas encore autonome.

Et pour les bébés prématurés(es) c'est la même chose. Avant qu'on inventent toutes sortes d'appareils mécaniques pour remplacer l'utérus de la génitrice, les foetus mourraient à l'expulsion hors de ce "cocon". Aujourd'hui, il y a toutes d'équiments mécaniques qui remplacent l'utérus maternel mais, tant que le foetus dépend d'appareils pour vivre, aucun(e) esprit / âme n'y est assigné(e).

Quant aux prématurés(es) assez développés(es) pour survivre de manière autonome, sans machinerie mécanique inventée par le génie humain, un(e) esprit / âme y est assigné(e) au bout du neuf mois de conception et ses parents s'en occuperont, parce qu'il / elle a choisies ces épreuves de fragilités biologiques de leur enfant à transcender, avant de s'épanouir. Aussi, si les parents de ce / cette prématuré(e) ont acceptée cette épreuve de s'occuper de compléter la conception de leur enfant par des soins méticuleux, c'est parce que c'est une épreuve de maturation individuelle et en tant que couple.

Il faut toujours se souvenir que rien n'arrive jamais pour rien !

Merci de votre ATTENTION & espérons que ce sera enfin clair!

Votre Ami, SAGE, lui,
MAURICE MONETTE
Biologiste #939
Grande Rivière

Cet homme ment comme il marche, pourquoi lui demander de promette quelque chose, le seul moyen est de faire battre se parti, qui regroupe trop de gens, du REFORM PARTY ET DE L ALLIANCE, des ultras conservateurs, qui ne sont meme pas démocrates.
Avec 37% ou 38% des votes ,ils vont faire adopter des lois que 62% des gens ne veulent pas. CEST CA LEUR DÉMOCRATIE
ROGER MONTREAL

LES ANTI-AVORTEMENT DOIVENT COMPRENDRE QU'ILS PEUVENT CRIER TOUT CE QU'ILS VEULENT CONTRE L'AVORTEMENT, MAIS QU'ILS N'ONT PAS LE DROIT DE REFUSER DE L'AIDE MÉDICALE AUX FEMMES QU'AVORTENT , PARCE QUE SE TRADUIT DANS DES MORTS RÉELS ET TRAUMATISMES RÉELS, ET PERSONNE, PERSONNE, NI AUCUN SUPPOSÉ DIEU, A LE DROIT DE FAIRE ÇA.