mardi 24 novembre 2009 Dernière mise à jour 09h39


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Des Jeunes patriotes s'en prennent à Justin Trudeau

Kathleen Lévesque   17 septembre 2008  Canada
Un nouveau joueur vient de plonger dans la campagne électorale. Un groupe de souverainistes appelé Jeunes patriotes du Québec (JPQ) a décidé de prendre d'assaut la circonscription de Papineau afin d'y combattre la candidature du libéral Justin Trudeau.

C'est au nom de la défense des intérêts des Québécois que les JPQ ont lancé hier leur campagne avec le slogan «pas de Trudeau dans Papineau». «On n'a pas envie qu'un individu comme lui soit élu et représente une circonscription du Québec et donc des Québécois. [...] Récemment, il qualifiait les unilingues francophones de paresseux. Il a dit qu'il ne nous considérait pas comme une nation», a affirmé le porte-parole de JPQ, François Gendron, qui préside également le conseil jeunesse de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal.

Les JPQ ne sont pas inscrits auprès d'Élections Canada à titre de tiers. Selon la Loi électorale du Canada, les tiers (personne, groupe, association, syndicat) ont l'obligation de s'enregistrer afin de faire de la publicité électorale représentant une dépense de 500 $ et plus. Les JPQ estiment que les autocollants, les macarons, les affiches ainsi que les tracts qui seront distribués dans la circonscription ne coûteront que 350 $.

Chez Élections Canada, on précise ne pas être «à cheval sur les principes» et on rappelle que la loi est appliquée «avec discernement». À l'heure actuelle, seulement cinq groupes sont inscrits comme tiers; lors du dernier scrutin général, on en comptait 80 et 63 aux élections de 2004.

Outre la publicité, les JPQ ont prévu organiser une manifestation sur le ton de l'humour, assure-t-on, lors du lancement officiel de la campagne de M. Trudeau la semaine prochaine. Le groupe veut attirer l'attention et inciter les gens à voter. «Certains d'entre nous pensent que l'élection de Justin Trudeau pourrait aider la cause indépendantiste parce que c'est un être tellement hargneux qui fait des déclarations sans queue ni tête», a soutenu François Gendron.

Ce dernier assure que JPQ comptent 150 membres et sympathisants qui ne sont pas tous favorables au Bloc qui fait, selon M. Gendron, «une campagne assez mièvre» où «les mots souveraineté et indépendance» sont esquivés.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • gustave leblanc
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 07h11
    Pas de Trudeau, des Papineau
    « FÉLICITATION À CES JEUNES QUI EN ONT ASSEZ DE JUSTIN TRUDEAU ET SES DÉCLARATIONS ANTI QUÉBECOISES »

  • Etienne Merven
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 07h36
    On croit rêver!
    « Mais qu'est-ce que c'est que ces JPQ? Il y en a qui n'ont vraiment rien à faire, à ce que je vois...
    Et pourquoi ne pas créer une milice indépendantiste dans chaque circonscription, chargée de lutter contre tous les autres partis, sauf le Bloc?
    Heureusement que le ridicule ne tue pas! »

  • Mireille Bedard
    Inscrite
    mercredi 17 septembre 2008 07h50
    pas de Trudeau ,des Papineau
    « Je comprend très bien les jeunes Patriotes.M.Trudeau aurait dû se présenter ailleurs ou ne pas se présente du tout.

    Mireille46bedard@hotmail.com Bonne journée

    Mireille »

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 08h14
    La tête à Papineau!
    « Pas vraiment car ce Trudeau II se fait très prétentieux. Il pratique le voodoo car son voyeurisme lui fait parler à son père. Plus il parle plus il perd sa crédibilité. Et pourquoi les électeurs voudraient d`un être qui n`a que sa pipolisation comme réussite? Ses pancartes montrent une autosuffisance narcissistique qui copie Dion. Tête de Papineau, il faudra repasser. »

  • Vincent de Grandpré
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 08h21
    Aloha patriotes!
    « Y a pas à dire ces jeunes en ont dans le ventre !

    On croit rêver? Oui! Enfin je constate qu'il y a ceux qui approuvent ce qu'ils font et d'autres qui préféreraient que ce groupe fasse comme beaucoup de jeunes : boire de la bière et fumer du pot dans son salon bien évachés et loin des préoccupations politiques.

    Mais que font-ils au juste? Ils prennent la parole ! C'est excellent !!

    Pas de Trudeau, des Papineau! Je vous adore!! :) »

  • Gilles Delisle
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 08h24
    Bravo à ces jeunes Québécois!
    « Il est tout à fait rafraîchissant de voir des jeunes s'impliquer dans cette campagne électorale, afin de bien montrer le vrai visage de cette copie carbone de Trudeau père, avec le même mépris à l'égard de tout ce qui s'appellait "québécois" à l'époque des années 70. Ce triste personnage nous a laissé, entre autres, le rapatriement unilatéral de la Constitution, l'utilisation abusive de la loi des mesures de guerre, Mirabel et plus encore. Pire encore, il nous a laissé Jean Chrétien pour poursuivre ses basses oeuvres sur le Québec tout entier. »

  • Paul Verreault
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 08h37
    Héritage ennuyeux
    « PET a laissé au Québec un héritage ennuyeux, Justin, qui parle ce que Gaston Miron nommait le "Bilingui". Cette langue est ridicule déjà avec un(e) réceptionniste: Good morning!/Bon matin!(déjà un anglicisme)/How are you?/Comment ça va?/How can I help you?/Comment (un autre anglicisme collé à l'anglais) puis-je vous aider? etc. C'est ainsi que Justin s'adresse aux électeurs. Imaginez rencontrer plein de bilinguis dans une journée. Un peuple qui met deux langues sur le même pied met en fait les deux pieds sur la même langue. C'est ainsi que la langue latine a supplanté la langue grecque. Le grec parlé aujourd'hui n'a rien à voir avec le grec moderne mais le latin a rayonné en Europe. On peut encore sauver le français en montrant la porte à Justin, l'héritage empoisonné de PET. »

  • Yves Benoit
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 08h44
    Réponse à M. Merven
    « En effet, monsieur, heureusement que le ridicule ne tue pas. Si c'était le cas, Justin Trudeau serait disparu depuis longtemps!
    Yves Benoit »

  • andré michaud
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 08h52
    Fanatisme
    « Encore une fois certains voudraient imposer UNE seule façon de penser...LA LEUR! Tous ceux qui ne croient pas aux dogmes de LEUR religion nationaliste sont des traitres, des impis à la solde des gros méchants anglos qui nous empêcheraient d'apprendre à parler et écrire le français (sic)convenablement...alors que ce sont les citoyens qui ne VEULENT pas vraiment apprendre!!

    Il croient avoir une mission nationalo/divine pour combattre les forces du mal, et ils me font penser à un George Bush qui lui aussi croit avoir une mission à imposer...et qui croit que ceux qui ne croient pas à SA mission n'ont rien compris et bla bla bla...

    Heureusement que nos croisés de l'indépendance n'auront jamais le pouvoir, ce serait la fin de la démocratie..évidemment pour le bien être des citoyens qui ne comprennent rien à la cause et bla bla bla. EUX possèdent LA vérité et se prétendent supérieurs et plus conscient que leurs stupides concitoyens colonisés qui aiment Paul McCartney etc...

    M.Trudeau a un respect pour la langue française que bien peu de ces fanatiques peuvent avoir. Lui il sait parler et écrire correctement le français...alors que bien des pseudo défenseurs du français massacrent ce qu'il prétendent défendre...une ENORME contradiction!! Mais M.Trudeau a aussi compris qu'une société moderne et civilisée est basée sur les doits individuels et non sur une forme de dictature religieuse ou linguistique..imposée aux individus citoyens.IL représente la modernité vis à vis les idéologies réactionnaires qui voudraient nous figer dans un passé qu'Ils vénèrent religieusement.

    Je respecte les citoyens qui ne voteront pas pour M.Trudeau, mais aucunement les fanatiques haineux et prétentieux qui croient avoir une mission contre ceux qui ne pensent pas comme eux! »

  • Éric Nolet
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 08h55
    Quelle surprise
    « M. Trudeau pense que les francophones unilingues sont des paresseux?? Que dire de tous ces unilingues Canadians alors??? »

  • Fernand Foisy
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 09h10
    Pas de fils après le père
    « On a eu un père Trudeau du type Durham, on a pas besoin du fils qui est loin d'être la tête à Papineau. Justin est le digne héritier du père qui levait le nez sur ses compatriotes, les Québécois. Et en plus le Justin fait des déclarations qui n'ont ni queue ni tête..... à Papineau évidemment. Qu'il aille faire son théâtre à Ottawa s'il le désire mais pas sur notre dos.
    Fernand Foisy »

  • Réjean Grenier
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 09h57
    Bravo les JPQ!
    « Il faut encourager ces jeunes patriotes à tout faire pour bloquer l'élection à ce petit arrogant de Trudeau.
    On ne pourra jamais oublier que c'est son père qui a envoyer
    l'armé au Québec en octobre l970. Et son fils endosse depuis
    longtemps les horreurs qui ont été faites sous le joug des
    rouges à Ottawa.
    Il ne faudrait tout de même pas en réélire un autre.
    Il faudrait être masochiste et sans mémoire pour laisser
    passer ce Justin qui ne reconnaît même pas les Québécois
    comme faisant parti d'une nation.
    En fait, c'est un représentant du Bloc qui faut élire dans
    Papineau.
    Réjean Grenier »

  • Max Roujeon
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 10h15
    Tout à fait d'accord
    « Je ne suis pas séparatiste mais je trouve l'attitude et les prises de position du fils du père un peu indélicates. Le père nous a sorti de la constitution (donc, virtuellement du pays) et pas de la plus belle manière qui soit (souvenez-vous de la «nuit des longs couteaux»). Il a amputé de sa meilleure province (à ce moment là), ce cher pays dont il se vantait vouloir l'unité. C'est faire bien peu de cas de ses convictions politiques (unité canadienne) que de les appliquer ainsi, convenons en. Par contre, il a bien pris soin de faire en sorte de continuer à prélever des impôts chez les «exclus», pour les répartir dans les autres provinces au besoin (c'est sans doute là que l'aspect «uni» entre en jeu). Ce n'est pas très beau tout ça. Alors, si, après le père, il faut se farcir le fils... Je les comprends un peu ces jeunes. Et, je le répète, non, je ne suis pas séparatiste, mais il y a des limites à tout. »

  • Peter Langford
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 10h36
    JPQ = Jeunes paresseux du Québec
    « Ah, ces 'jeunes' paresseux qui n'ont pas d'autre chose à faire. Ils n'aiment pas ce jeune Trudeau parce qu'il a dit la vérité! »

  • marcel vinet
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 11h08
    une neuvaine
    « j ai promis une neuvaine a la Ste.Vierge pour ne pas revoir un Trudeau au pouvoir,laissons le passé ou il doit etre,heureusement qu il y a le JPQ pour ne pas répéter l histoire,de toutes facons on a plus les moyens financiers de s endetter encore.... »

  • Jean choquette
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 11h18
    un traite par famille suffit
    « Le père a trahi la nation québécoias c,est assez. Il nous a vendu pour des peanuts,il a toujours rédiculisé le parlement du Québec et ses institutions. Le fils s'en inspire et le copie Non Merci on a déjà donné

    Jean Choquette »

  • Jean Lahoud
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 12h02
    Pas de Souvrainistes dans papineau
    « On peut lire...''C'est au nom de la défense des intérêts des Québécois que les JPQ ont lancé hier leur campagne'' ...franchement, ils en ont pas assez ces souverainistes, tout comme le Bloc d'ailleurs, de penser qu'ils parlent au nom des intérêts des québécois..on en a marre d'entre parler de souveraineté et indépendance....et ces gens ne représente plus la majorité des québécois. En plus, ils on le culot de vouloir se présenter dans une élection fédérale !!! Il faut le faire! »

  • Dany Leblanc
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 12h47
    Trudeau
    « Le père et le fils Justin ne sont que des politiciens arrogants et méprisables pour le peuple Québécois.

    J'ai écouté l'entrevue de l'autre frère, Alexandre, à Christiane Charette. J'ai bien aimé ses commentaires sur la guerre d'Afghanistan. J'espère qu'il n'a pas la même arrogance de ses deux autres membres de famille. »

  • Songne Charles
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 12h47
    Mon oeil
    « Je ne comprends pas ce mouvement, car la manière qu'il traite Monsieur Justin Trudeau n'est pas démocratique, en effet, en democratie tout le monde a droit à son opinion. Je ne vois pas pourquoi,il veut empêcher la candidature de ce dernier. Car il doit jouir ses droits et privilège en tant qu'un citoyen, certes, il peut poser sa candidature pour avoir le poste et c'est au peuple d'en décider. »

  • Michelle Bergeron
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 14h28
    Justin Trudeau est l'héritage de Jean Chrétien
    « Les deux derniers coup de matraque de Chrétien est la vente de CKAC et la présence de Justin Trudeau dans le décor politique au Québec. Héritage en plus des commandites de Chrétien. Historique: Justin Trudeau vivait en Colombie Britanique. Lors du décès de son père dont les cérémonies fut organiser par Chrétien (Peut-être même retarder après les olympiques) lÀ où Justin à fait plurer tout le québec avec son intervention en l'église Notre-Dame. Pour ensuite avoir un poste dans l'organisme Katimavic suivi d'une émission de radio à CKAC ou il disait être inscrit en génie mécanique à l'université au Québec. Les médias ont suivis ce qui a donner une popularité. Suite à des entrevues il était facile de voir combien il ne ressemble aucunement à son père pour qui je dois bien l'admettre était un fin manipilateur avec une grande vision même si je suis en désacord avec et pire encore combien il a fait un tord énorme au Québec. Bravo les libéraux se tire dans les pieds.... »

  • Max Roujeon
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 14h29
    Erreur! Vous tirez le messager pour faire oubliez le message!
    « Que les JPQ le disent ou les XYZ, c'est ce qui est dit qui compte et non pas qui le dit. Grâce au père nous sommes des parias chez nous et nous n'avons pas fini encore de payer les dégâts de notre exclusion. De quoi parle t on encore aujourd'hui? De la reconnaissance du Québec comme nation. On croirait être devenu un site archéologique! Alors? Le problème il est où? Pas de quoi être fier. »

  • Michel Savard
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 14h41
    Attitude revancharde !
    « Le jeunes patriotes du Québec ?? Mon oeil ! Ces jeunes n'ont pas une once de patriotisme ! Ce ne sont que des intolérants et des antidémocrates animés uniquement par un esprit revanchard !

    Et dire qu'il y a , sur ce blogue, des personnes qui encouragent une telle manifestation antidémocratique !
    Baillonner ceux qui ne disent pas comme nous , est-ce cela la démocratie ? Quelle pitié de voir où conduit un nationalisme exacerbé ! »

  • Guy Fafard
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 14h58
    Assez c'est assez
    « Juste un Trudeau c'est déjà un de trop.

    Bravo à ces jeunes.

    J'en ai connu qui ont laissé le P.L. à cause d'un P.E.T. »

  • Max Roujeon
    Abonné
    mercredi 17 septembre 2008 15h31
    @ M. Michaud (fanatisme)
    « Je me dois de reprendre votre dernier paragraphe ci-dessous, entre guillemets. Vous faites preuve d'une grande ouverture mais, vu la tournure des choses, je ne suis pas sûr du bien fondé de l'argumentaire. Je vous cite:
    «Je respecte les citoyens qui ne voteront pas pour M. Trudeau, mais aucunement les fanatiques haineux et prétentieux qui croient avoir une mission contre ceux qui ne pensent pas comme eux!»
    Tous vos mots vont parfaitement à la situation navrante qui a marqué le Québec lorsque nous fûmes «virés» de la constitution.
    Le Premier Ministre Pierre Elliot Trudeau cette fameuse nuit, ne s'est il pas conduit en fanatique (j'ai enlevé haineux et prétentieux, à vous de juger) qui croyait avoir une mission contre ceux qui ne pensent pas comme lui? Si vous approuvez la manoeuvre, vous ne pouvez l'interdire aux autres.
    Cela dit, je respecte votre opinion.
    Et maintenant rions un bon coup :
    Le Québec veut revenir dans le Canada, le problème, c'est que c'est le Bloc qui brasse tout ça et ça perd toute crédibilité car il est associé au séparatisme. Or, on ne peut pas sortir du Canada, on n'y est plus! On veut y rentrer en demandant à être reconnu comme nation. Et c'est le Bloc qui le demande. C'est le monde à l'envers! »

  • Michel Savard
    Inscrit
    mercredi 17 septembre 2008 17h29
    Groupuscule au service du Bloc !
    « "Cherche à qui le crime profite" nous dit un vieux dicton !

    Ici, on pourrait dire : "Cherchez à qui profite l'entrée en campagne de ce groupuscule d'hurluberlus intolérants dont le seul but avoué consiste à écoeurer et museler le jeune Trudeau ". Vous aurez beau retourner ça autant que vous voulez, vous ne trouverez qu'une seule réponse: le seul parti à qui ça profitera dans Papineau , c'est le Bloc !!! Alors, tirez vos conclusions. »

  • Lorraine Dubé
    Abonnée
    jeudi 18 septembre 2008 20h56
    @ Max Roujeon
    « Je ne suis pas fédéraliste monsieur mais sachez que j'apprécie votre intervention empreinte de discernement et de modération. Vous êtes sans contredit un grand nationaliste. Lorsque vous vous questionnez quant aux demandes du Bloc(il y en a eu plusieurs dont celle contestant le déséquilibre fiscal)..vous parlez de celle de la reconnaissance de la Nation, n'est-ce pas là une preuve du respect des réels intérêts du Québec dans ce cas? Quoique cette reconnaissance sans être enchassée dans la constitution n'est que symbolique car sans aucun pouvoir. Le sachant, Harper fait preuve d'opportunisme. Des cinq revendications minimales de Meech pour faire adhérer le Québec à cette constitution unilatéralement et anti-démocratiqurement rapatriée par Trudeau-Chrétien, Steven Harper ne nous en accorde qu'une seule...symbolique. Il a même réitérer son refus de l'enchasser dans la constitution. N'a-t-on pas perdu le droit de véto lors de cette nuit des longs couteaux?! Il n'était pas enchassé dans la constitution. Rappeleons-nous qu'à part 1-la reconnaissance de la Nation Société distincte et 2- le droit de véto( se retirer des programmes non adéquats pour le Québec avec pleine compensation financière(donc retour de nos impôts), il reste 3 autres demandes fort importantes. La troisième étant le droit de regard quant pouvoir de dépenser du fédéral, la quatrième, plein pouvoir en matière d'immigration et la dernière, que le Québec puisse nommer 3 des 9 juges de la Cour Suprême du Canada. Nous savons qu'ils sont tous nommés par le premier ministre du Canada. Ces 9 juges qui suite au rapatriement de la constitution de 1982 ont charcuté notre loi 101 qui n'est plus que le reflet de ce qu'elle fût. Au nom des droits individuels... au détriment de ceux de notre collectivité.
    Je vous salue respectueusement »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
26 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009