vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 01h26
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

La Calgary du Québec

La région de la Vieille Capitale est bleue partout

15 septembre 2008  Canada
Le premier ministre Stephen Harper a accordé beaucoup d’attention à Québec dans les derniers mois. Il a lancé sa campagne dans la Vieille Capitale, qu’il avait aussi visitée lors du Carnaval.
Photo : Agence Reuters
Le premier ministre Stephen Harper a accordé beaucoup d’attention à Québec dans les derniers mois. Il a lancé sa campagne dans la Vieille Capitale, qu’il avait aussi visitée lors du Carnaval.
D'une région à l'autre, les batailles seront féroces au Québec entre les principaux partis politiques. D'ici au scrutin du 14 octobre, Le Devoir vous présente un portrait des enjeux et des forces en présence dans plusieurs régions. Aujourd'hui: la ville de Québec et ses environs.

Québec — Bleue. Québec, la ville et sa banlieue, est bleue. D'un bout à l'autre. Parfois pâle, parfois foncé, mais toujours de la couleur du ciel. Rouge? Orange? Vert? Il faudra repasser plus tard. Peut-être. Avec ses mille chantiers et une économie dopée par son 400e anniversaire, cette petite Calgary québécoise semble avoir définitivement tourné le dos au Parti libéral du Canada. Un peu comme l'Alberta.

C'est ce qui frappe lorsque l'on sillonne les huit circonscriptions formant la grande région de Québec en ce début de campagne électorale fédérale. On n'y voit que les pancartes électorales du Bloc québécois et du Parti conservateur. Les affiches libérales sont absentes totalement, tout comme celles du NPD et du Parti vert d'ailleurs. La grosse machine libérale n'est pas au rendez-vous cette fois non plus. «On est tout seuls sur le terrain», lance Jacques Chabot, organisateur politique pour le Parti québécois et le Bloc québécois. «On ne voit personne!»

En effet, la campagne a bien mal commencé pour le Parti libéral dans la région. Son candidat dans Québec, Simon Bédard, a dû démissionner pour cause de propos incendiaires au sujet des Mohawks de Kanesatake. Le nouveau candidat n'était pas encore choisi hier au moment d'écrire ces lignes. Résultat: la formation de Stéphane Dion a perdu une bonne semaine de campagne.

«Il nous a rendu service en réitérant ses propos», explique un organisateur libéral influent de Québec désireux de rester dans l'ombre. «Là, ça devenait clair. On n'avait pas le choix de s'en débarrasser. Au contraire, s'il avait renié ses propos tenus il y a près de 20 ans, ça aurait été plus délicat: il n'y a que les fous qui ne changent pas d'idée.» M. Bédard était animateur de radio lorsqu'il avait suggéré que l'armée rentre dans la réserve pendant la crise d'Oka et nettoie la place, quitte à ce qu'il y ait «50, 100, 125 morts».

Le départ de M. Bédard a probablement fait plus mal... à Christiane Gagnon, la bloquiste qui détient la circonscription, la seule à avoir résisté à l'hécatombe de 2006. Dans une ville qui se délecte de la radio-poubelle, Simon Bédard aurait pu ravir des votes à la candidate conservatrice et ainsi rendre la victoire plus facile à Mme Gagnon. Pour les libéraux qui cherchent à accéder au pouvoir, un siège bloquiste est à tout le moins un siège en moins pour Stephen Harper...

Loin des micros, cet organisateur libéral l'admet: son parti espère au mieux ravir Louis-Hébert avec son candidat Jean Beaupré. Avocat, M. Beaupré fait partie d'une multitude de conseils d'administration. Pourtant, il n'a pas encore de local électoral... tout comme son collègue de Beauport-Limoilou, Yves Picard. Il faut dire que l'élection partielle provinciale en cours dans Jean-Talon, pour faire entrer le ministre de la Santé Yves Bolduc à l'Assemblée nationale, draine les ressources. Et contrairement à la croyance populaire, tous les organisateurs libéraux provinciaux ne sont pas conservateurs au fédéral.

L'objectif du Parti conservateur à Québec est justement de remporter Québec, le seul siège lui ayant échappé en 2006 (puisqu'il a choisi de laisser le champ libre au controversé animateur de radio André Arthur dans Portneuf). Pour cela, ils misent sur Myriam Taschereau, une femme dynamique bien au fait de la joute politique. Elle était jusqu'à avant le déclenchement de l'élection une employée du Parti conservateur, s'occupant de l'organisation électorale du parti dans les régions du Québec. Elle a travaillé à faire élire Maxime Bernier en Beauce et a déjà été attachée politique du député adéquiste Janvier Grondin (Beauce Nord).

Sûre d'elle, Mme Taschereau s'est attiré quelques railleries en déclarant que l'élection serait «facile». «Je voulais dire que faire la campagne serait facile, pas la gagner», rectifie-t-elle au Devoir. Le parti lui avait déjà demandé d'être candidate dans le passé, mais étant chef d'une famille monoparentale, elle avait refusé. «Lorsqu'on m'a demandé cette fois-ci, j'ai commencé par dire non, par habitude. Mon fils m'a dit: "maman, tu n'as plus aucune raison de dire non. J'entre en 1re secondaire et mon père revient vivre à Québec." [...] C'est une décision que nous avons prise ensemble», dit-elle de son fils de 12 ans.

Des conservateurs ont déclaré à la blague à un journaliste de la région, sous le couvert de l'anonymat bien sûr, que la dame, dégourdie et de belle apparence, était une autre Josée Verner: susceptible de faire tourner les têtes avec sa photo sur les affiches. «Elle est jolie, et les médias vont se l'arracher!»

Christiane Gagnon entend lui livrer une chaude lutte. Elle en est à sa sixième élection et avait récolté en 2006 une avance confortable de 6000 voix. «J'entends des choses que je n'entendais pas il y a un an. À l'époque, les gens voulaient laisser au nouveau gouvernement le temps de faire ses preuves. Là, les conservateurs ont un bilan, et j'entends les gens dire qu'ils n'ont pas le goût de les suivre. [...] Les députés conservateurs ont été absents, muets dans la région.»

De fait, le Parti conservateur n'a pas gagné la partie pour autant à Québec. Si la réélection de Josée Verner (Louis-Saint-Laurent), Jacques Gourde (Lotbinière-Chutes-de-la-Chaudière) et Steven Blaney (Lévis-Bellechasse) paraît assurée tellement leurs majorités de 2006 étaient confortables, il lui faudra se battre pour conserver les trois autres sièges: Beauport-Limoilou (Sylvie Boucher, 820 voix de majorité), Louis-Hébert (Luc Harvey, 231 voix) et dans une moindre mesure Charlesbourg (Daniel Petit, 1372 voix). Sans surprise, ce sont ces trois sièges que lorgne le Bloc québécois.

Le parti de Gilles Duceppe mise sur Éléonore Mainguy pour ramener Beauport-Limoilou dans le giron souverainiste. Éléonore Mainguy s'est fait connaître en passant par le plateau de la populaire émission Tout le monde en parle. Auteure de l'ouvrage Les jeux sont faits, confidences d'une ex-croupière, elle y dénonce les casinos d'État devenus des manufactures à dépendance. Elle y décrit la dépendance à laquelle elle assistait — et participait — quotidiennement au casino de Charlevoix. Le personnage colle bien à la circonscription: Beauport-Limoilou, une des plus pauvres du Canada, abrite un hippodrome, et la dépendance au jeu y est fréquente.

Il y a cependant un hic: Mme Mainguy a accouché... dimanche dernier, le jour du déclenchement des élections. Encore vendredi, son local électoral était vide. Mme Mainguy a été choisie en juin, alors qu'elle était enceinte d'environ six mois. «On s'attendait à ce que l'élection soit en octobre 2009, comme le prévoit la loi, explique un de ses organisateurs, Serge Châteauvert. L'enfant aurait eu un an et demi. On a été surpris.»

«Je serai disponible par téléphone», explique en entrevue la jeune mère allaitante. Elle dit compter sur une équipe de 200 bénévoles pour faire le porte-à-porte à sa place. «Ça fait des mois que je rencontre les intervenants du milieu. Les conservateurs n'ont pas encore gagné les coeurs des gens de Beauport-Limoilou.»

Son adversaire, la députée Sylvie Boucher, reconnaît qu'elle fait campagne différemment. De son propre aveu, elle avait été la première surprise de gagner en 2006. «On ne fait pas la même campagne qu'en 2006. Là, j'ai une équipe, j'ai des bénévoles.» La dernière fois, elle n'avait pu compter que sur ses deux filles, son ex-mari et sa mère vieillissante...

Dans Louis-Hébert, le candidat bloquiste a été choisi mercredi soir, au terme d'une investiture opposant deux jeunes candidats. Pascal-Pierre Paillé l'a emporté par une poignée de votes seulement, laissant beaucoup d'amertume dans le camp adverse. L'expérience politique et la notoriété du jeune Paillé sont limitées. Luc Harvey n'en tire pas de conclusion. «Lorsque je me suis présenté la dernière fois, j'étais à 4 % dans les sondages et j'ai fini député. J'ai appris à me montrer extrêmement respectueux et à ne pas pécher par excès de confiance.»

***

Québec en chiffres

- Population: 500 000

- Superficie: 454 km2

- 8 circonscriptions en jeu

- 6 conservateurs

- 1 bloquiste

- 1 indépendant (André Arthur)
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • lise jacques
    Abonnée
    lundi 15 septembre 2008 06h50
    Un gros changement à Québec, c'est mon l'espoir!
    Je suis de la région de Québec et j'espére de tout coeur un changement dans le bon sens, c'est à dire une force bloquiste.

    Monsieur Harper tient un beau discours mais ses actions ne sont pas congruentes.

    Rappelons-nous

    C'est connu de tous et chacun :

    le gouvernement conservateur a refusé d'appuyer l'accord de Kyoto pourtant soutenu par la majorité des Québécois. Il finance les pétrolières albertaines (un allégement fiscal de 11 milliards de dollars) et coupe dans les budgets dévolus à la culture et le soutien aux groupes de femmes, contre tout bon sens et malgré la réprobation générale.

    Avec l'appui des libéraux qui avaient commencé le travail, il entraîne les Canadiens dans une guerre interminable en Afghanistan, dont la majorité de la population ne veut pas. Un cadeau à l'administration Bush.

    Monsieur Harper a dit qu'il reconnaissait la nation québecoise mais il coupe dans les programmes de soutien à la culture, et il fait tout pour faire reculer l'aide aux femmes. Avec son air doux et mielleux, il a endormi une partie de la population avec ses promesses...

    C'est le temps de se réveiller, d'ouvrir les yeux et de regarder les faits.

    Si nous ne voulons pas que notre argent soit engagé dans des guerres et des projets que nous ne voulons pas...et que la nation québécoise soit réduite aux oubliettes.

    Le seul parti pour représenter le Québec à Ottawa a été, est...et sera le Bloc Québécois et pour ceux qui n'en veulent pas il y a toujours le NPD ou les verts...mais de grâce réfléchssez avant de voter pour Monsieur Harper et sa clique.

  • Claude Stordeur
    Abonné
    lundi 15 septembre 2008 06h55
    Une réaction sans logique ou presque...
    Juste pour ne pas faire comme la région de Montréal, les habitants de la région de la ville de Québec, votent contre le Québec.

    En plus, la plupart sont des employés du gouvernement, qui sont contre le PQ et le bloc depuis des lunes.
    Ils ne faut pas oublier que ces employés choyés du gouvernement et des assurances, ont des emplis sur et une pension assurée pas si pire...

    Ça change du petit monde ordinaire...qui a besoins de quelqu'un pour le défendre à Québec et à Ottawa

    Il n'y a aucune justification logique à ce vote bleu qui ressemble au défilé de milliers de personnes en faveur d'un insulteur publique notoire....

    PS: Il ne faut pas oublier les dizaines de millions donné par les bleus et la reine du Canada, à la région de 500.000 habitants, pour le 400e anniversaire de la ville de Québec, qui sont devenu les 400e du Canada sans que la mairie ou les libéraux ne protestent...

  • Gilles Bousquet
    Inscrit
    lundi 15 septembre 2008 08h29
    Efficace radio-poubelle québécoise
    C'est le PQ qui en a fait la CAPITALE NATIONALE avec son ASSEMBLÉE NATIONALE.

    Est-ce la radio-poubelle full-fédéraliste de M. Arthur et compagnie qui fait pencher les Québécois de la ville de Québec et des environs, vers les Conservateurs pollueurs et guerriers, ce qui contraire à la grande majorité de la nationalité québécoise ?

  • Dauphin_fou
    Inscrit
    lundi 15 septembre 2008 08h41
    Passage à l'Ouest
    Si Québec peut sembler vivre le boom de Calgary, ce n'est qu'un autre Eldorado créé par un contexte particulier.

    Il faut souligner que les Conservateurs actuels ne sont plu les Progressistes qu'on y a déjà vu. En fait, c'est l'Alliance des provinces de L'Ouest peinte en bleu poudre. D'ailleurs, lors de la fusion entre les deux partis, tout leur cortège à l'est des grands lacs a été remplacé par des militants plus à droite.

    Résultat : si, dû à l'économie pétrolière, nous avons assisté au transfert du centre financier canadien de Toronto vers Calgary et nous observons présentement la même chose au niveau politique à cause de l'élection du PCC.

    Je n'incite personne à voter pour l'un ni pour l'autre, mais les bleux poudre ne sont plus la formation comique du temps, c'est un parasite qui paralyse nos énergies pour déployer sa force sur notre terre économique.

    Finalement, les faveurs offertes à Québec pourraient bien s'estomper une fois le 400e passé. Mais surtout, le tremplin que la région aurait offert au PCC il y a trois ans sera vite oublier si plus de comtés québécois venaient à élire des bleus poudre.

  • Fernand Bélair
    Inscrit
    lundi 15 septembre 2008 09h13
    Non et encore Non aux conservateurs!
    Le sourire de madame Verner pour vous convaincre des bienfaits de la guerre, de la mort de nos soldats et de la destruction des civils en Afghanistan, NON! La vision de madame Verner à l'effet que la capitale nationale, c'est une pancarte sur le bord de l'autoroute 40, NON! Le silence de madame Verner pour cacher les coupures au sein d'institutions culturelles francophones pour détourner les fonds vers un armement insensé, NON! Les Jos Louis, les ignorances et le manque de jugement de monsieur Bernier, NON. Et quant à l'absence navrante de tous les autres conservateurs de la région de Québec, NON et NON! On a quand même plus à dire!

  • jacques noel
    Inscrit
    lundi 15 septembre 2008 10h03
    Petit oublie: la radio-poubelle
    Ca fait 10 ans que la radio-poubelle est en campagne pour les conservateurs. C'est matin-midi-soir, sur deux postes maintenant.
    Bref, les Bleus all the way, avec 40% des voix.
    Pas sûr parcontre qu'Arthur va passer dans Portneuf. Il a été un très mauvais député et comme les Rouges sont faibles, le Bloc pourrait reprendre le pouvoir.

  • Jean-Pierre Harvey
    Abonné
    lundi 15 septembre 2008 11h04
    Le Texas du Québec
    Étant natif de Québec et résident de l'Outaouais depuis 16 ans, c'est très difficile pour moi de comprendre comment les gens de la vieille capitale réagissent. Pour faire différent de Montréal? Pour montrer au reste du Québec ou du Canada qu'ils sont assez grands pour décider eux même?

    Ça me fait penser aux américains en 2004 et probablement encore en 2008. Même si toute la planète est d'accord que George Bush ne fait que des gaffes, ils sont prêts à voter encore républicain pour montrer que c'est eux qui décident.

    Est-ce que les gens de Québec savent ce qu'un gouvernement conservateur majoritaire pourrait représenter? Probablement qu'ils le savent eux aussi mais leur rappeller c'est comme dire à un enfant de 5 ans de ne pas manger du sable. Il est assez grand pour décider lui-même.

  • roger montreal
    Abonné
    lundi 15 septembre 2008 12h05
    Non aux conservateurs d ètre majoritaire ,en 30mois plus croches que les libéraux en 9 ans
    Oui il faut empêcher les conservateurs d ètre majoritaires.
    Oui les verts et le N P D que je respecte,a qui je donnerais mon vote, s ils avaient des chances, d ètre élus dan un conté au QUÉBEC, mais seul le BLOC QUÉBÉCOIS ici aux peut arrêter les conservateurs, pour qu ils restent minoritaire, car leurs idéologie ne correspond a la notre au QUÉBEC.
    Nous sommes une nation du centre droite, social démocrate, et non de droite et meme d extrême droite, comme HARPER et les gens de l OUEST du pays, qui votaient pour un parti d extrêmes droites /a le manière BUSH/ ,donc HARPER était un des dirigeants, avant la fusion des DEUX PARTIS CONSERVATEURS.
    Voyez leurs philosophies, salir tous les autres, comme ils ont fait avec DION,il n y a que ses personnes qui sont propres.
    Mais les faits regardez les passés ,tricheries aux élections passées/ c est le directeurs des élections qui est dans l erreur, l affaire MULRONY, l enquète n est meme pas commencée, après presque une année, l affaire MAXIME BERNIER RETADEÉ l enquète ,empêche la commission de finir leurs travaux etc.
    HARPER fait des élections maintenant et VIOLE sa propre loi, qui a été demandée et votée par eux, VIOLÉ pour déclencher des élections avant 2009,pour cacher tous les menteries avant que tout sorte aux grand jour.
    Pour référence allez sur le cite internete du /BLOC QUÉBÉCOIS/le dosier noir des conservateurs,/ vous verrez tous ses choses et beaucoup d autres AVEC PREUVE A L APPUI, pas des choses seulement pour salir, comme les conservateurs font.
    En 30mois les CONSERVATEURS ont fait plus de choses croches que 9 années de pouvoir des LIBÉRAUX ,ses gens qui devaient laver plus blanc que blanc.
    IL FAUT LE FAIRE .
    ROGER MONTREAL

  • Etienne Merven
    Inscrit
    lundi 15 septembre 2008 12h17
    À Mme Lise Jacques
    Vous appelez les électeurs de Québec à voter pour le Bloc. Je vous conseille de lire un article paru dans La Presse de ce matin dans lequel d'anciens députés bloquistes parlent de l'inutilité complète du Bloc à Ottawa.
    Ouvrez vos yeux, Madame, et vous comprendrez bien des choses...

  • Etienne Merven
    Inscrit
    lundi 15 septembre 2008 12h27
    À M. Bousquet
    Pourquoi associez-vous le mot « poubelle » au vote éventuel pour les Conservateurs? Entendez-vous des gens dire que les électeurs qui votent pour le Bloc sont des débiles mentaux ou des demeurés? Avez-vous pensé que ceux qui voteront pour les Conservateurs ont sûrement autant réfléchi que les autres électeurs, mais qu'ils sont arrivés à des conclusions différentes? Avez-vous imaginé qu'il y a peut-être plus de raisons de voter pour les Conservateurs que pour le Bloc? Lisez à cet effet l'article paru ce matin dans La Presse sur l'opinion d'anciens bloquistes...
    Enfin, au cas où vous ne le sauriez pas, la « nationalité québécoise » n'existe pas!

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
10 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012