jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h43


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le nationaliste

Michel David   9 septembre 2008  Canada
Qui a dit que Stéphane Dion n'avait pas le sens de l'humour? Le chef libéral a peut-être voulu donner la preuve du contraire, dimanche, quand il a soutenu être aussi nationaliste que Gilles Duceppe.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jean St-Jacques
    Abonné
    mardi 9 septembre 2008 07h40
    Dion, un opportuniste
    « Comme un vrai libéral, Dion est un opportuniste.
    Le principe de Peter lui convient bien. Un bon professeur ne devient pas un premier ministre compétent et populaire.
    Il aura toujours une mauvaise réputation au Québec avec son acharnement à combattre les souverainistes. Son entourage lui mène la vie dure et d'une manière subtile, on sape son leadership pour le remplacer par un autre qui convoite son poste. Denis Coderre lui fait plus de mal que de bien.

    Mais il faut relire le discours de Duceppe pour avoir une bonne idée des intentions de Harper. Il a bien décrit la situation avec lucidité. Ce n'est pas faire peur au monde mais le renseigner. Les journalistes sous estiment Duceppe en jugeant son discours de peur au lieu de la vérité. »

  • Roger Dion
    Abonné
    mardi 9 septembre 2008 13h40
    LA loi de la clarté a été voulu par HARPER bien avant DION
    « Qui de HARPER ou DION, par cette loi a été le plus méprisant envers les QUÉBÉCOIS. Les gens qui pensent voter pour HARPER pourraient y penser deux fois,car oui HARPER a été beaucoup plus méprisant, envers le QUÉBEC, AUJOUD HUI il veut nous amadouer, avec la motion qu il a fait voter / NATION QUÉBÉCOISE /qui ne veux rien dire, car personne ne sait qui fait parti de cette NATION, car chaque député conservateur donne sa version.
    Non je ne voterai pas pour DION, mais jamais aussi pour un HYPOCRITE comme HARPER qui ment a tout le monde pour le pouvoir ,comme BUCH a fait ÉTATS UNIS pour ètre élu en 2000 et 2006 voyez ou les AMÉRICAINS SONT RENDUS .
    ROGER MONTREAL »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009