dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les conservateurs gagnent six points en deux mois

Le Bloc fait du sur-place alors que le parti de Stephen Harper domine la région de Québec avec 50 % d'appuis

Kathleen Lévesque   5 septembre 2008  Canada
À deux jours du déclenchement officiel des élections, le Parti conservateur et le Bloc québécois sont à égalité sur la ligne de départ au Québec, selon un sondage Léger Marketing-Le Devoir-The Globe and Mail.

Après répartition des indécis, les troupes de Stephen Harper et celles de Gilles Duceppe recueillent chacune 30 % des intentions de vote de la population québécoise. Pour le PC, il s'agit d'une remontée de six points de pourcentage par rapport aux résultats de juin dernier. Le Bloc québécois fait du sur-place, tout comme le Parti libéral du Canada, qui obtient 23 % d'appuis. Le score du Nouveau Parti démocratique passe quant à lui de

16 % à 11 %. Le Parti vert du Canada ferme la marche, avec seulement 5 % des intentions de vote.

«Ça ressemble à un vote par élimination: je ne voterai pas pour lui ou pour lui, alors il reste lui. Aucun parti ne se démarque encore, ce qui laisse voir un vote extrêmement fragile. Il n'y a pas d'envolée mais une amélioration pour les conservateurs», explique le sondeur Jean-Marc Léger, de Léger marketing.

La grande région de Québec tend à demeurer le terreau le plus fertile pour le Parti conservateur. Déjà au début de l'été, le PC y établissait son meilleur score, avec 40 % des intentions de vote. Alors que Stephen Harper s'apprête à prendre le chemin de Rideau Hall pour demander la dissolution du Parlement, il domine nettement à Québec, avec 50 % d'appuis contre 20 % au Bloc québécois et 11 % aux libéraux.

Dans la région métropolitaine, incluant la rive nord jusqu'à Saint-Jérôme et la Montérégie, sur la Rive-Sud, les résultats de ce coup de sonde tendent plutôt à démontrer une bataille à trois. En effet, les libéraux sont en tête avec 29 % des intentions de vote. Le Bloc suit de près, avec 28 %, et les conservateurs obtiennent 22 %. Le NPD reçoit 13 % des appuis.

«Les conservateurs se rapprochent de l'île de Montréal, un peu comme l'avait fait l'ADQ aux dernières élections provinciales. Mais la tendance ne semble pas traverser le pont: la bataille se fera essentiellement entre bloquistes et libéraux sur l'île», précise Jean-Marc Léger.

Dans les autres régions de la province, le PC et le Bloc ne sont jamais bien loin l'un de l'autre, avec respectivement 35 % et 34 % des intentions de vote. Les libéraux se classent troisième, avec seulement 20 % d'appuis. Le NPD doit se contenter d'un maigre 7 %, et le Parti vert, de 3%.

Le sondage Léger Marketing, mené pour Le Devoir et The Globe and Mail, a été effectué auprès de 1001 répondants dans toute la province, entre le 29 août et le 3 septembre. La marge d'erreur se situe à 3,4 %, 19 fois sur 20.

La satisfaction à l'égard du gouvernement est en hausse depuis deux mois. Malgré les compressions dans le milieu culturel, les démêlés du PC avec Élections Canada ou la publication en catimini de rapports importants, dont celui des effets des changements climatiques sur la santé des Canadiens à la fin de juillet, plus d'un Québécois sur deux (54%) se disent satisfaits du gouvernement de Stephen Harper. De façon précise, 5 % des répondants affirment être très satisfaits, et 49 %, plutôt satisfaits.

Selon Jean-Marc Léger, c'est plutôt une bonne nouvelle pour les conservateurs, qui y verront un potentiel à la hausse pour faire le plein de votes au Québec.

Toutefois, il semble que le premier ministre suscite certains doutes. À la question «Qui est le politicien le plus honnête?», les Québécois ont attribué la troisième place à M. Harper (18 %), derrière Gilles Duceppe du Bloc québécois (23 %) et Jack Layton du NPD (18 %). Quant au chef libéral, Stéphane Dion, il est jugé le plus honnête par seulement 16 % de la population.

«Face à Stephen Harper, on voudrait bien croire qu'il est honnête puisqu'il s'est fait élire là-dessus en 2006. Il y a une disponibilité de l'électorat à voter pour Harper parce qu'on le trouve compétent, mais il subsiste un doute», analyse M. Léger.

Le sondage Léger Marketing tend par ailleurs à démontrer que les Québécois font plus confiance au chef conservateur qu'à Stéphane Dion dans la majorité des dossiers. C'est vrai pour assurer la sécurité publique (46 % pour Harper contre 23 % pour Dion), développer l'économie (44 % contre 25 %), bien gérer les finances publiques (41 % contre 27 %), avoir de bonnes relations avec les provinces (36 % contre 27 %) et bien gérer la guerre en Afghanistan (32 % contre 25 %). Le chef libéral est perçu comme l'homme de la situation en ce qui concerne l'environnement (38 % pour Dion contre 17 % pour Harper) et la promotion de la culture canadienne en général, et québécoise en particulier (44 % contre 21 %).

Quant aux thèmes que les électeurs québécois privilégient pour les prochaines semaines de bataille électorale entre les partis politiques, il s'agit de la santé (27 %), de l'économie (24 %) et de l'environnement (19 %). Les finances publiques, l'aide aux démunis et le prix de l'essence ne sont une priorité que pour 6 % des répondants. La défense des intérêts du Québec chute à 5 %.

Sur ce dernier élément, les répondants estiment à 58 % que le Bloc québécois est le parti qui défend le mieux les intérêts du Québec à Ottawa, soit trois fois plus que les libéraux (18 %) et quatre fois plus que les conservateurs (13 %). Le NPD doit se contenter de 3 %.

«Celui qui réussira à contrôler l'agenda de l'élection pourrait remporter la victoire. Si Stephen Harper impose les thèmes de l'économie ou des finances publiques, il se positionnera pour demeurer au pouvoir, mais si Stéphane Dion parvient à forcer le débat sur l'environnement, ce sera autre chose. Ce qui sera au coeur de l'élection déterminera le gagnant», croit Jean-Marc Léger.

Les jeux sont loin d'être faits, mais déjà les conservateurs apparaissent comme les favoris pour être reportés au pouvoir. Les Québécois sont 60 % à le croire, contre 29 % qui prédisent la victoire des libéraux.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Etienne Merven - Inscrit
    5 septembre 2008 07 h 47
    Enfin...
    ... les électeurs québécois se rendent compte que le Bloc ne leur apportera jamais rien et qu'il vaut mieux voter pour un parti susceptible de faire avancer les choses...
    Mieux vaut tard que jamais!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Hélène Paulette - Inscrite
    5 septembre 2008 08 h 27
    Une suggestion.....
    Le Bloc devrait rappeler à l'électorat québecois que le fameux "programme des commandites" avait été initialement mis en place par les Conservateurs de Mulroney et que c'est dans une odeur de corruption que ce gouvernement avait été littéralement "lavé" par les Libéraux de T-Jean Chrétien qui, trouvant là l'arme parfaite pour contrer le Référendum, a décidé de conserver le programme.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • jacques noel - Inscrit
    5 septembre 2008 09 h 09
    10 ans de radio X
    Ceux qui se demandent pourquoi les Conservateurs sont à 50% à Québec? Une seule réponse, une seule lettre: X

    Ca fait 10 ans que cette radio matraque le même discours tory. Depuis le départ de Gilet, le FM 93, reprend le même discours. Bref, deux des trois stations de radio les plus écoutées de Québec matraquent le même discours matin-midi-soir.

    Les moins de 30 ans, qui devraient voter à gauche comme ailleurs dans le monde, n'ont connu que ce discours et votent à droite, convaincus que le Bloc-PQ veut dire syndiqués-gras-durs, fonctionnaires-gras durs, artistes-gras-durs, tous payés avec l'argent du p'tit monde sans défense. Tous convaincus que les soldats de Harper défendent la liberté des p'tites Afghanes. Tous convaincus que le party du 400e est dû à l'argent d'Ottawa. Tous convaincus qu'ils ont voté du bon bord, qu'ils sont au pouvoir.

    Bref, les Conservateurs vont balayer encore la région parce que la terre est brûlée pour longtemps pour le BLOC-PQ et que les Québécois ne tripent pas plus sur le pied de Sillery que le reste du Québec
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Raphaël Labrosse - Abonné
    5 septembre 2008 09 h 30
    Enfin... prudence
    @Etienne Merven
    Correction. Vous voulez dire reculer les choses. J'excuse votre erreur.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Archambault - Inscrit
    5 septembre 2008 10 h 12
    J'espère enfin.....
    Tout cela est un peu la faute du bloc.
    Oui les libéraux ont leurs tords. Mais leur plus grand tord, celui qui enrage les nationnaleux, c'est d'avoir combattu corps et âme (et certain se sont remplis les poche) les intentions trop ferventes de certain à faire du Québec un pays dans un pays à défaut d'un vrai pays.
    Maintenant que le Bloc a très affaibli le parti libéral, voter pour le bloc revient à élire un gouvernement conservateur minoritaire. Ou un autre minoritaire. Les vert, le NPD et le Bloc ne pourront jamais avec tout l'or du monde former le gouvernement ils seront des oppositions éternel.
    Si l'on ne veut pas des conservateur de Harper, alors il n'y a qu'un choix c'est Dion, et si l'on ne veut pas des politiques libéral de Dion alors on vote conservateur, Mais pour l'amour du ciel, et du pays arrêtons de voter pour le bloc à cause de qui il est difficile de ne pas avoir de gouvernement minoritaire. Et de plus c'est aussi exclure le Québec des décisions au pouvoir que de toujours être dans l'opposition.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Etienne Merven - Inscrit
    5 septembre 2008 10 h 13
    Yapa d'erreur, M. Labrosse
    Je maintiens le mot « avancer ».
    Le Conservateurs sont bien plus en mesure de faire avancer les choses que n'importe quel autre parti. C'est l'évidence même!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Steve Fortin - Abonné
    5 septembre 2008 10 h 54
    @ M. Merven
    Avancer vers quoi au juste ??? en appuyant les Conservateurs, nos amis de la ville de Québec cautionne le noyautage du gouvernement fédéral par la droiyte évangéliste radicale; celle-là même qui soutient en ce moment le dogmatisme de Mme Palin, la colistière de McCain aux États-Unis.

    Avance-t-on vraiment en encourageant un retour aux valeurs de l'obscurantisme de l'ère de Duplessis ?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Claude Archambault - Inscrit
    5 septembre 2008 12 h 47
    @ M. Noel
    Pourquoi les eunes doivent ils voter à gauche? Parce que cela se faisait de par le passé? Qu'est-ce que la gauche nous a donnée? À part une dette énormes, une perte de richesse? Alors expliquez moi pourquoi les pays communiste un à un croule et disparaissent?

    La juste vie est un pendule, trop longtemp il est du coté gauche et il est allé trop loin. Il est temps pour un sérieux virage à droite, et pour y arriver il faut presque qu'une extrème droite. Pas que je suis pour l'êxtrème droite mais pour virer le momentum il faut des mesures extêmes.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Françoise Maertens - Inscrite
    6 septembre 2008 11 h 56
    Merci, M. Labrosse d'avoir corrigé l'erreur de M. Merven...
    Moi, aussi, j'excuse son erreur...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michel Savard - Inscrit
    7 septembre 2008 15 h 24
    M. Merven a raison !
    Avec le Bloc, le Québec "avançait par en arrière" ! Présentement, la seule façon "d'avancer par en avant", c'est de voter conservateur !

    Sentant leur fin prochaine et le raz-de-marée qui les emportera, il est vraiment pathétique de voir le désarroi, la panique et la campagne de peur des bloquistes !

    D'autre part, avis aux bloquistes et à tous les supposés bien pensants qui viennent traiter les gens de Québec comme des "minus habens" parce qu'ils se préparent à donner une véritable raclée au Bloc; les gens de Québec en ont tout simplement assez de subir, depuis plus de 15 ans, les attitudes butées et rétrogrades du Bloc!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
10 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012