mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 00h11


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Pluie de milliards électoraux

Alec Castonguay , Antoine Robitaille   4 septembre 2008  Canada
Les élections approches et les annonces préélectorales se multiplient. Dans la journée d'hier seulement, les ministres du gouvernement Harper se sont promenés d'un océan à l'autre pour faire une douzaine d'annonces qui totalisent près de 4,3 milliards de dollars. Les partis d'opposition s'insurgent contre ce qu'ils qualifient «d'opportunisme» de la part du gouvernement conservateur.

Le gros morceau des annonces d'hier est la conclusion d'une entente administrative avec Québec sur les infrastructures. La valeur est de 4 milliards de dollars jusqu'en 2014. Une entente de principe avait été conclue en mai dernier, mais les conservateurs souhaitaient attendre l'approche d'un déclenchement électoral, ce qui a retardé la signature officielle, selon des sources à Québec.

Tous les prétextes semblaient bons hier aux yeux du gouvernement Harper pour faire une annonce quelque part au pays. Ainsi, la fête des Violons d'automne, à Saint-Jean-Port-Joli, a reçu 3000 $, alors que le festival d'automne Orgue et couleurs, à Montréal, a quant à lui touché 30 000 $. En Nouvelle-Écosse, le ministre Peter Mackay a annoncé que la revue trimestrielle Antigonish Review, de l'université St. Francis Xavier, recevra 12 000 $ du fédéral.

L'nstitut Dominion, qui travaille avec les anciens combattants, recevra 450 000 $. L'organisme Ars Longa, de Charlottetown, touchera 5000 $. Deux annonces dans l'industrie aérospatiale (à Montréal et Toronto) totalisent 31,6 millions de dollars. Le Conseil canadien pour les ressources humaines en agriculture a eu droit à 1,3 million. Les jeunes de Vancouver sans emploi auront un projet pour les aider dont la facture s'élève à 2,9 millions, alors que Winnipeg verra son théâtre Molière être rénové avec de l'argent fédéral qui totalisera 3,5 millions.

Stockwell Day, ministre de la Sécurité publique, a pour sa part annoncé un investissement de 4,9 millions de dollars pour appuyer un projet visant à contrer les activités des gangs de rues à Toronto.

À Windsor, dans le sud de l'Ontario, où le Parti conservateur veut faire des gains aux prochaines élections, le premier ministre Harper s'est déplacé pour une annonce de 80 millions de dollars qui servira à aider une nouvelle usine Ford à prendre son envol. Jusqu'à présent, le gouvernement Harper avait toujours refusé d'investir directement dans les industries en difficulté.

D'autres annonces importantes devraient suivre dans les prochains jours. Le Festival western de Saint-Tite, notamment, aura droit à son enveloppe monétaire aujourd'hui.

Québec heureux et mal à l'aise

À Québec, lieu des plus stratégiques dans la campagne à venir, les conservateurs ont signé hier en grande pompe avec le gouvernement Charest une entente évaluée à 4 milliards de dollars d'ici 2014, dans le cadre de Chantiers Canada, plan d'infrastructure à long terme du fédéral.

L'entente permettra la réalisation de projets connus depuis longtemps et annoncés pour la plupart, comme le Quartier des spectacles à Montréal, le Peps de l'université Laval, le prolongement de l'autoroute 30, l'agrandissement des musées des beaux-arts de Montréal et de Québec, etc.

Le ministre des Transports, Lawrence Cannon, a qualifié l'entente d'«historique» et l'a décrite comme le plan «le plus important jamais mis de l'avant» par Québec et Ottawa. À son dire, c'est une retombée du «fédéralisme d'ouverture». M. Cannon s'est défendu de recycler des annonces déjà faites.

Le ministre fédéral était pour l'occasion accompagné par sa collègue du patrimoine Josée Verner, responsable de la région de Québec, mais aussi de deux ministres québécois, Monique Jérôme-Forget et Benoît Pelletier.

La ministre des Finances québécoise, Monique Jérôme-Forget, a fait grimacer M. Cannon à quelques reprises, notamment lorsqu'elle a invité tout le monde — à l'approche d'une campagne électorale — à «calmer ses ardeurs» et à ne pas céder à la tentation de multiplier les annonces en lien avec Chantiers Canada. Ce n'est pas vrai, a-t-elle insisté, «qu'il y a 4 milliards de disponibles demain», puisque plusieurs de ces sommes sont déjà allouées.

De plus, elle a admis que l'entente, conclue au printemps dernier, aurait pu être signée «plus tôt», confirmant ainsi que l'annonce en avait été retardée pour des raisons électorales. Lorsqu'un journaliste lui a demandé si elle faisait de la figuration pour aider un gouvernement qui retournera bientôt devant le peuple, elle a rétorqué qu'elle n'était pas pour refuser quatre milliards parce qu'une élection s'en vient: «Si c'est ça qu'on appelle "figuration", je vais en faire tous les jours.»

Plusieurs députés adéquistes de la région de Québec s'étaient invités à la conférence de presse. À leurs yeux, ce type d'annonces électorales alimente le cynisme de la population. Mais le député de La Peltrie, Éric Caire, a admis qu'il y avait «fondamentalement des bonnes nouvelles là-dedans» pour la région de Québec, où 1,4 milliard va être investi. «Est-ce que cette bonne nouvelle-là, aujourd'hui, a été motivée par des mauvaises raisons? Je vous laisse juger», a-t-il lancé.

L'opposition crie à l'opportunisme

Les partis d'opposition à Ottawa n'ont pas manqué d'accuser le gouvernement de «cynisme» et «d'opportunisme» devant ces annonces à la veille d'un déclenchement électoral. «Les gens ne sont pas dupes, ils voient que c'est un opportunisme délirant de la part du Parti conservateur. Il mousse son image avec l'argent des contribuables», a soutenu le député bloquiste Pierre Paquette.

Interrogé à ce sujet mardi, le secrétaire d'État Jason Kenney disait ne rien voir de surprenant. «Les ministres font leur travail. Il n'y a rien de nouveau dans le fait de faire des annonces quand la Chambre ne siège pas», a dit le député conservateur de l'Alberta.

Les trois partis d'opposition ne sont pas de son avis. Le chef libéral Stéphane Dion a semblé particulièrement irrité par l'annonce dans le secteur automobile. «On lui a demandé pendant des mois de faire cela. Lui et son ministre nous ont envoyé paître. Il disait que ce n'est pas le rôle du gouvernement», a-t-il déclaré pendant son caucus à Winnipeg. «Il le fait très tardivement et il ne le fait pas par conviction, mais seulement parce qu'il y a une élection.»

Le chef du NPD, Jack Layton, soutient que les conservateurs ne sont pas différents des libéraux, qui avaient pris l'habitude de multiplier les annonces à la veille des élections. «Ça ne fait qu'augmenter le cynisme des citoyens. C'est consternant», dit-il.

Le Bloc québécois juge regrettable que le gouvernement Harper n'ait pas protégé et aidé l'industrie québécoise de l'aérospatial lors des nombreux contrats militaires accordés par Ottawa, et qu'il aide maintenant l'industrie automobile. «Ça va faire partie du débat en campagne», promet Pierre Paquette.

***

Avec la collaboration d'Hélène Buzzetti






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • l poisson
    Inscrit
    jeudi 4 septembre 2008 04h25
    Attends-moi ti-gars
    « La veille des élections
    Il t'appelait son fiston.
    Le lend'main, comme de raison
    Y avait oublié ton nom.

    (Merci au premonitoire Felix Leclerc) »

  • Robert Théberge
    Abonné
    jeudi 4 septembre 2008 05h30
    Écrit-on encore en français au Devoir ?
    « En tout cas, il n'y a plus de correcteurs, humains ou virtuels. Sic transit gloria mundi.

    « Les élections approches et les annonces préélectorales se multiplient. » »

  • Jacques_Morissette
    Abonné
    jeudi 4 septembre 2008 09h43
    Le temps des élections ou comment louvoyer pour courtiser les contribuables.
    « Le temps que dure un mandat électoral est comme un mariage entre le parti élu et sa permission d'exercer le pouvoir, au nom de la population. Quand vient le temps des élections, cependant, on peut dire que le mariage est quasi consommé.

    Tout naturellement, le parti encore au pouvoir veut que la population lui permette de continuer d'exercer son mandat pendant une autre période électorale. Vient alors le temps de faire des élections qu'on pourrait appeler la période de séduction. On voudrait bien que le mariage dure.

    Le parti encore au pouvoir a beau jeu. Effectivement, dans le but de courtiser les électeurs, il fait des annonces préélectorales attentistes et conclus des accords parfois dégoûtants, considérant tout ce qui est achetable avec des dollars et prenant soin de faire des déclarations d'usage.

    Ce qui est réglo mais tout de même discutable, cependant, c'est qu'il le fait avec l'argent des contribuables. Les partis d'opposition, qui voudraient bien eux aussi conclure un mariage, ont bien raison de dire que cette attitude alimente le cynisme de la population.

    Néanmoins, même si certains partis d'opposition se plaignent de cet état de fait, à chaque fois qu'arrive le temps des séductions, le marié, quel qu'il soit, cherche presque toujours à le rester. L'histoire se répète, comme on dit, et la population s'en souvient presque toujours.

    La population joue le jeu de bien vouloir se marier avec l'un ou l'autre des prétendants. Tout en sachant cependant que le marié choisi, une fois au pouvoir, utilisera des façons plus ou moins semblables de les courtiser quand viendra le temps du rut électoral.

    JM »

  • Fernand Trudel
    Abonné
    jeudi 4 septembre 2008 11h29
    Quatre québécois signent une entente fédérale-provinciale
    « Lawrence Cannon et Josée Verner sont des députés conservateurs issus de la région de Québec. Benoit Pelletier et Monique Jérôme-Forget sont des ministres québécois.

    On signe la plus grosse entente fédérale-provinciale de toute l'histoire politique en français, de surplus à Québec, la capitale nationale et il y en en a qui persiflent encore...

    Faut croire que les québécois n'ont pas l'échine pour tirer leur épingle du jeu sur la scène fédérale qu'il faut garder les bloqueux pour nous représenter...

    Duceppe parle de valeurs québécoises, mais de quelle valeur parle t'il. D'avoir un curé gay comme député ? Ou de nous traiter comme des enfants en demandant d'enregistrer les armes de tous les chasseurs.

    A t'il le "guts" d'exiger le contrôle des armes à Awasane??? Va t'il garder l'interdiction de virer à droite sur un feu rouge ??? Puis va t'il former le prochain gouvernement ??? Voilà toutes des questions qui donnent une réponse très négative...

    Je me demande combien Duceppe ou Dion aurait pu donner dans Chantiers Canada. Peut-être pas 4,3 milliards car ils l'auraient dépensé à lutter contre les lubies climatiques et à nous taxer davantage. »

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    jeudi 4 septembre 2008 12h09
    Pluie de subventions de préférence à des Dion, Coderre et Trudeau
    « Les Conservateurs sont en campagne, rien de surprenant. Je préfère une reconnaissance de fait que les fourberies des Dion, Coderre, Garneau et Trudeau. Ces petits êtres se font élire dans des comtés à majorité allophone ou anglophone. Quelle sincérité envers les francophones du Québec! Je leur prédit d`autres surprises le soir du scrutin en devenir. Des adieux peut-être! »

  • Loraine King
    Inscrite
    jeudi 4 septembre 2008 13h39
    Les trous de mémoire de Jack et des journalistes
    « Jack Layton a des trous de mémoire il me semble. La Chambre siégeait lorsque le ministre des finances Goodale (Libéral) annonçait sa pluie de millions. Il s'était même présenté devant un comité de la Chambre pour expliquer ses dépenses. Les journalistes sont aussi plus paresseux quand il s'agit de ce gouvernement: on ne totalise plus les dépenses pré-électorales comme on l'avait fait pour celles des Libéraux. »

  • Michel Galarneau
    Abonné
    jeudi 4 septembre 2008 20h57
    Un maudit beau deal MR trudel.
    « Moi j trouve pas ça drôle,quand des ticoins sont pas assez éveillier,reveiller bref trop nanif pour s'appercevir que ces beau millard est le fruit de leur labeur.Mais maudite... vous payez pas d'impot mr Trudel. »

  • Roger Martineau
    Inscrit
    jeudi 4 septembre 2008 21h48
    Du déjà vu
    « La manne pré-électorale est devenue une coutume, et ce, que ce soit au fédéral ou au provincial, et peu importe le parti qui est au pouvoir. On finirait même par croire, si on arrêtait de jouer à l'autruche, que cette pratique est normale en... démocratie. Le vrai cynisme quoi... »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
8 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Dépêche
Article
Article
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009