- Stéphane Dion. Jamais. Il ne faut absolument pas voter pour Stéphane Dion. ''je me souviens''

- NDP. Peut-être. Mais avec Thomas Mulclair député d'Outrement, qui semble prendre de plus en plus de pouvoir au sein du NDP, je ne pense pas que le NDP soit une solution pour quoi que ce soit. Le député d'Outremont est un homme très dangereux pour le Québec. Il est contre le développement économique du Québec. C'est un vendu.

- Le Bloc. Évidemment, c'est un moindre mal. Mais c'est un parti de gauche, voir d'extrême gauche, et Gille Duceppe, qui est supposé défendre les intérêts du Québec, déçoit vraiment beaucoup depuis toutes ces années.

- Parti vert, etc. Ce n'est pas sérieux. Mais pas du tout sérieux.

- Parti conservateur. Enfin un vrai leader. Quelqu'un qui est capable de mettre les journalistes à leurs place. Quelqu'un qui est capable de mettre les nombreux groupes de pression, qui sont contre tout, à leurs place. Très tentant de voter pour un vrai leader. Enfin un premier ministre qui va mener, et qui ne se fera pas mener. Très tentant de votre conservateur. Mais Stephen Harper a t'il un agenda caché contre le Québec. Veut t'il faire du Québec une province simplement comme les autres. C'est possible. C'est très possible. Donc, pas évident de voter pour lui à cause de ça ...

- Annuler son vote. Peut-être ...

Suite a tous les affronts que HARPER a fait, meme minoritaire ,je ne peux croire un instant qu un QUÉBÉCOIS, qui pense aux QUÉBEC, puisse voté conservateur, aux risque que les conservateurs deviennent majoritaire, quel catastrophe pour la PROVINCE ET LE PAYS entier excepter pour
L ALBERTA avec sont pétrole.
Même les ONTARIENS ne veulent pas voir HARPER majoritaire,
car ceux qui devaient lavés plus blanc que blanc, nous voyons tous les scandales /l affaire MULRONEY,les achats des choses militaires, la fraude électoral en 2006, l affaire des documents écartés,le gâchis de l économie, en baissant la T P S plutôt de rétribuer cette argent aux provinces, pour les aider a boucler leurs budget, /la santé et l éducation/.
Comme aux ÉTATS UNIS qui sont presque ou en récession, HARPER /qui a comme grand frère BUCH/ a faite la meme chose que LE PRÉSIDENT AMÉRICAIN avec l économie,/baisse de T P S qui favorise les plus riches ,car c est eux qui en profitent le plus, ils dépensent plus que la moyenne des gens/grosses maisons grosses voitures beaucoup de luxe*.
Nous commencons a voir les meme problèmes que nos voisins du sud,avec possiblement une récession bientôt .
Plus dans quelque mois HARPER n auras BUCH pour s appuyer mutuellement/contre KIOTO la guerre , pour le pétrole ,etc
Oui il y aurait encore beaucoup a dire ,j espère que les gens vont y pensés deux fois avant de votés.
Sans ètre trop partisan, c est les vrais choses, qu ils faut penser pour nos enfants, et petits enfants, ont le droit d avoir une terre bonne a vivre
ROGER MONTREAL

En prenant pour acquis que le PM, M. Harper, rencontre la gouverneure générale, Mme Jean, pour lui signifier qu'il n'est plus capable de gouverner, qu'il jette l'éponge, quel est le pouvoir de la représentante de la Reine?

Si elle est responsable de la bonne conduite du pays selon ses lois propres, la loi que le Canada vient de se voter afin que les prochaines élections aient lieu le 3e lundi de octobre 2009 mérite-t-elle Sa souveraine attention?

Pourquoi ne demanderait-elle pas au chef du parti de l'opposition, M. Dion, de chercher à former un gouvernement afin de permettre au pays de respecter ses lois.

L'opposition pourrait chercher à former un gouvernement minoritaire ou issu d'une coalition pour un an?

pierre3888@hotmail.com