mardi 24 novembre 2009 Dernière mise à jour 00h09


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Urgence électorale

Manon Cornellier   27 août 2008  Canada
Il y a seulement une semaine, à Hamilton, le premier ministre Stephen Harper faisait savoir qu'il pourrait faire fi de sa loi sur les élections à date fixe et appeler les Canadiens aux urnes si la prochaine session du Parlement s'annonçait infructueuse. Pour en juger, il disait vouloir rencontrer les chefs des autres partis avant la reprise des travaux, le 15 septembre prochain. Il se donnait «quelques semaines» pour jongler avec tout ça.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Claudette Boucher
    Abonné
    mercredi 27 août 2008 07h17
    Les québécois sont conservateurs.
    « Le plus désespérant de tout ça c'est qu'il y a encore des citoyens qui vont voter pour ce parti et son chef. Grâce à eux, des gens vont continuer de mourir en Afghanistan et notre société continuera de reculer. »

  • loiselet
    Abonné
    mercredi 27 août 2008 11h52
    Harper, excellent choix
    « Les québécois ont bien choisi en appuyant M.Harper lors de la dernière élection. Depuis lors, il fait la honte du Canada dans le monde entier. Et c'est tant pis pour les "canadians" qui sont majoritaires en ce "plus meilleur des pays".
    J'espère qu'aux prochaines, nous voteront pour nous... »

  • Michel Simard
    Abonné
    mercredi 27 août 2008 13h13
    Vraiment le ridicule ne tue pas
    « De Mulroney à Chrétien puis Martin, les choses ne s'amélioraient guère comme classe politique éclairée, mais depuis deux ans, le vaudeville prend des tangentes qui laissent les plus désabusés du politique de plus en plus pantois. Et que dire de l'autre populiste à Québec et ses petites vestes de collèges américains. Et dans cette clownerie, Charest a presque l'air intelligent, ce qui prolongera son mandat et inaction, au détriment de l'avenir de la Nation québécoise. »

  • Roger Dion
    Abonné
    mercredi 27 août 2008 13h50
    HARPER OU BUCH DEUX PAREIL
    « Combien de folies les conservateurs vont il faire pour que les québécois comprennent que le gouvernement et HARPER SONT aussi dangereux que le gouvernement AMÉRICAIN ET BUSH.
    Voyez le sondages de ce matin les gens sont près a prendent le risque HARPER soit majoritaire .
    QUEL MALHEUR POUR CE PAYS voyez comment les ÉTATS UNIS sont pris avec le déficit et la querre etc.
    HARPER OU BUCH deux semblable
    ROGER MONTREAL »

  • Roland Berger
    Abonné
    mercredi 27 août 2008 16h19
    Déception
    « Au fond, y a-t-il lieu d'être déçu de ce que de nombreux Québécois soient si conservateurs ? Avec la Révolution tranquille, une frange influente a progressé. Le reste s'est assis en attendant le retour du pendule.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009