vendredi 27 novembre 2009 Dernière mise à jour 20h22


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les rouges talonnent les bleus

Kathleen Lévesque   20 juin 2008  Canada
Les frasques conservatrices des derniers mois ont fait reculer légèrement le Parti conservateur au Québec au bénéfice des néo-démocrates et des libéraux, ces derniers étant maintenant au coude à coude avec l'équipe de Stephen Harper. Quant au Bloc québécois, bien que toujours en tête, il fait du surplace après avoir vu ses appuis s'éroder depuis les élections de 2006.

Comme tend à le démontrer un sondage Léger Marketing-Le Devoir, le Bloc québécois mène avec 31 % des intentions de vote après répartition des indécis. Le Parti conservateur recueille 24 % des appuis contre 23 % pour le Parti libéral du Canada. Le Nouveau Parti démocratique suit avec 16 % des intentions de vote. Le Parti vert arrive loin derrière avec 6 %.

Pour les conservateurs, il s'agit d'une perte de 5 points de pourcentage par rapport au sondage Léger Marketing d'avril dernier. Le recul se fait surtout sentir du côté de l'électorat féminin, dont les intentions de vote étaient à 25 % et dégringolent à 18 %.

À l'inverse, les libéraux ont quelque peu progressé depuis deux mois, passant de 21 % à 23 % d'appuis. Quant à la hausse constatée au NPD, elle est de 4 points de pourcentage.

De son côté, le Bloc demeure dans une position relativement stable depuis plusieurs mois. Au scrutin de janvier 2006, le parti de Gilles Duceppe avait obtenu 42 % des suffrages. Par la suite, la perte de vitesse du Bloc a été constante pour s'établir à 31 % depuis avril.

«La situation est loin d'être rose pour le Bloc québécois. En région, les conservateurs grignotent lentement les appuis bloquistes. Les intentions de vote exprimées laissent voir que le Parti conservateur peut espérer y prendre des sièges. C'est la même chose pour les libéraux sur l'île de Montréal. En plus, c'est un peu tout le monde qui profite des embûches des conservateurs sauf le Bloc québécois», constate le sondeur Christian Bourque de Léger Marketing.

Ce coup de sonde a été réalisé entre les 11 et 15 juin auprès de 1000 Québécois à travers la province. La marge d'erreur se situe à 3,1 %, 19 fois sur 20.

C'est dans la région de Québec que le PC établit son meilleur score avec 40 % d'appuis, comparativement à 16 % pour le PLC et 28 % pour le Bloc. Sur la scène provinciale, les électeurs de la région de Québec semblent délaisser l'Action démocratique de Mario Dumont qui a des accointances avec les conservateurs, selon les résultats du sondage Léger Marketing publiés hier par Le Devoir. L'ADQ a vu ses appuis fondre à Québec, passant de 30 % en avril dernier à 21 %. Ce sont les libéraux de Jean Charest qui bénéficient du recul adéquiste. Le PQ connaît également une baisse à Québec de 4 points de pourcentage.

Ce sont aussi les électeurs de Québec qui sont les plus satisfaits (63 %) des conservateurs dans leur façon de mener les affaires de l'État canadien. Dans l'ensemble de la province, c'est la moitié de la population (48 %) qui se dit satisfaite du gouvernement Harper.

Ainsi, les révélations concernant les liens controversés entre l'homme d'affaires Karlheinz Schreiber et l'ancien premier ministre conservateur Brian Mulroney ou l'affaire Bernier-Couillard impliquant le ministre des Affaires étrangères, Maxime Bernier, et son ex-amie de coeur, Julie Couillard, une femme ayant eu des fréquentations dans les milieux du crime organisé, semblent n'avoir eu aucun effet.

«Il semble que, dans la tête des gens, l'affaire Schreiber n'était qu'une "scandalette" puisque cela impliquait l'ancien premier ministre Brian Mulroney. Pour l'affaire Bernier-Couillard, elle a été interprétée comme un fait divers, un phénomène de chambre à coucher. D'ailleurs, depuis deux semaines, c'est devenu l'affaire Couillard; on a évacué le ministre», analyse M. Bourque.

À travers tout ce brouhaha, «les libéraux retrouvent tranquillement leur aplomb dans les intentions de vote», souligne M. Bourque. Le score du PLC s'améliore de trois points dans la grande région métropolitaine tout comme dans la région de Québec. La hausse des intentions de vote en leur faveur se fait surtout sentir dans le centre du Québec, où les appuis passent de 12 % à 20 %.

Le chef libéral Stéphane Dion apparaît toutefois comme un boulet pour son parti alors que seulement 14 % de la population estime qu'il représente une solution de rechange crédible comme premier ministre. Stephen Harper arrive en tête avec 25 % en tant que personnalité pouvant assumer le mieux les fonctions de premier ministre. Il devance ainsi Jack Layton (22 %) et Gilles Duceppe (21 %). Quant à Elizabeth May du Parti vert, elle ferme la marche avec un maigre 3 %.

Chez l'électorat non francophone, ce qui inclut une très large part des personnes issues de l'immigration, Stéphane Dion déclasse ses adversaires. Il marque des points et devance même Stephen Harper (29 %), Jack Layton (15 %) et surtout, Gilles Duceppe (5 %).

Pour ce qui est de l'effet néo-démocrate que tendent à démontrer les résultats de l'enquête, il se concentre essentiellement à Montréal. C'est là où le parti de Jack Layton a réussi à faire élire Thomas Mulcair dans Outremont lors des élections partielles de l'automne dernier. Il faut également souligner que le NPD semble particulièrement apprécié par les jeunes électeurs. Dans la catégorie des 25 à 34 ans, l'appui a doublé en deux mois, se situant aujourd'hui à 28 %.

«C'est la première fois depuis les années 60 que le NPD a un porte-parole fort, efficace et crédible au Québec», rappelle Christian Bourque pour qui le printemps politique fédéral, malgré des soubresauts autour de Bernier-Couillard, a été suffisamment calme pour ne pas avoir «d'impact sur la bannière conservatrice».






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • l poisson
    Inscrit
    vendredi 20 juin 2008 01h23
    Libre opinion - On l'a pas lu mais on sait quoi dire!
    « Texte de Jacques Keable a lire sur ce site aujourd<hui.

    Excusez-moi Mme Levesque, mais le repechage du CH pour l<an prochain semble plus impotant que les sondages sur le federal. »

  • Bruno Giroux
    Abonné
    vendredi 20 juin 2008 08h20
    Le «boulet» Dion
    « Est-ce que les Libéraux attendront une défaite à une élection générale pour démettre Dion, le «boulet» ou trouveront-ils le moyen et les couilles nécessaires pour le faire avant.

    Quatre ans dans l'opposition, c'est long! Surtout vers la fin. »

  • andré michaud
    Inscrit
    vendredi 20 juin 2008 08h57
    Élections vertes
    « Les prochaines élections fédérales nous diront combien de canadiens sont vraiment pro environnement.Personellement, à 57 ans, je voterai Libéral pour la première fois de ma vie.
    La réélection des conservateurs serait catastrophique pour ceux qui ont l'environnement à coeur.Tous ceux qui comme moi votaient Parti Vert, devront statégiquement appuyer les libéraux, sinon notre retard environnemental deviendra un gouffre...

    Nous verrons aussi, si pour les québécois l'environnement est plus important que les vieilles chicanes Québec-Canada...car voter Bloc ce sera dans la RÉALITÉ voter pour la réélection des conservateurs...et la fin des espoirs verts!!Que les jeunes votent en masse et nous démontre ou sont leurs valeurs!!! »

  • Gilles Bousquet
    Inscrite
    vendredi 20 juin 2008 09h16
    "Talonnements"
    « Le NPD talonne les rouges qui talonnent les bleus qui talonnent le Bloc qui sont tannés d'être talonnés tout le temps comme ça. Avoir le choix de gouvernement entre M. Harper et M. Dion ne donne pas trop le goût des élections avec ces vieux partis avariés de la caisse électorale.

    Une chance qu'on a le NPD pour les fédéralistes et le Bloc pour les souverainistes même s'ils ont aucune chance de gouverner directement. Ils peuvent quand même faire chanter le gouvernement, quand il est minoritaire, ce qui qui peut devenir important. »

  • Jean Pierre Bouchard
    Inscrit
    vendredi 20 juin 2008 20h01
    Dictat des sondages
    « Tous ces sondages fait avec des échantillons de 1,000 personnes qui dégagent des tendances et qui automatisent les individus les réduisant à des prises de position toujours tranchées et sans nuances qu'elles soient éphémères ou durables. Ces sondages qui avec un millier de personnes éparpillées avec un taux d'erreur moyen de 3% à 4% tentent de représenter une opinion générale qui couvre plusieurs millions d'électeurs me laisse perplexe.

    Qu'ils soient plus que moins exacts n'en n'exprime pas moins qu'ils ne traduisent que des masses de population.

    Le sondage ne serait pas tant un instrument démocratique qu'un instrument de mesure des sensibilités des populations n'aboutissant qu'à un aveuglement, phénomène de l'isolationnisme de masse.

    Il y a quelque chose de malsain dans le message du sondage.

    J.P.B »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
5 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009