vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 16h31
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Technologie futuriste pour l'armée

La Défense dépensera 310 millions afin d'équiper les soldats

Alec Castonguay   23 avril 2008  Canada
Un soldat canadien en patrouille à Kandahar.
Photo : Agence France-Presse
Un soldat canadien en patrouille à Kandahar.
Ottawa — Les Forces canadiennes vont bientôt rejoindre le club sélect des pays qui équipent leurs soldats avec une technologie futuriste de communication permettant, grâce à des satellites, des GPS et des lunettes numériques, d'atteindre un niveau d'efficacité en terrain hostile jadis réservé au monde irréaliste du jeu vidéo. Le ministère de la Défense vient de commencer les consultations avec l'industrie et veut y parvenir d'ici quatre ans. Les coûts reliés à ce projet atteignent 310 millions de dollars, a appris Le Devoir.

Vendredi dernier, à Ottawa, des représentants du ministère de la Défense ont rencontré les principaux fournisseurs de ces systèmes perfectionnés, question de faire le point sur les technologies en développement et d'informer les multinationales des besoins du Canada. Dans le milieu de la défense, on nomme cette technologie «soldat du futur». Les Forces canadiennes lui ont plutôt accolé le nom de «projet d'équipement intégré du soldat» (PEIS). Le lieutenant-colonel Jacques Lévesque dirige le dossier.

Les amateurs du jeu vidéo Halo et autres maniaques des simulations de guerres du XXIe siècle sur ordinateur n'y trouveront rien d'extraordinaire, mais dans le monde réel des conflits armés, c'est une petite révolution qui attend les soldats canadiens. L'époque des communications radio fera définitivement place à l'ère numérique.

Plusieurs caractéristiques composent ce nouveau système. D'abord, les soldats seront équipés de capteurs insérés dans le tissu de leurs vêtements de combat. Ces petites puces électroniques communiqueront sans arrêt avec un satellite qui pourra inscrire en temps presque réel (délai de quelques secondes) leurs déplacements sur une carte géographique de l'endroit. Les commandants à la base pourront suivre de près l'opération.

Les soldats en mission pourront eux aussi savoir où se trouvent leurs collègues déployés, puisque tous les fantassins auront sur eux un système GPS, lui aussi relié au satellite. L'image satellite permettra également de voir le déplacement des ennemis presque en temps réel. Grâce au GPS, le soldat saura si un insurgé se déplace de l'autre côté de la colline ou à l'arrière d'un immeuble.

Devant les yeux du soldat, des lunettes permettront de marquer numériquement la cible que le militaire regarde à l'aide d'une simple pression sur un bouton. Les informations sur l'endroit (immeuble) ou la cible (convoi ou tireur) identifiés par le soldat grâce à ses lunettes seront directement acheminées au commandement à la base par satellite.

Actuellement, si un soldat repère un tireur embusqué ou une cible à abattre, il communique l'information par radio à son commandement, qui décidera ensuite si une frappe aérienne ou un mouvement de troupe est nécessaire pour appuyer les hommes en mission. Si les coordonnées sont erronées ou que la cible bouge sans que les corrections soient apportées, c'est l'erreur assurée et un chiffre de plus dans la colonne des «dommages collatéraux». Le système de visée intégré aux lunettes du soldat permettra au contraire d'enregistrer la position exacte de la cible et son mouvement. Les données seront donc plus précises.

Le soldat au centre de l'information

En équipant les soldats de la sorte, non seulement ceux-ci reçoivent plus d'informations rapidement, mais ils contribuent aussi à collecter des données, ce qui augmente l'efficacité sur le terrain. «Le PEIS permettra aux soldats des Forces canadiennes de participer à des opérations coalisées et d'avoir une meilleure connaissance de la situation, de meilleurs moyens d'acquisition d'objectifs et une plus grande létalité, de sorte qu'ils puissent remplir leur mission tout en réduisant les pertes fratricides», explique la porte-parole de l'armée, Tanya Barnes.

Le ministère de la Défense a décrit ainsi au Devoir le futur système des soldats: «L'équipement pourra comprendre des postes radio individuels, des ordinateurs vêtements et autres capteurs portables. Un logiciel de connaissance de la situation pourra être fourni pour faciliter le commandement, le contrôle et l'identification sur le champ de bataille. Des télémètres laser dotés de systèmes mondiaux de localisation (GPS) et de viseurs thermiques ou à intensification d'image augmenteront la précision du ciblage. Dans l'ensemble, le poids de l'équipement des soldats sera réduit de façon importante à mesure que les systèmes seront intégrés et que la technologie continuera d'évoluer», explique Tanya Barnes.

Les coûts estimés du projet se chiffrent à 310 millions de dollars sur dix ans (2004-14), mais l'armée espère que les soldats pourront être équipés d'ici 2012. «Ce montant inclut les coûts relatifs à l'équipe de gestion du projet, les coûts liés aux tests et à la mise en service, en plus du coût relatif à l'achat de l'équipement. Ce montant comprend aussi le soutien pour les deux premières années. Ceci est un coût estimé et non pas un budget final», précise Tanya Barnes.

Il est trop tôt pour dire combien de soldats canadiens pourront être équipés avec cette technologie de pointe. Rien ne garantit d'ailleurs que les Forces pourront utiliser ce système en Afghanistan, puisque la mission doit prendre fin en juillet 2011. C'est pour l'instant la seule opération d'envergure de l'armée à l'extérieur du pays.

Ailleurs dans le monde

La France, la Grande-Bretagne, l'Espagne, les États-Unis, l'Australie et l'Allemagne font partie du club sélect des pays qui ont déjà fait un pas vers cette technologie avancée. Les Américains utilisent un tel système, bien que moins perfectionné, en Irak et en Afghanistan. Les Allemands, dans le nord de l'Afghanistan, ont équipé leurs soldats avec un concept semblable nommé IdZ, mis au point par la firme EADS Defence & Security. Berlin compte 2000 militaires déployés avec cette technologie depuis quelques années.

Tous les pays ont leur propre technologie en développement et rien n'assure que ces technologies seront compatibles avec les besoins du Canada. La multinationale franco-allemande EADS est la seule à équiper plusieurs pays (Allemagne et Espagne) et se vante d'avoir une technologie facile à adapter. L'entreprise est d'ailleurs sur les rangs pour équiper les soldats canadiens.

Lors d'une entrevue accordée au Devoir, le vice-président d'EADS Canada a soutenu que le géant de l'armement est prêt à installer ses pénates au Canada pour perfectionner son système «Warrior 21», une évolution de la technologie IdZ utilisée par les Allemands. «Les entreprises canadiennes sont très compétentes en haute technologie et on cherche à diversifier nos endroits de développement. Le Canada pourrait devenir un pôle stratégique pour nous», dit Luc Bentolila.

EADS soutient que ce type de système de communication d'avant-garde n'est pas seulement utile pour faire la guerre, mais également pour tout déploiement d'envergure qui nécessite de bien contrôler et comprendre le terrain. «Un événement majeur comme les Jeux olympiques ou encore une catastrophe de grande envergure peuvent nécessiter cet outil», affirme M. Bentolila.

Le vice-président d'EADS Canada estime que chaque armée doit apprendre à travailler avec un tel système. Pour le futur, il conseille toutefois aux commandants canadiens de ne pas surcharger d'informations leurs soldats en mission. «Est-ce vraiment nécessaire que tous les soldats puissent voir leur position sur une carte en temps réel ou n'est-il pas préférable que l'information soit transmise seulement au commandant du peloton? Le soldat doit avant tout être concentré sur ce qu'on lui dit de faire. Il faut utiliser la chaîne de commandement efficacement», dit M. Bentolila.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Dominic Pageau
    Abonné
    mercredi 23 avril 2008 01h17
    Suite au 911, les marchands d'armes et les compagnies de sécurités font des affaires d'or
    À nos dépens bien certainement

  • Bernard CLAUDEL
    Inscrit
    mercredi 23 avril 2008 06h47
    mutualisation des moyens
    Le rêve serait que toutes les armées du monde engagées en Afghanistan puissent rapidement disposer de ce moyen et qu'il soit "interopérable" au niveau de l'OTAN. C'est le prix à payer pour venir à bout des talibans et vaincre le terrorisme !

  • Mario Tremblay
    Abonné
    mercredi 23 avril 2008 07h26
    Ah! c'est donc à cause de ça ...
    La technologie des américains est moins perfectionnées, c'est sans la raison pour laquelle ils tirent sur leurs alliés.

  • Zach Gebello
    Inscrit
    mercredi 23 avril 2008 08h52
    Prêts à tuer pour l'argent
    Combien coûteraient des lunettes sophistiquées qui leur permettrait de voir leur bêtise abysmalle ?

  • andré michaud
    Inscrit
    mercredi 23 avril 2008 08h56
    Des outils pour fair la job
    Mieux nos militaires seront équipés,plus rapidement ils maitriseront les talibans et on pourra ensuite se concentrer plus sur l'humanitaire.

  • Francis Déry
    Inscrit
    mercredi 23 avril 2008 09h02
    Big Brother commence toujours à l'armée
    Big Brother commence toujours à l'armée.
    Puis il se rapprochera de nous en se diffusant dans les corps policiers. Des applications civiles se feront dans les grandes entreprises. Où est passé mon employé? Aux toilettes ou parti fumer en cachette?

    À défaut de détecter la malpensée, ces vêtements détecteront la malaction. Fini le soldat qui a peur et qui se terre pendant le combat. Il devra courrir et se battre comme les autres.

  • benjamin prudhomme
    Inscrit
    mercredi 23 avril 2008 10h21
    L'armée et la guerre : instruments conservateurs
    Il est désolant de voir ces investissements massifs pour fournir en armes l'armée canadienne. Et que dire des montants effrayants reliés au conflit afghan! Harper et ses fanatiques religieux font - au nom d'un terrorisme créé et alimenté de toutes pièces par les dirigeants occidentaux, Bush en tête - une guerre sans fin et surtout, sans motif.

    Et on nous fait croire, d'autre part, que cette mission en est une de reconstruction. Or, les chiffres démontrent bien qu'une maigre part des budgets sont investis en ''reconstruction''. Et qu'en est-il du bien-être de la population afghane, que l'on voulait tant défendre? Il semble qu'on ait remplacé le régime taliban - que l'on disait barbare - par un nouveau gouvernement lui aussi misogyne et inégalitaire, en plus d'être corrompu.

    En ce sens, j'invite toute personne intéressée à ce débat à consulter cette lettre ouverte publiée dans Le Devoir par Francis Dupuis-Déri:
    http://www.vigile.net/Lettre-a-ma-soeur-militaire-

    Il faudrait que l'on proteste contre cette guerre injuste qui ne fait que des perdants. Nos ''héros'', les soldats, ne sont-ils pas aussi des assassins? Cette reconstruction de la république islamique d'Afghanistan (de son vrai nom!), n'est-elle pas une simple acculturation au profit des valeurs occidentales? Cette remise de prisonniers afghans à des tortionnaires n'est-elle pas une atteinte aux droits humains fondamentaux au nom desquels les pays occidentaux combattent?

    Il est alarmant de voir dans quelle mesure la propagande et la désinformation encouragées par les gouvernements bernent la population. Cela ne fait que confirmer qu'un vent - voire rafale - de droite décoiffe en ce moment notre chère Chambre des communes. À quand le virage à gauche?

  • Michel Renaud
    Abonné
    mercredi 23 avril 2008 11h55
    il faut des outils
    Lorsqu'on aura tué plusieurs dizaines de millier de talibans et une centaine de millier de civils (dommages collatéraux) on passera à l'humanitaire ...?
    Michel Renaud

  • Guy Fafard
    Inscrit
    mercredi 23 avril 2008 12h14
    Le tire-pois ne s'applique pas
    Technologie, Défense, Armement, Forces armées, Canada (Pays)

    Aller se battre pour instaurer la démocratie chez les musulmans est une aberration; mais si tu envoies des hommes se battre, ils doivent avoir autre chose que des tire-pois.

  • Robert Côté
    Abonné
    mercredi 23 avril 2008 12h35
    Le controle de la planète
    Pendant que dans le monde des millions de gens n'ont pas accès à l'eau,à la nourriture,et aux soins d'hygiène de base,nos dirigeants équipent leurs armées.Depuis 2001 la peur de l'autre justifie toutes les extravagances.Il n'y a aucun doute que le canada suit son grand frère américain dans sa volonté de controler la planète afin d'imposer aux autres sa culture si édifiante.
    L'armement et le matériel de surveillance(aussi appelé matériel de sécurité)ne sont que quelques aspects de cette stratégie.La désinformation,l'affaiblissement des libertés individuelles en sont d'autres volets. Quand les hommes vivront d'amour...

  • Jaubert Gerard
    Inscrit
    mercredi 23 avril 2008 13h54
    les Talibans sont devenus plus sympathiques :
    Bien sûr, ils mettent toujours les femmes dans le coffre de la voiture, mais maintenant ils enlèvent la roue de secours.

  • Samuel Jacques
    Inscrit
    mercredi 23 avril 2008 18h27
    La guerre du futur...
    Dans la guerre du futur, des soldats hi-tech vont se battre dans les plus grands bidons-villes du monde contre des insurgés pauvres et affamés par un système capitaliste qui refuse de mourrir. Les gigantesques camps des nouveaux réfugiés écologiques seront cibles de bombadement à distance par les pays occidentaux qui y veront une terrible menace terroriste. La "poursuite du bonheur" et la quête du modèle de vie occidental justifieront le mise à mort de millions de pauvres affamés par les grandes cultures de biocarbures qui permettront la continuité du modèle économique occidental, lequel aura causé tout ces désastres naturels et détruit la majorité de la planète.

    Dans les guerres du futurs, les riches s'enfermeront dans des forteresses pour ne pas partager leur richesses et continuer à rêver en couleur le rêve américain. Pendant ce temps, les plus pauvres n'auront aucune chance de gagner la bataille devant les armées hi-tech des plus riches. Ils auront le choix entre mourrir violement arme au poing, ou mourrir violement par la faim et la polution.

    Durant les guerres du futur, les plus riches n'assisteront pas aux génocides des classes qu'ils orchestreront à travers le monde en perpétuant leur mode de vie.

    La guerre du futur ne sera qu'un massacre à distance des pauvres par les plus riches...

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
12 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012