dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L'extradition de Schreiber est reportée

La Presse canadienne   6 mars 2008  Canada
Ottawa — Le gouvernement conservateur a suspendu l'extradition de Karlheinz Schreiber afin qu'il puisse participer aux travaux de la commission d'enquête publique sur l'affaire Mulroney-Schreiber.

L'avocat de Schreiber, Edward Greenspan, a confirmé l'entente hier, alors que son client se préparait à recevoir aujourd'hui la décision de la Cour suprême qui aurait pu l'expulser du pays. L'essentiel maintenant, dit M. Greenspan, c'est que peu importe la décision de la Cour, «le gouvernement le gardera ici», au moins pour un moment.

Schreiber lutte depuis des années pour éviter l'extradition en Allemagne, où il fait face à des accusations de fraude, de corruption et d'évasion fiscale.

Mais le premier ministre Stephen Harper a promis la tenue d'une enquête publique sur les relations d'affaires entre M. Schreiber et l'ex-premier ministre conservateur Brian Mulroney, une promesse qu'il ne pourrait tenir si l'homme d'affaires germano-canadien était expulsé du Canada.

Dans une lettre que certains médias ont obtenue hier, le ministre de la Justice, Rob Nicholson, assure qu'il n'a pas l'autorité légale de retarder l'extradition indéfiniment. Mais, a-t-il ensuite dit à M. Greenspan, «à moins de nouvelles circonstances, M. Schreiber ne sera pas expulsé avant d'avoir témoigné devant la commission».

Les députés de l'opposition, qui craignaient que M. Harper ne cherche une façon d'éviter l'enquête publique, se sont dits soulagés. Mais certains précisent avoir encore quelques inquiétudes.

«Cela me soulage, mais pas à 100 %», a déclaré le député libéral Robert Thibault, soulignant la mention, dans la lettre du ministre Nicholson, de la possibilité de «nouvelles circonstances» qui pourraient donner au premier ministre l'occasion de revenir sur sa décision et d'annuler le projet d'enquête publique. Le néo-démocrate Pat Martin voit les choses différemment et croit que les conservateurs n'ont plus le choix d'aller de l'avant avec l'enquête. «Je crois que c'est leur façon de céder sans perdre la face.»
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012