samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 12h43
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L'affaire Cadman - Qui donc assurerait pour un million de dollars un cancéreux en phase terminale?

Alec Castonguay   5 mars 2008  Canada
Ottawa — Est-il possible d'acheter une assurance vie d'un million de dollars à quelqu'un atteint d'un cancer en phase terminale? C'est la question que bien des gens se posent, alors que l'affaire Chuck Cadman continue de secouer le Parlement et de placer le Parti conservateur sur la défensive. Il semble qu'il serait difficile d'acheter une telle police, mais pas impossible, pour autant qu'on paye le gros prix. Le Parti libéral croit que c'est ce qui est arrivé.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Raymond Perreault
    Abonné
    mercredi 5 mars 2008 09h19
    Non assuurable mais éligible à la candidature
    On convient, comme l'affirmait le sénateur-ministre à «Tout le monde en parle », qu'offrir une police d'assurance de un million à un malade en phase terminale (condition connue de tous) est une hypothèse saugrenue. N'est-ce pas qu'offrir une aide pécuniaire à cette même personne, pour qu'elle se porte candidate lors d'une élection éventuelle, n' est guère plus crédible?

  • Marc Gendron
    Abonné
    mercredi 5 mars 2008 09h56
    Emtourloupettes libérales pour...conservateurs!
    Les libéraux ne tarissent pas d'idées quand il s'agit d'entourloupettes pour battre l'adversaire tout en médusant l'opinion. Même après les commandites, il leur en reste pour les conservateurs. Avis aux électeurs!...

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Chroniques
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012