mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 14h26


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

L'affaire Cadman menace Harper

Alec Castonguay   1 mars 2008  Canada
Ottawa — Après la veuve du député indépendant Chuck Cadman, c'est maintenant au tour de sa fille et de son gendre d'affirmer que le Parti conservateur a offert une assurance vie d'un million de dollars à M. Cadman pour qu'il contribue à renverser le gouvernement libéral de Paul Martin en mai 2005, quelques semaines avant qu'il ne meure d'un cancer.

L'auteur et journaliste qui a déterré l'histoire, Tom Zytaruk, a d'ailleurs fait circuler un enregistrement où l'on entend Stephen Harper confirmer que des représentants de son parti ont fait une offre financière à M. Cadman quelques jours avant le vote crucial du 19 mai 2005. La voix de Chuck Cadman devait décider de la vie ou de la mort du gouvernement minoritaire de Paul Martin.

Ce geste potentiellement illégal pour convaincre un député a fait dire à certains libéraux hier que le vent est peut-être en train de tourner. Si ces controverses prennent de l'ampleur dans les prochains jours, le gouvernement Harper devrait être soumis à un vote de confiance, a soutenu le député libéral Garth Turner.

Jodi Cadman, la fille de Chuck Cadman, a soutenu à la chaîne CBC que les révélations contenues dans le livre Like a Rock: The Chuck Cadman Story, qui doit paraître à la mi-mars, sont authentiques. Dans cette biographie, la veuve de M. Cadman, Dona, affirme que son mari gravement malade s'est vu offrir une police d'assurance vie d'un million de dollars par deux représentants du Parti conservateur. Cette somme aurait été offerte en guise de compensation pour des élections que M. Cadman n'auraient pas pu mener, étant donné son état de santé.

Dona Cadman a répété cette version des faits cette semaine. La veuve du député a toujours la faveur du Parti conservateur, puisqu'elle sera candidate pour le PC aux prochaines élections dans Surrey Nord, en Colombie-Britannique.

Jodi Cadman soutient que son père ne pouvait pas parler publiquement de cette offre à l'époque. Il a par contre réuni sa famille en privé. «Il a seulement dit: "Je dois vous dire quelque chose." Il nous a dit qu'on lui avait offert une assurance vie qui permettrait à ma mère et à moi de nous occuper de nous. Quand il a dit ça, j'ai fondu en larmes. Ça me fendait le coeur de le voir dans une position où il devait penser à notre situation financière alors que lui n'obtenait rien», a-t-elle dit hier.

Dans le livre, Dona Cadman affirme que son mari a refusé l'offre, la jugeant insultante. Chuck Cadman a effectivement voté du côté des libéraux deux jours plus tard, ce qui a évité la chute du gouvernement.

Le gendre de M. Cadman, Holland Miller, a lui aussi affirmé hier sur les ondes d'une radio de Vancouver, CKNW AM980, que Chuck Cadman lui avait raconté cette histoire à son retour d'Ottawa, quelques jours après le vote décisif. «Il m'a dit exactement ça, qu'il avait reçu l'offre d'une assurance vie d'un million de dollars.» Mais M. Miller doute que la lumière puisse être faite sur cette histoire étant donné que Chuck Cadman est décédé.

Le député conservateur James Moore, qui était désigné hier pour répondre aux questions, a soutenu que la veuve et la fille de Chuck Cadman n'étaient pas présentes à la rencontre entre le député et les représentants du Parti conservateur, en mai 2005. Il n'a toutefois pas accusé ces dernières de mentir.

Dans un court communiqué de presse rendu public jeudi, l'organisateur en chef du Parti conservateur, Doug Finley, et un ancien conseiller de Harper, Tom Flanagan, affirment que ce sont eux qui ont rencontré Chuck Cadman à l'époque. Toutefois, aucune offre ne lui a été faite, sauf celle d'intégrer le caucus conservateur, disent-ils. Le premier ministre Harper lui-même a qualifié cette histoire de «totalement fausse» jeudi aux Communes.

Un enregistrement percutant

Mais l'auteur et journaliste Tom Zytaruk, qui a suivi de près la carrière de Chuck Cadman avant d'entreprendre l'écriture de son livre, a conservé l'enregistrement d'une entrevue qu'il a faite en 2005 avec Stephen Harper. Ce dernier, alors chef de l'opposition officielle à Ottawa, se rendait à la résidence de Dona Cadman quelques semaines après le décès de son mari lorsque le journaliste l'a intercepté.

M. Zytaruk raconte cette entrevue dans le livre, mais l'enregistrement — qui est notamment disponible sur le site Web de la CBC — est encore plus percutant. On entend Stephen Harper demander si cette entrevue est pour publication. L'auteur répond que c'est pour son livre et non pas pour les journaux. Le premier ministre consent alors à lui parler.

«Savez-vous quelque chose à propos d'une assurance vie d'un million de dollars?», demande Tom Zytaruk. «Je ne connais pas les détails, mais je sais qu'il y a eu une discussion», répond Stephen Harper. «C'était seulement pour compenser des pertes financières advenant des élections», ajoute le premier ministre dans l'enregistrement.

Stephen Harper avoue que les deux personnes qui ont rencontré M. Cadman représentaient «légitimement» le Parti conservateur. Il affirme qu'il a prévenu ses employés qu'il y avait très peu de chances que M. Cadman accepte l'offre, puisque son idée de voter avec les libéraux était déjà arrêtée. «Je leur ai dit qu'ils perdaient leur temps», poursuit Stephen Harper.

Le député conservateur James Moore a demandé hier que cet enregistrement soit remis au Parti conservateur, question d'être certain qu'il n'a pas été modifié par l'auteur. «Nous voulons être certains que les Canadiens ont accès à la version intégrale et authentique de la conversation», a dit James Moore. Il n'a toutefois pas soutenu que l'enregistrement était faux.

Depuis deux jours, le gouvernement est sur la défensive aux Communes, bombardé de questions par les partis d'opposition. Cette affaire, même si elle remonte à plus de deux ans, revêt une grande importance, puisque le Code criminel stipule qu'une personne peut écoper de 14 ans de prison si elle donne à un député «de l'argent ou une contrepartie valable» pour la récompenser d'une chose «qu'elle fera ou s'abstiendra de faire en sa qualité officielle». La loi du Parlement du Canada prévoit également une peine d'un an de prison et une amende de 500 à 2000 $ pour un crime similaire.

Le Parti libéral a demandé à la Gendarmerie royale du Canada (GRC) d'ouvrir une enquête. Le corps de police doit d'abord effectuer une révision des faits avant de décider d'ouvrir ou non une investigation. Les trois partis d'opposition ont aussi demandé au Comité de l'éthique de la Chambre des communes de se pencher sur cette affaire. Le comité décidera mardi s'il y a lieu de convoquer des témoins. Toutefois, si la GRC ouvre une enquête, le comité s'abstiendra de lancer sa propre investigation parallèle.

Le vent tourne?

Mais pour le député libéral ontarien Garth Turner, qui a déjà été un élu conservateur, cette affaire pourrait être le tournant politique que le parti de Stéphane Dion attend. «Si la GRC décide qu'il y a assez de preuves pour ouvrir une enquête, je ne peux pas voir comment le premier ministre pourrait rester dans ses fonctions», a-t-il dit hier à sa sortie de la période de questions.

Selon le député libéral, certains de ses collègues qui ne voulaient pas déclencher d'élections à court terme pourraient changer d'idée assez rapidement. «Si les conservateurs ont fait une offre à M. Cadman, ce n'est pas seulement immoral, c'est aussi illégal. Donc, si ça se confirme, comment le gouvernement peut-il rester en place? Si l'histoire n'est pas démentie avec force d'ici 48 heures, je pense que plusieurs de mes collègues vont avoir davantage le goût de mettre fin à ce Parlement. Je ne sais pas si ça veut dire qu'il va y avoir des élections, mais il y a certainement un "momentum" contre le gouvernement qui se met en place», a dit Garth Turner.

Son collègue libéral Mark Hollande se dit «très inquiet» de ce qu'il entend. «C'est une grosse histoire avec des allégations explosives. Entendre le premier ministre sur un enregistrement dire qu'il y a eu des considérations financières, c'est incroyable.» Le député libéral Keith Martin affirme quant à lui que son parti «a le vent dans les voiles avec cette histoire» et qu'il faut bien observer «la suite des événements».






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Bernard Gervais
    Abonné
    vendredi 29 février 2008 23h58
    Les vertueux conservateurs
    « Au même moment où M. Harper veut imposer certaines conditions teintées de moralisme au financement fédéral de productions de films et d'émissions de télé, nous apprenons que le Parti conservateur s'est livré à des manoeuvres inacceptables pour obtenir l'appui du député Cadman et ainsi défaire le gouvernement Martin lors du vote sur le budget de mai 2005.

    Si M. Dion a raison de dénoncer ce qu'ont fait ses adversaires, son propre parti n'en reste pas moins assez mal placé pour donner des leçons de vertu, surtout avec l'histoire des commandites ! »

  • Christian Grenier
    Abonné
    samedi 1 mars 2008 03h01
    CORRUPTION, tout simplement!
    « En 2005, Stephen Harper nous disait que l'offre faite au député Chuck Cadman, deux jours avant un vote de confiance mettant en péril un gouvernement libéral, visait simplement à compenser les pertes financières qu'il (Cadman) encourrait advenant des élections. Ainsi, deux officiels du parti conservateur, à deux jours de ce vote de confiance, et avec l'autorisation du chef Harper, se présente chez un député indépendant pour lui offrir une compensation financière.

    Mais ces pertes financières n'auraient pu survenir que si Cadman votait AVEC LE PARTI CONSERVATEUR, plutôt que selon sa conscience.

    L'intervention était dans son fondement même, une infraction criminelle. Le pragmatique et cartésien Harper s'est gouré. Et voici que le naïf parti libéral demande à la GRC et son nouveau commissaire conservateur William Elliot de faire enquête.

    Bravo! Soyons sans crainte, ayons confiance, dormons en paix, assurément la vérité sera étalée. Suite à une enquête «objective» et une éventuelle mise en accusation, la magistrature trouvera un juge capable d'estimer qu'il n'y a rien d'anormal ici. Excellent pour notre démocratie!

    Prétendre croire que la GRC, organisme dysfontionnel, capable des pires fabrications ou dissimulations de preuves, et désireux de s'inféodé au pouvoir exécutif, soit capable d'une enquête impartiale est plus qu'une utopie et tient presque de la mauvaise foi. Ce serait immanquablement une enquête bidon.

    Le Commité d'éthique de la Chambre a le devoir de procéder à sa propre enquête ou demander la tenue d'une commission d'enquête publique. Oui ça coûte cher, mais c'est la seule et unique façon de restaurer la confiance!

    Christian Grenier »

  • Serge Charbonneau
    Abonné
    samedi 1 mars 2008 03h51
    «L'affaire Cadman menace Harper» Bah! Voyons!
    « «L'affaire Cadman menace Harper»

    Bah! Voyons!
    Parlons-en à Brian.
    Les tempêtes s'essoufflent et le politicien s'en sort.

    Harper sera réélu!
    Même s'il est pourri et qu'ils nous passent des lois s'apparentant au fascisme, c'est le meilleur! Parlez-en à Stéphane. »

  • Michel Lebel
    Inscrit
    samedi 1 mars 2008 07h15
    Une affaire bizarre
    « Une affaire bizarre, qui sent mauvais. Mais diable, quelle compagnie d'assurance aurait accepté de donner une police d'assurance-vie à un cancéreux en phase termnale? Bizarre. À suivre. Serions-nous en pleine magouille ou devant de grandes menteries ou les deux? »

  • Stéphan Gauvin
    Abonné
    samedi 1 mars 2008 07h26
    Mais qui a payer la fille et le gendre pour parler?
    « Le PLC ou le NPD ou le Bloc ou... »

  • Gilles Bousquet
    Inscrite
    samedi 1 mars 2008 07h27
    Au miracle !
    « La veuve de Chuck est légèrement niaiseuse. Elle veut être candidate pour le Parti Conservateur à la prochaine élection et tente de poignarder ce parti en même temps. Plus cave que ça, tu meurs et, en plus, ça risque de faire élire le Parti Libéral canadien avec notre Stéphane Dion à sa tête. M. Dion a gagné la chefferie Libérale par miracle et il pourrait en faire un autre en devenant Premier-ministre du CANADA.

    M. Dion, notre boute-en-train coast to coast pourrait, à la fin de sa carrière politique, partir une secte religieuse parce que, les miracles, lui y connaît ça ! »

  • Pierre-S Lefebvre
    Inscrit
    samedi 1 mars 2008 07h28
    Les vases communicants fédéralistes
    « On a eu les excès Libéraux avec les commandites. Maintenant les Conservateurs se montrent aussi vilains avec l`affaire Cadman. Les Québécois ont une option que nul autre canadien peut exercer. Voter Bloc évite un vote de déshonneur au fédéral. Nos intérêts en seront encore mieux servis. »

  • Hoe Bee
    Inscrit
    samedi 1 mars 2008 08h28
    Combien ca coute?
    « Combien d'abut et de faute de nos députés et ministres, combien de mauvaise action décision et fraude etc... pourquoi!pour QUI! Les Avocats! les avocats!, leurs familles, combien ca nous coute de $$$ à nous petit peuple, tous ces avocats en continuels action pour ces citoyens obsène , les avocats du gouvernement s'ont ils morals. Oû des hommes d'affaires qui pensent plus aux fric avant le droit au moral. Et les Politiciens à quoi pense t-il? combien ca nous coute ??? »

  • Claude Smith
    Abonné
    samedi 1 mars 2008 12h00
    Mais qui a payé...
    « Mon cher M. Gauvin
    Vous avez oublié l'épouse dans votre énumération des personnes qui, selon vous, auraient été payées pour parler. C'est un oubli impardonnable !!!

    claude-francoise@videotron.ca »

  • Gerry Pagé
    Inscrit
    samedi 1 mars 2008 18h08
    À l'époque de Duplessis ... ... ...
    « ... on les enfermait à Saint Michel Archange ... Ça sent les commandites libérales à plein nez? Un putsch conservateur? Un gros vaudeville de diversion devant permettre à Airbus et aux enveloppes brunes d'échapper aux tirs du Comité de la parlotte et du chuchote qui complote, virevolte et capote? Dans l'ordre ou pas, toutes ces réponses sont bonnes.

    La veuve murmure, la fille susurre, les médias en font bavures et les chiures perdurent. On est dans la chiasse mur à mur. L'heure des gros mots a sonné. À défaut de sains d'esprit, faudra-t-il implorer le Saint-esprit ou « payer » quelques esprits, pour que cesse « l'Ostidshow » des tartuffes de la tragi-comédie canayenne qui titille et excite tous les sens, les appétits et les instincts des médias voyeuristes et des accros adeptes et chroniqueurs de l'exhibitionnisme journalistique? Une autre Commission de simulacres? Un autre Comité de vampires? Une autre enquête biaisée et bâclée par les thuriféraires de la chevauchée royale? Tout pour que Bush ait l'air d'un saint homme! Tout pour que Poutine soit porté aux nues? Tout pour qu'un jour, le zizi de Sarcozy soit empaillé et exposé au Louvre?

    Tout, absolument tout est orchestré par et pour les spécialistes des avocasseries. Ce sont des histoires de méga pognon qui attise toutes les cupidités, au mépris et au débit des citoyens abusivement surtaxés et d'ores et déjà spoliés. Quand on pense que Chrétien a graissé Mulroney de plus de 2M$, dans le règlement basse-cour (hors cour disent-ils) de l'affaire Airbus. Tout pour éliminer le peu qui reste de la dignité, de la respectabilité, de la crédibilité du politique et du Pays auquel ils se cramponnent et contre lequel ils se tamponnent. Et, dire que Mulroney a le culot de se dresser droit derrière la pancarte « Right Honorable »! Et, dire que Vincent Lacroix croupit en prison, pieds et mains enchaînés, pour ne pas « s'être souvenu » des sommes dues et de « s'être trompé » dans le calcul des intérêts de son beurre ...

    Quelqu'un peut nous dire où sont rendus la pudeur et l'honneur, la probité, l'intégrité et les autres fondements de la droiture?

    Gerry Pagé
    Ville de Québec »

  • Sylvain Lacroix
    Inscrit
    mercredi 5 mars 2008 20h22
    Stephen Harper coupable d'avoir dit la vérité.
    « Franchement,Le Premier Ministre Stephen Harper à dit toute la vérité rien que la vérité sur les supposés «Pots-de-vin» que les Libéraux lui reprochent et la veuve du député Cadman à tout de suite vu dans ses yeux qu'il disait la vérité.

    Il n'a pas de quoi à tourné le fer dans la plaie et de chercher la culpablité d'un individu qui dit la vérité.

    Mais Stéphane Dion cherche absolument avoir toute la vérité sur cette affaire alors que la vérité avait été dit de la bouche du Premier Ministre et que celui-ci cherche à faire tomber son gouvernement dans l'unique but d'avoir des votes et d'avoir le pouvoir majoritaire ou minoritaire.

    Voilà le vrai visage de Stéphane Dion qui jadis au sein du gouvernement Chrétien et Martin méprisait les Québécois et les Canadiens avec arrogance alors qu'il est maintenant chef de son parti il fait son ton doux,aimable et gentil evers les électeurs pour aller chercher des votes d'eux.

    Mais détrompez-vous,c'est toujours le même Stéphane Dion tout aussi méprisant et arrogant evers ses adversaires et ses électeurs et qu'il n'a pas changé d'une miette.

    Et que dernièrement ses adversaires politiques ainsi que les membres de son parti se moquaient de lui car il a de la misère à diriger son propre parti.

    Sylvain Lacroix

    St-Félix-de-Valois »

  • Sylvain Lacroix
    Inscrit
    mercredi 5 mars 2008 20h30
    Stephen Harper coupable d'avoir dit la vérité. La suite...
    « À mon avis, Stephen Harper n'a pas de leçon à recevoir de Stéphane Dion car c'est eux qui ont fait bien pire que les Conservateurs qu'ils accusent d'être mal honnêtes quand l'épisode du scandale des commandites avait éclaté alors que les Libéraux étaient tous contribués à créer ce scandale de toute pièces.

    Sylvain Lacroix

    St-Félix-de-Valois »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
12 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009