C'est tout de même BIZARRE que, pour diriger un PAYS, on ne fassent appel qu'à pratiquement seulement des gens portant un NOM d'étranger. Alors, est-ce que ces PARTIS n'ont pas les moyens de trouver des GENS FIABLES ICI-MÊME, au lieu de toujours mettre sur des POSTES NÉVRALGIQUES des gens portant un NOM laissant croire qu'ils/elles viennent d'ailleurs ?

Oh ! Je veux bien croire qu'il s'agit de faire preuve d'ouverture envers les étrangers(ères) qui migrent ICI mais, le calcul est un peu simpliste. Ne pensent-on jamais que, ceux/celles-ci peuvent fort bien avoir des "contacts extérieurs(es)" à qui "couler" des INFORMATIONS CAPITALES...?

Je le répète, je ne suis pas XÉNOPHOBE mais, comment se fait-il que plusieurs(es) bailleur$ de fond$ sont d'origine ethnique étrangère et, comme par hasard, plusieurs(es) occupant des postes proches des Dirigeants(es) portent des NOMS ayant souvent consonance ressemblant à ceux de ce$ $ource$ financière$ provenant d'autres pays...?

Alors, si on voudraient faire preuve d'ouverture, il y a plein de postes à remplir dans la FONCTION PUBLIQUE mais, de donner un POSTE d'attaché(e) de presse ou tout autre poste près des CELLULES de PRISES de DÉCISIONS à un(e) étranger(ère), ÇA me semble très PERNICIEUX pour la $aine Ge$tion du PAY$...