dimanche 22 novembre 2009 Dernière mise à jour 20h52


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Des hommes de principe

Michel David   12 janvier 2008  Canada
Dans son autobiographie, Jean Charest a raconté le malheureux épisode de sa démission du cabinet Mulroney, en janvier 1990, après qu'il eut commis l'erreur de téléphoner à un juge pour la cause d'un athlète québécois, Michel Brodeur, dont il jugeait injuste l'exclusion de l'équipe canadienne aux Jeux du Commonwealth à Auckland, en Nouvelle-Zélande.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Roland Berger
    Abonné
    samedi 12 janvier 2008 08h58
    Harper a bien appris
    « Harper a observé la façon dont George W. Bush s'est écarté des principes démocratiques pour mener les États-Unis comme si c'était sa chose. Et Harper a bien appris. Ajouter une instance décisionnelle coiffant la CCSN ne fera que lui poser un nouveau problème : comment contourner les recommandations de cette nouvelle instance. Comme son mentor américain, Harper trouve la démocratie bien dérangeante.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

  • Marc A. Vallée
    Abonné
    samedi 12 janvier 2008 16h12
    Article intéressant
    « Je suis habitué de vous lire sur la politique québécoise. Je vois que vous vous débrouillez aussi très bien sur la politique canadienne. Merci pour l'article. »

  • Maurice Monette
    Abonné
    dimanche 13 janvier 2008 15h30
    Des hommes de principes vous dites...?
    « Le seul principe auquel carbure ces hommes, c'est la $ati$faction de leur$ $outeneur$(e$) et NON les PRINCIPES de SÉCURITÉ pour protéger la population CANADIENNE !

    Dans le cas de la TOURMENTE que NOUS avons eus(es) à TRANSCENDER entre 1989 et 1993, et même quelques années après qu'ils/elles ont été LIMOGÉS(ES) de la TÊTE du PAYS en 1994, leurs principes n'ont été que pour TOUT LÉGALISER pour faire faire le plus d'argent possible à leur$ $upporteur$(e$) su CRIME ORGANISÉ. $exe de$ "dan$eu$e$ tople$$", vente d'alcool pui$que ceux/celles-ci avait fait prolonger les heures d'ouverture de$ débit$ de boi$$on alcooli$ée$ ju$qu'à troi$ heure$ et plu$ la nuit, et les vente$ de COCAÏNE qui se font dan$ ce$ "TROU$", tout ce qui a permis à $ati$faire la cla$$e humaine la plu$ dépravée$ du pay$. Alors, VOUS repasserez pour me parler d'un parti politique qui a des PRINCIPES.

    Maintenant, que ce$ dernier$ veulent passer outre un AVIS de MISE en DANGER si on persistent à vouloir exploiter une CENTRALE NUCLÉAIRE rendue DÉSUÈTE parce que sa VÉTUSTÉ la rend potentiellement dangeureuse alors, c'est l'ÉVIDENCE même que la population $aine du CANADA donc, la MAJORITÉ qui ne nécessite aucunement de médecine NUCLÉAIRE, est tenue pour NÉGLIGEABLE dans les décisions de ce gouvernement MINORITAIRE.

    Donc, qu'on en "tirent" ses propres CONCLUSIONS mais, ce n'est pas ce qu'il y a de plus progressiste pour le PAYS...! »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009