En expliquant les raisons pour lesquelles lui et son parti ont laissé tomber leurs valeurs en s'abstenant de voter lors du prochain vote sur le discours du Trône, permettant ainsi que le programme de Stephen Harper soit adopté, Stéphane Dion a prétendu que le NPD s'était abstenu de voter l'année dernière afin de prévenir la chute du gouvernement.

L'allégation de M. Dion est fausse mais, malheureusement, votre journal, dans un article publié hier matin («Prudent, Dion suivra Harper», page A 1, le 18 octobre 2007), en a fait état comme d'un fait certain.

Le 16 octobre 2006, les votes des députés du NPD à propos d'un amendement libéral à l'entente du gouvernement sur le bois d'oeuvre n'ont pas été enregistrés. Compte tenu du rythme rapide de la Chambre pendant les votes, cela peut arriver. Par ailleurs, il n'est pas rare que des députés manquent un vote. Lorsque des députés libéraux manquent des votes, nous leur permettons, par courtoisie, de faire enregistrer leur vote par la suite. Le procès-verbal de la Chambre démontre que j'ai demandé que les votes du NPD soient enregistrés, mais les députés des autres partis, y compris les libéraux, nous ont privés de la même courtoisie que nous leur avions accordée. Même M. Dion doit reconnaître que le fait de demander l'enregistrement de son vote n'équivaut pas à une abstention.

Même si nos votes avaient été enregistrés, le gouvernement ne serait pas tombé. C'était impossible puisque les députés du Bloc québécois avaient déjà indiqué leur intention d'appuyer les conservateurs en ce qui a trait à l'entente sur le bois d'oeuvre.

M. Dion se voit obligé de réinventer l'histoire parce qu'il a de la difficulté à expliquer pourquoi il aide Stephen Harper à faire adopter son programme.