Monsieur Gilles Duceppe, Le Bloc a promis de voter contre le discours du trône. Si les libéraux et le NPD font de même, nous nous retrouverons avec une élection fédérale générale un peu avant Noël.

Mais pourquoi, diable, le Bloc veut-il renverser le gouvernement conservateur? Lorsque l'opposition renverse le gouvernement, c'est habituellement parce qu'elle croit qu'une nouvelle formation servira mieux les intérêts de la population. Puisque le Bloc ne peut pas former le gouvernement, il faut conclure que la solution souhaitée par le Bloc est l'élection d'un gouvernement libéral mené par Stéphane Dion. Un nouveau gouvernement qui ne reconnaît même pas le concept de déséquilibre fiscal et encore moins celui de la nation québécoise. Un gouvernement centralisateur qui a instauré et développé le concept de pouvoir fédéral de dépenser. Un nouveau gouvernement mené par le père de la Loi sur la Clarté.

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment le Bloc peut prétendre défendre les intérêts des Québécois en voulant remplacer les conservateurs par les libéraux? Je peux comprendre que le Bloc aura sûrement plus de facilité à créer la controverse avec Stéphane Dion devant lui et, ainsi, alimenter la cause souverainiste. Ce qui serait bon pour le Bloc serait aussi très malsain pour le Québec. Je n'accepterai jamais que le Bloc remette le Québec aux mains des libéraux fédéraux. L'intérêt du Québec doit primer l'intérêt du parti.

M. Duceppe, vous vous apprêtez à défaire l'actuel gouvernement qui a réglé le déséquilibre fiscal et reconnu la nation québécoise. Votre geste nous entraînera dans une élection coûteuse (350 millions) et non désirée. À la fin de cet exercice, qui souhaitez-vous avoir comme prochain premier ministre du Canada? M. Harper ou M. Dion?