Un passage convoité
L'ajout de navires dans le passage du Nord-Ouest est-il la bonne solution ?
Photo : Agence Reuters
Le premier ministre canadien, Stephen Harper, lors de l’annonce de la construction de navires destinés à patrouiller l’Arctique.
Le passage du Nord-Ouest suscite la convoitise de plusieurs pays, dont la Russie et les États-Unis. Pressé par un réchauffement climatique qui ouvre la porte à toutes les intrusions d'ici quelques années, le gouvernement Harper vient d'annoncer la construction de six à huit navires de guerre pour patrouiller l'Arctique. Mais la militarisation de cette région est-elle la bonne stratégie pour assurer la souveraineté du Canada?
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
- Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
- Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
- Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
- Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
- Canada (Pays),
- Stephen Harper,
- Arctique et Antarctique (Région),
- frontière,
- passage du Nord-Ouest,
- eau (ressource)
Haut de la page
