mercredi 25 novembre 2009 Dernière mise à jour 00h11


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le bulletin du gouvernement

Chantal Hébert   11 juin 2007  Canada
Dans l'état tendu des relations entre son bureau et la presse parlementaire, personne n'aurait été vraiment surpris si Stephen Harper avait sauté un tour et renoncé à recevoir les journalistes au 24 Sussex pour la réception traditionnelle de fin de saison cette année. À la place, le premier ministre a invité les ministres les plus sortables de son cabinet à participer à ce qui a pris, sous son règne, des allures de corvée réciproque pour les médias et son entourage.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jean Lapointe
    Abonné
    lundi 11 juin 2007 08h48
    Quels sont vos critères madam?
    « Pour que les lecteurs puissent à leur tour évaluer les évaluations de madame, il faudrait qu'elle nous dise ce que sont ses critères.

    Pour le moment le lecteur ne peut qu'essayer de les deviner à partir de ce qu'elle a écrit, ce qui n'est pas une mince tâche.

    Moi je trouve que c'est une maladie à combattre cette maladie des évaluations avec des lettres ou avec des pourcentages.

    C'est que la majorité des gens vont tr;es probablement ne retenir que la note ou que la lettre sans se demander pourquoi. Ce sont les individus évalués qui risquent d' en subir les conséquences. »

  • Robert Dumont
    Abonné
    lundi 11 juin 2007 09h05
    Bulletin...
    « En fait d'analyse; A+ »

  • Steve Fortin
    Abonné
    lundi 11 juin 2007 09h33
    Si le message ne pase pas... c'est qu'on n'en veut pas!
    « Si le message du gouvernement conservateur s'étiole et crève dans l'indifférence au Québec, c'est simplement qu'il est insipide et résolument en contradiction avec les valeurs québécoises, nation qui n'aime guère les discours aplavantristes qui appuient le capital et les impératifs économiques à tout crin; dans ce gouvernement, au détriment de la question environnementale de surcroît (quel mauvais choix ce Baird pour ce ministère...)!

    De plus, je ne m'avancerais pas trop en ce qui concerne M. Bernier. L'entrevue qu'il a donnée à Radio-Canada pendant laquelle il se faisait le grand défenseur des intérêts des compagnies pétrolières n'a fait que montrer comment ce type est inféodé aux cartels albertains du pétrole, certainement pas le type pour nous représenter à Ottawa.

    Certes il existe un vieux fond réactionnaire au Québec, mais n'allons pas croire qu'il est acquis envers et contre tous aux conservateurs; de plus en plus, on remarque que l'étiquette "nationaliste" du parti conservateur n'était que vent mensonger et opportuniste. Cette carte a fonctionné une fois, mais tôt ou tard, ce stérile chateau de carte s'effondrera! »

  • Jean-François Trottier
    Abonné
    lundi 11 juin 2007 14h56
    La séduction du conservatisme s'essoufle
    « On le voit aussi avec Mario Dumont, il est facile de se faire élire en misant sur quelques promesses facilement réalisables. On voit aussi les limites: au delà des détails cosmétiques, ça prend une direction d'ensemble. Il y a bien une direction que les Conservateurs voudraient prendre (anti-Kyoto, une action militaire forte, réduction du rôle de l'état...) mais il ne peuvent y aller trop radicalement sans s'aliéner de grands pans de leur électorat. Alors, ils errent, ils louvoient... Ça démontre une chose: le Conservatisme est une vision séduisante, mais elle donne des solutions juste bonnes aux discussions de taverne. Elle ne répond pas à la réalité du monde diversifié d'aujourd'hui. »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
4 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009