David Suzuki ce généticien renommé dont les découvertes ont servi à la guerre bactériologique n'a jamais produit aucune étude scientifique sur le climat. Alors j'aimerais savoir de quelle autorité, Monsieur Suzuki parle...

Quant au Sierra Club, ils ont commencé leurs protestations en janvier dernier devant les dégats environnementaux de Sydney Steel alors que le gouvernement Harper dévoilait un ambiteux programme de 400 millions pour la dépollution du site le plus pollué de la cote est et répertorié dans les cibles kyotistes. Il est paradoxal qu'aucun environnementaliste n'ait reconnu les efforts du gouvernement Harper pour corriger une situation qu'eux mêmes dénoncent sans succès depuis plus de trente ans. Serait-ce que Stephen Guilbault fraye avec Stéphane Dion ???

Quand aux «Amis de la terre» ce groupe international dont la tête est européenne, on se demande s'ils connaissent les problèemes du Canada où s'ils importent les méthodes européennes d'activisme.

Quand aux autochtones, la cause n'est pas environnementale mais bien plus monétaire car ils craignent de perdre les milliards promis.

Je m'interroge sur la pertinence de relier la faim dans le monde avec la cause environnementale. Plus on dépensera des $$$ pour dépolluer notre pays, moins il y aura de $$$ pour expédier des denrées essentielles à nourrir le tiers-monde. Encore là, Monsieur Barr, adécidé de défier le gouvernement avec les alarmistes du climat.

Le Canada a un plan vert qui est adapté à notre situation. Il est clair en regardant les cartes géographiques publiées par le GIEC et illustrant les sources fixes de CO2, le Canada est quasi absent. Les grands pollueurs concernés sont : Les États-Unis, le oyen-orient, l'Europe de l'est et de l'ouest et le continent asiatique. 81% de la planète est absent de cette carte de la pollution. On voit quelques taches de O2 dans l'ouest tout au plus... Y a pas de quoi en faire un plat et je me demande qu'est-ce qui pousse ces activistes à vouloir tant respecter un protocole qui lors de la signature, le gouvernement libéral savait qu'il ne pouvait le respecter.

Le Canada depuis des décennies lutte contre la pollution et je lisait le rapport intérimaire de l'accord Canada-États-Unis sur la qualité de l'air et le Deuxième protocole relatif aux émissions de soufre - Convention sur la pollution atmosphérique transfrontalière à longue distance. Pour un gouvernement qui ne fait rien, j'ai été estomaqué de découvrir que ce gouvernement agi réellement contrairement à ce que veux nous faire croire les activistes kyotistes.

D'ailleurs ce gouvernement a actuellement stoppé la progression des émissions de GES et même diminué de 2 % celles laissées par leur écologiste prédécesseur Stéphane Dion, flanqué deu non moins environnementaliste Stephen Guilbault etr du biologiste touriste Jean Lemire. Eux n'ont pas endigué les émissions, au contraire en 17 ans elle ont augmnenté. Alors comment peuvent-ils tout ce beau mnde reprocher à ce gouvernement de nettoyer le perron canadien qu'ils ont laissé très pollué.

Moi je laisse la chance au courreur car en moins d'un an le gouvernement Harper a réussi plus que tous les autres soit disant spécialistes de l'environnement en 17 ans...

Ne serait ce pas temps de faire confiance au gouvernement qu'on a élu démocratiquement. À moins que ces verts se fassent élire, ils n'ont pas à décider pour le gouvernement en place...