dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?
Créer un profil Se connecter


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Perspectives - Rien de réglé

Gérard Bérubé   22 mars 2007  Canada
Le ministre fédéral des Finances a beau affirmer le contraire, il n'y a rien de réglé en matière de déséquilibre fiscal. À la prochaine!
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
  












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Larin - Abonné
    22 mars 2007 09 h 29
    Dommage
    Bravo pour ce texte lumineux. Dommage qu'il demeure confiner au cadre de ce journal seulement. Il y a si peu de journalistes éclairants ailleurs.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Baptiste1 - Abonné
    22 mars 2007 14 h 40
    D'autres perspectives
    Monsieur Bérubé, je suis d'accord avec Jean Bertrand, votre article est éclairant.
    Vous écrivez que le pouvoir fédéral de dépenser serait la source du déséquilibre fiscal. Pour le régler, en plus d'un encadrement de ce pouvoir, vous décrivez sommairement deux avenues: des transferts ponctuels d'argent ou des transferts de points d'impôt ou de TPS. Votre article semble favoriser le deuxième type de transfert. Un ministre fédéral appelé à commenter à la télévision le budget fédéral a prétendu que les transferts d'argent, même s'ils étaient à renégocier régulièrement, étaient préférables au transfert de points d'impôt ou de TPS pour le Québec à cause de la force relative de son économie. Que pensez-vous de cette réponse?

    Autre question: si le déséquilibre fiscal vient de programmes démarrés par le fédéral qui s'est ensuite retiré de ces programmes, laissant les provinces seules à payer la facture, n'y aurait-il pas logiquement une troisième avenue de solution: se retirer tout simplement des programmes?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • victor-lévy beaulieu - Inscrit
    22 mars 2007 23 h 13
    au webmestre
    on avait jadis le devoir à 10 heures le soir. le progrès étant ce qu'il est, on nous l'a promis pour onze heures le soir. or, il n'arrive jamais à onze heures. comment expliquez-vous que vous ne soyez pas à la hauteur de vos propres promesses? êtes-vous influencé par le parti québécois ou par les libéraux? un abonné insatisfait, victor-lévy beaulieu vlb2000@globetrotter.net
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012