samedi 28 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h41


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Des mesures superficielles, disent les écologistes

Louis-Gilles Francoeur   20 mars 2007  Canada
Les quelques grands groupes écologistes, qui ont eu le temps hier de parcourir les 523 pages du document budgétaire fédéral, se sont dits «décus» pour ne pas dire scandalisés de la superficialité des mesures dirigées contre le problème environnemental numéro un de la planète, des écosystèmes et des espèces vivantes canadiennes, soit les changements climatiques.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Martin Rainville
    Abonné
    mardi 20 mars 2007 08h04
    Ça nous donne une idée de ce que Dumont fera en environnement
    « Avec sa note de 0 en environnement, les mesures timides de Harper nous donnent une très bonne idée du vide que nous plongera l'ADQ en matière environnementale.

    Martin Rainville »

  • lise jacques
    Abonnée
    mardi 20 mars 2007 08h42
    PLus ça change plus c'est pareil !
    « Avec le gouvernement Harper plus ça change plus c'est pareil! Des entourloupettes! Des tours de passe-passe!

    Il est tout à fait inacceptable de financer l'industrie canadienne la plus riche et ce jusqu'en 2011 et de réduire les 351 millions promis au Québec.Quant au reste, des actions superficielles!

    Les canadiens ne sront pas dupes!

    Lise Jacques »

  • Maurice Monette
    Abonné
    mardi 20 mars 2007 12h45
    LE PROBLÈME, c'est qu'on ne change aucunement les MENTALITÉS...!
    « Comme l'IDÉE de DÉPART qui est exprimée dans le TITRE de cette intervention, le VRAI PROBLÈME quant aux EXCÈS de l'espèce humaine face à son environnement, c'est que JAMAIS on n'acceptent de se considérer comme les tenants(es) et les aboutissants(es) de toute la DÉCHÉANCE de notre MÈRE la TERRE ou GAÏA ou cette TERRE qui était encore d'ÉMERAUDE, il y a de CELA une quinzaine d'années, avant que le dollar($,$,$) ne devienne le dieu de ses habitants(es).

    Pourtant, les BIOMES que contienne la TERRE sont directement affectés par tous nos ABUS à toujour$ vouloir faire plu$ d'argent et bientôt CELLE-CI va rendre son dernier SOUFFLE car, l'humanité l'aura "usée" à l'extrème LIMITE, juste pour faire le plu$ d'o$eille po$$ible. Mais, est-ce l'OBJECTIF ULTIME qui NOUS est TRANSMI avant de LIBREMENT-CHOISIR de NOUS incarner ICI-BAS...?

    NON...! NOUS avons "troquées" les VALEURS d'AMOUR FRATERNEL que NOUS devons venir tenter d'AFFINER, de PARTAGER et de RÉPANDRE, pour de$ VALEUR$ UNIQUEMENT MONÉTAIRE$ qui ne $'acquièrent que par l'EXPLOITATION à outrance de notre MILIEU de VIE. Mais, de cette FAÇON outrancière d'agir avec le MILIEU de TRANSCENDANCE qui NOUS est prêté, NOUS allons à l'EXTINCTION de la RACE HUMAINE... Donc, est-ce vraiment dans ce but que NOUS avons choisis(es) de nous incarner sur cette TERRE...?

    Il serait grandement temps de penser à faire un "RETOUR ver$ le FUTUR" et retrouver notre façon de GÉRER l'o$eille dans le MONDE ENTIER, comme on le GÉRAIENT avant juin 1989. C'est-à-dire que: le PACTOLE MONDIAL soit réparti RÉGULIÈREMENT dans tou$ le$ PAY$ DÉMOCRATIQUE$ du MONDE , après chaque période quatre(4) année$ de tergiver$ation$ diver$e$ et qu'on réin$taurent une $aine LIMITE MAXIMALE pour thé$auri$er. Ain$i, pendant ce$ quatre(4) année$ de grâce$ où on pouvaient accumuler tout le PACTOLE qu'on voulaient et $e payer toute$ le$ FANTAI$IE$ que cette o$eille permettait, les $urplu$ de un(1) million étaient rama$$é$ et redi$tribué$ à chaque Gouvernement DÉMOCRATIQUE de la PLANÈTE. De cette façon, on étaient pas portés(es) à $urexploiter notre TERRE et CELLE-CI restait perpétuellement VIABLE...

    Ce qui n'est plus le cas de nos jours, et combien de temps NOUS reste-t'il encore...?

    TOUT dépend de NOUS ! Sommes-NOUS assez MATURES...? »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Pour en savoir plus
Article
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009