samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 15h42
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Procréation assistée - Ottawa refuse de rétablir l'équilibre au sein du conseil d'élargir le c.a. pour le rendre plus

12 janvier 2007  Canada
Ottawa — Le gouvernement fédéral refuse de nommer trois personnes de plus au conseil d'administration de la nouvelle agence Procréation assistée Canada pour y inclure des usagers des nouvelles technologies de fertilisation. Ottawa estime que la composition du conseil est adéquate mais se réserve le droit de la modifier plus tard, si nécessaire.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Henri-Bernard Boivin
    Abonné
    vendredi 12 janvier 2007 09h30
    Cette agence a-t-elle des dents?
    Il faudrait rappeler au lecteur le rôle exact de cette agence pour qu'on puisse juger de l'importance de la composition de son conseil d'administration. Est-ce de surveiller l'application d'une loi existante ou de proposer des modifications aux lois ou quoi exactement? La loi actuelle permet-elle d'éliminer des embryons à des fins thérapeutiques? Si oui, l'agence peut-elle changer cela? En somme votre article suscite chez moi beaucoup de questions, mais ne me fournit pas beaucoup de réponses...Lorsque vous avez écrit votre article, vous avez supposé que votre public était aussi bien informé que vous, mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas. Du moins, je vous avoue humblement mon ignorance en cette matière.

    Henri-B. Boivin

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Articles
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012