lundi 23 novembre 2009 Dernière mise à jour 22h15


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le gouvernement Harper veut renforcer les droits religieux

Alec Castonguay   5 octobre 2006  Canada
Photo : Agence Reuters
Le chef conservateur Stephen Harper avait passé une bonne partie de la dernière campagne électorale à rassurer les électeurs à propos de ses intentions dans le domaine social. Depuis deux jours, les vieux démons conservateurs refont surface. Après l'annulation d'une subvention à un festival gai, voici que le gouvernement explore la possibilité de «protéger les droits religieux» dans l'éventualité où il ne parviendrait pas à révoquer la loi sur les mariages entre conjoints de même sexe.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • FARID KODSI
    Inscrit
    jeudi 5 octobre 2006 09h09
    Et pourquoi pas ? Très bonne initiative
    « Enfin, un gouvernement qui se respecte et qui respecte les valeurs religieuses et les principes moraux des citoyens canadiens. Je ne vois aucun mal à ça. Bien au contraire, je salue le courage des Conservateurs dans ce domaine à une époque ou bon nombre de multis comme moi luttent pour leurs droits à l'école confessionnelle qui a pris le bord depuis que les pure laine de la vieille génération canadienne des baby boomers ont coupé court avec la religion préférant plutôt évoluer dans l'homosexualité, les séparations, les divorces et l'avortement. Une bien triste évolution qui n'a mené qu'au suicide et au décrochage des jeunes. »

  • Marie-Claude Bélanger
    Abonné
    jeudi 5 octobre 2006 22h44
    Liberté d'expression?!
    « "La liberté d'expression, c'est la liberté de s'exprimer publiquement, de dire ce qu'on a à dire sur n'importe quel sujet sans avoir peur d'être poursuivi en cour", pouvions-nous lire dans l'édition du 5 octobre du Devoir, citant "une personne bien placée au gouvernement".

    Pour poursuivre la logique de cette affirmation, la liberté d'expression devrait donc avoir préséance sur la sécurité des individus. Si tel était le cas, la "Radio-Télévision Libre des Mille Collines" au Rwanda était tout à fait justifiée d'appeler au génocide des Tutsis et des Hutus modérés, puisque telle était l'opinion de ses dirigeants. Et le Tribunal pénal international pour le Rwanda n'avait pas de raison d'être. Donner aux gens la permission de propager la haine pour ne pas brimer la liberté d'expression relève de l'inconscience, voire d'une intention criminelle.

    Contrairement à ce que la "personne bien placée" affirme, rien de l'empêche de s'opposer publiquement au mariage gai, à condition de le faire correctement. Si on ne peut plus distinguer entre liberté d'expression et propagande haineuse, l'avenir de la démocratie est sérieusement compromis. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009