Partenaires

Devant la drôle de tournure que semble prendre la campagne électorale depuis quelques jours, une question se pose désormais: en matière de salissage, quelle formation politique offre la meilleure performance?

Pour le savoir, Le Devoir s'est lancé dans une petite — mais efficace — analyse de contenu des communiqués de presse émis depuis le 21 février dernier par les cinq principales formations politiques engagées dans la course électorale. Avec un objectif clair: mesurer la proportion de documents qui présentent un aspect positif (les annonces) et ceux affichant un aspect négatif (les attaques contre les autres partis).

Résultat? Au jeu de l'attaque, le Parti libéral du Québec (PLQ) fait finalement bonne figure avec 57 % de ses communiqués de presse qui dénoncent ou dénigrent les programmes ou la campagne de l'Action démocratique du Québec (ADQ) et du Parti québécois (PQ). À l'opposé, 19 de ces 49 communiqués (soit 40%), se présentent sous un angle plus positif, dont un saluant étrangement Québec Solidaire pour la présentation de son cadre financier!

Avec le Parti Québécois et l'ADQ, Québec Solidaire semble d'ailleurs vouloir faire plutôt campagne avec des messages positifs. Ces trois partis ont en effet produit depuis le début de cette course électorale 2/3 de communiqués de presse allant dans ce sens, indique l'analyse de contenu. Les attaques ou critiques représentent pour ces trois formations politiques 36 % de l'ensemble de leurs communications écrites.

Enfin, notons qu'en matière d'offensives discursives, le Parti vert du Québec (PVQ) ne laisse pas sa place: 60 % de ces communiqués visent en effet à dénoncer les libéraux ou les adéquistes, alors que 40 % présentent les bons coups de la formation écolos. Le hic, c'est qu'avec cinq communiqués à peine diffusés depuis le début de la campagne, ces données sont forcément moins significatives.