samedi 28 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h41


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Paul Martin ou Stephen Harper? - Charest est en mauvaise posture, selon André Boisclair

Robert Dutrisac   21 décembre 2005  Politique
Québec — Le chef du Parti québécois, André Boisclair, estime que Jean Charest et ses troupes sont «coincés» entre un Parti libéral du Canada de plus en plus centralisateur et un Parti conservateur dont les positions en matière de politiques sociales ne s'accordent pas à l'électorat québécois.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Normand Thouin
    Inscrit
    mercredi 21 décembre 2005 15h15
    Le courant d'air qui refait son apparition....
    « Tiens tiens....Celui qui s'est déguisé en courant d'air au moment même où les employés d'état auraient eu le plus besoin d'UN VRAI chef d'opposition, tente de refaire surface en prenant le relais de son cousin fédéral, le Bloc et Gilles Duceppe. Croyez vous qu'on soit assez dupe de votre basse mesquinerie Monsieur Boisclair ? Prenez vous les électeurs pour des navets ?

    Premièrement Jean Charest n'a pas appuyé Harper comme vous le prétendez. Il a simplement dit que l'ouverture de ce dernier en regard de certains revendications du Québec était intéressante. Deuxièmement, votre sortie contre le Premier Ministre du Québec n'est que de la poudre aux yeux ! Vous tentez de faire oublier votre gaffe de la semaine dernière lorsque vous vous êtes absenté de la conférence de presse pour dresser le bilan du gouvernement lors de la dernière session. Et quant à votre comparaison avec Jean Charest et Jacques Parizeau elle est d'un burlesque primaire. Se comparer avec Jean Charest qui obtient des niveaux de popularité aussi bas est quand même assez amusant, ne trouvez vous pas ? Et ne pensez vous pas, que le climat social qui prévalait au Québec la semaine dernière n'aurait pas exigé plus qu'un fantôme comme chef de l'opposition ?

    Premier faux pas Monsieur Boisclair ! Vous êtes chanceux qu'il y ait des élections fédérales qui mettent en arrière plan votre incompétence. Mais après le 23 janvier, les réflecteurs vont revenir Monsieur le chef de l'opposition. Et beaucoup d'électeurs désenchantés aussi... »

  • Étienne LaHire
    Inscrit
    jeudi 22 décembre 2005 13h54
    Martin Thouin et Normand Lamonde...?
    « Votre texte, M. Thouin, semble être la copie conforme - dans le propos comme surtout dans les manières de psychologue à la gomme - de ceux de Martin Lamonde qui apparaissent ici même, dans le Devoir.com.

    Soyez vous-même (s ???) prudent, monsieur (vous qui visiblement adorez donner des leçons sous couvert de menaces à peines voilées), car on pourrait finir par découvrir votre subterfuge.

    Je veux bien croire - la Commission Gomery en a fait la démonstration - que pour les amoureux du Kanada tout est permis, mais tout de même!

    Les pseudonymes qui n'en finissent plus, ça finit par peser lourd sur la crédibilité, vous savez. Parlez-en à Marie-France Legault...

    Sûrement une bonne amie à vous, d'ailleurs.

    Allez ! ce sera le tour du lumineux Farid bientôt. À n'en pas douter! »

  • FARID KODSI
    Inscrit
    jeudi 22 décembre 2005 15h51
    Plutôt Boisclair en mauvaise posture
    « Voilà comme par magie que le nouveau chef du PQ sort de la boîte à cachette ou il s'était réfugié après son élection pour critiquer les propos du premier ministre québécois qui ne faisait qu'appuyer, avec raison d'ailleurs, les propos de M. Harper sur le déséquilibre fiscal et plutôt que d'appuyer Charest, le jeune politicien se lance dans une critique insensée puisque tous les députés à l'Assemblée législative reconnaissent qu'il existe bel et bien un déséquilibre fiscal. Une sortie inutile et qui prouve une fois de plus l'inexpérience de ce nouveau chef à la fois homosexuel et consommateur de drogue. Une grande province comme le Québec ne mérite vraiment pas un chef de ce genre. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009