samedi 21 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Les conservateurs gagnent six points en deux mois

Kathleen Lévesque   5 septembre 2008  Politique
À deux jours du déclenchement officiel des élections, le Parti conservateur et le Bloc québécois sont à égalité sur la ligne de départ au Québec, selon un sondage Léger Marketing-Le Devoir-The Globe and Mail.

Après répartition des indécis, les troupes de Stephen Harper et celles de Gilles Duceppe recueillent chacune 30 % des intentions de vote de la population québécoise. Pour le PC, il s'agit d'une remontée de six points de pourcentage par rapport aux résultats de juin dernier. Le Bloc québécois fait du sur-place, tout comme le Parti libéral du Canada, qui obtient 23 % d'appuis. Le score du Nouveau Parti démocratique passe quant à lui de

16 % à 11 %. Le Parti vert du Canada ferme la marche, avec seulement 5 % des intentions de vote.

«Ça ressemble à un vote par élimination: je ne voterai pas pour lui ou pour lui, alors il reste lui. Aucun parti ne se démarque encore, ce qui laisse voir un vote extrêmement fragile. Il n'y a pas d'envolée mais une amélioration pour les conservateurs», explique le sondeur Jean-Marc Léger, de Léger marketing.

La grande région de Québec tend à demeurer le terreau le plus fertile pour le Parti conservateur. Déjà au début de l'été, le PC y établissait son meilleur score, avec 40 % des intentions de vote. Alors que Stephen Harper s'apprête à prendre le chemin de Rideau Hall pour demander la dissolution du Parlement, il domine nettement à Québec, avec 50 % d'appuis contre 20 % au Bloc québécois et 11 % aux libéraux.

Dans la région métropolitaine, incluant la rive nord jusqu'à Saint-Jérôme et la Montérégie, sur la Rive-Sud, les résultats de ce coup de sonde tendent plutôt à démontrer une bataille à trois. En effet, les libéraux sont en tête avec 29 % des intentions de vote. Le Bloc suit de près, avec 28 %, et les conservateurs obtiennent 22 %. Le NPD reçoit 13 % des appuis.

«Les conservateurs se rapprochent de l'île de Montréal, un peu comme l'avait fait l'ADQ aux dernières élections provinciales. Mais la tendance ne semble pas traverser le pont: la bataille se fera essentiellement entre bloquistes et libéraux sur l'île», précise Jean-Marc Léger.

Dans les autres régions de la province, le PC et le Bloc ne sont jamais bien loin l'un de l'autre, avec respectivement 35 % et 34 % des intentions de vote. Les libéraux se classent troisième, avec seulement 20 % d'appuis. Le NPD doit se contenter d'un maigre 7 %, et le Parti vert, de 3%.

Le sondage Léger Marketing, mené pour Le Devoir et The Globe and Mail, a été effectué auprès de 1001 répondants dans toute la province, entre le 29 août et le 3 septembre. La marge d'erreur se situe à 3,4 %, 19 fois sur 20.

La satisfaction à l'égard du gouvernement est en hausse depuis deux mois. Malgré les compressions dans le milieu culturel, les démêlés du PC avec Élections Canada ou la publication en catimini de rapports importants, dont celui des effets des changements climatiques sur la santé des Canadiens à la fin de juillet, plus d'un Québécois sur deux (54%) se disent satisfaits du gouvernement de Stephen Harper. De façon précise, 5 % des répondants affirment être très satisfaits, et 49 %, plutôt satisfaits.

Selon Jean-Marc Léger, c'est plutôt une bonne nouvelle pour les conservateurs, qui y verront un potentiel à la hausse pour faire le plein de votes au Québec.

Toutefois, il semble que le premier ministre suscite certains doutes. À la question «Qui est le politicien le plus honnête?», les Québécois ont attribué la troisième place à M. Harper (18 %), derrière Gilles Duceppe du Bloc québécois (23 %) et Jack Layton du NPD (18 %). Quant au chef libéral, Stéphane Dion, il est jugé le plus honnête par seulement 16 % de la population.

«Face à Stephen Harper, on voudrait bien croire qu'il est honnête puisqu'il s'est fait élire là-dessus en 2006. Il y a une disponibilité de l'électorat à voter pour Harper parce qu'on le trouve compétent, mais il subsiste un doute», analyse M. Léger.

Le sondage Léger Marketing tend par ailleurs à démontrer que les Québécois font plus confiance au chef conservateur qu'à Stéphane Dion dans la majorité des dossiers. C'est vrai pour assurer la sécurité publique (46 % pour Harper contre 23 % pour Dion), développer l'économie (44 % contre 25 %), bien gérer les finances publiques (41 % contre 27 %), avoir de bonnes relations avec les provinces (36 % contre 27 %) et bien gérer la guerre en Afghanistan (32 % contre 25 %). Le chef libéral est perçu comme l'homme de la situation en ce qui concerne l'environnement (38 % pour Dion contre 17 % pour Harper) et la promotion de la culture canadienne en général, et québécoise en particulier (44 % contre 21 %).

Quant aux thèmes que les électeurs québécois privilégient pour les prochaines semaines de bataille électorale entre les partis politiques, il s'agit de la santé (27 %), de l'économie (24 %) et de l'environnement (19 %). Les finances publiques, l'aide aux démunis et le prix de l'essence ne sont une priorité que pour 6 % des répondants. La défense des intérêts du Québec chute à 5 %.

Sur ce dernier élément, les répondants estiment à 58 % que le Bloc québécois est le parti qui défend le mieux les intérêts du Québec à Ottawa, soit trois fois plus que les libéraux (18 %) et quatre fois plus que les conservateurs (13 %). Le NPD doit se contenter de 3 %.

«Celui qui réussira à contrôler l'agenda de l'élection pourrait remporter la victoire. Si Stephen Harper impose les thèmes de l'économie ou des finances publiques, il se positionnera pour demeurer au pouvoir, mais si Stéphane Dion parvient à forcer le débat sur l'environnement, ce sera autre chose. Ce qui sera au coeur de l'élection déterminera le gagnant», croit Jean-Marc Léger.

Les jeux sont loin d'être faits, mais déjà les conservateurs apparaissent comme les favoris pour être reportés au pouvoir. Les Québécois sont 60 % à le croire, contre 29 % qui prédisent la victoire des libéraux.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Etienne Merven
    Inscrit
    vendredi 5 septembre 2008 07h47
    Enfin...
    « ... les électeurs québécois se rendent compte que le Bloc ne leur apportera jamais rien et qu'il vaut mieux voter pour un parti susceptible de faire avancer les choses...
    Mieux vaut tard que jamais! »

  • Hélène Paulette
    Inscrite
    vendredi 5 septembre 2008 08h27
    Une suggestion.....
    « Le Bloc devrait rappeler à l'électorat québecois que le fameux "programme des commandites" avait été initialement mis en place par les Conservateurs de Mulroney et que c'est dans une odeur de corruption que ce gouvernement avait été littéralement "lavé" par les Libéraux de T-Jean Chrétien qui, trouvant là l'arme parfaite pour contrer le Référendum, a décidé de conserver le programme. »

  • jacques noel
    Inscrit
    vendredi 5 septembre 2008 09h09
    10 ans de radio X
    « Ceux qui se demandent pourquoi les Conservateurs sont à 50% à Québec? Une seule réponse, une seule lettre: X

    Ca fait 10 ans que cette radio matraque le même discours tory. Depuis le départ de Gilet, le FM 93, reprend le même discours. Bref, deux des trois stations de radio les plus écoutées de Québec matraquent le même discours matin-midi-soir.

    Les moins de 30 ans, qui devraient voter à gauche comme ailleurs dans le monde, n'ont connu que ce discours et votent à droite, convaincus que le Bloc-PQ veut dire syndiqués-gras-durs, fonctionnaires-gras durs, artistes-gras-durs, tous payés avec l'argent du p'tit monde sans défense. Tous convaincus que les soldats de Harper défendent la liberté des p'tites Afghanes. Tous convaincus que le party du 400e est dû à l'argent d'Ottawa. Tous convaincus qu'ils ont voté du bon bord, qu'ils sont au pouvoir.

    Bref, les Conservateurs vont balayer encore la région parce que la terre est brûlée pour longtemps pour le BLOC-PQ et que les Québécois ne tripent pas plus sur le pied de Sillery que le reste du Québec »

  • Raphaël Labrosse
    Abonné
    vendredi 5 septembre 2008 09h30
    Enfin... prudence
    « @Etienne Merven
    Correction. Vous voulez dire reculer les choses. J'excuse votre erreur. »

  • Claude Archambault
    Inscrit
    vendredi 5 septembre 2008 10h12
    J'espère enfin.....
    « Tout cela est un peu la faute du bloc.
    Oui les libéraux ont leurs tords. Mais leur plus grand tord, celui qui enrage les nationnaleux, c'est d'avoir combattu corps et âme (et certain se sont remplis les poche) les intentions trop ferventes de certain à faire du Québec un pays dans un pays à défaut d'un vrai pays.
    Maintenant que le Bloc a très affaibli le parti libéral, voter pour le bloc revient à élire un gouvernement conservateur minoritaire. Ou un autre minoritaire. Les vert, le NPD et le Bloc ne pourront jamais avec tout l'or du monde former le gouvernement ils seront des oppositions éternel.
    Si l'on ne veut pas des conservateur de Harper, alors il n'y a qu'un choix c'est Dion, et si l'on ne veut pas des politiques libéral de Dion alors on vote conservateur, Mais pour l'amour du ciel, et du pays arrêtons de voter pour le bloc à cause de qui il est difficile de ne pas avoir de gouvernement minoritaire. Et de plus c'est aussi exclure le Québec des décisions au pouvoir que de toujours être dans l'opposition. »

  • Etienne Merven
    Inscrit
    vendredi 5 septembre 2008 10h13
    Yapa d'erreur, M. Labrosse
    « Je maintiens le mot « avancer ».
    Le Conservateurs sont bien plus en mesure de faire avancer les choses que n'importe quel autre parti. C'est l'évidence même! »

  • Gerry Pagé
    Inscrit
    vendredi 5 septembre 2008 10h51
    LÉGER DEVIENT LOURD !
    « La «FAMILIA» LÉGER et la LOGGIA LÉGER MARKETING traînent sous les camouflages des sondages, les munitions de leurs cribles contre le Gouvernement Canadien, la cible de leurs mépris. Tout le monde connaît les alliances génétiques de cette famille (père, fils, fille) avec le séparatisme viscéral, le bloquisme gangrené et, par extension, avec toute la cousinerie des felquistes et autres masqués de l'extrémisme ploolueur et asphyxiant.

    En portant au compte des sondés impersonnels «DE LEURS SÉLECTIONS ET DE LEURS CUVÉES PERSONNELLES», le mot pour mot de leur idéologie et de leurs messages ANTI-ROC, les LÉGER font, du CANADA BASHING, un «plein temps» lucratif fort commandité par les forces destroys du négativisme et de l'underground provocateur de déstabilisation sociale et souteneur de déséquilibre politique.

    À n'en pas douter, quand LÉGER dit avoir recueilli chez ses sondés des données indiquant des avancées conservatrices, au Québec, il ne fait qu'allumer les mèches du séparatisme et brasser les barils des poudres felquistes.

    Pire encore et COUVERT DES PROTECTORATS DE L'IMMUNITÉ ET DE L'IMPUNITÉ, LÉGER porte effrontément au compte des sondés, LE DISCREDIT QU'IL JETTE AU VISAGE DE STEPHEN HARPER, en laissant entendre, via le «doute malicieusement machiavélique» qui le caractérise, que les sondés interrogent (mettent en doute) L'HONNETETE ET L'INTEGRITE DE L'ACTUEL PREMIER MINISTRE DU PAYS que LÉGER et ses acolytes foulent aux pieds de leur irrespect et de leur mépris, aux limites inacceptables de la diffamation gratuite et grossièrement patentée, plaçant Duceppet et Layton aux premiers rangs, alors que ces deux opportunistes n'ont jamais eu et n'auront jamais l'occasion d'en faire la moindre démonstration.

    Ainsi coiffée et grossement maquillée, CE N'EST RIEN D'AUTRE QUE DE LA DIFFAMATION et les conseillers juridiques et procureurs du PM Stephen Harper devraient immédiatement le mettre en demeure de se rétracter et prendre les mesures appropriées pour lui en faire payer la note. Le FAIRE-DIRE est tout aussi vicieux et tordu que le FAIRE-FAIRE de ceux et de celles qui n'apportent rien de constructif à la société québécoise. À ce titre, le «sondage» est devenu une corruption du pouvoir (tribal) parallèle de petits desperados, le PRÉTEXTE D'UNE MANIPULATION crapuleuse des intentions de vote et de l'exercice démocratique de la liberté d'expression, le jour venu de choisir nos gouvernants.

    Par ailleurs, la jactance incongrue, souverainement licencieuse et ennuyeuse des «peteux de broue» et des «faiseux» du BLOC et de la frange résiduelle des séparatistes marginalisés du PQ, n'attire plus que les dépendants et accros des rêvasseries et pétarades nationaleuses des patriotards et des ignares dont l'idéologie éculée des années 80 a subi l'irréparable outrage du temps, les accablantes humiliations de l'échec, les exténuantes et gênantes railleries des luttes intestines ainsi que les fatales avanies des divisions, des dissensions et des éclatements, allant jusqu'aux mesquineries et jusqu'à la bassesse des règlements de comptes, vomis sur la place publique, sans égard, sans la moindre considération ni le moindre respect des électorats qui ont cru les sornettes de leurs élucubrations républicaines et incuries plurielles.

    Gerry Pagé
    Ville de Québec »

  • Steve Fortin
    Abonné
    vendredi 5 septembre 2008 10h54
    @ M. Merven
    « Avancer vers quoi au juste ??? en appuyant les Conservateurs, nos amis de la ville de Québec cautionne le noyautage du gouvernement fédéral par la droiyte évangéliste radicale; celle-là même qui soutient en ce moment le dogmatisme de Mme Palin, la colistière de McCain aux États-Unis.

    Avance-t-on vraiment en encourageant un retour aux valeurs de l'obscurantisme de l'ère de Duplessis ? »

  • Claude Archambault
    Inscrit
    vendredi 5 septembre 2008 12h47
    @ M. Noel
    « Pourquoi les eunes doivent ils voter à gauche? Parce que cela se faisait de par le passé? Qu'est-ce que la gauche nous a donnée? À part une dette énormes, une perte de richesse? Alors expliquez moi pourquoi les pays communiste un à un croule et disparaissent?

    La juste vie est un pendule, trop longtemp il est du coté gauche et il est allé trop loin. Il est temps pour un sérieux virage à droite, et pour y arriver il faut presque qu'une extrème droite. Pas que je suis pour l'êxtrème droite mais pour virer le momentum il faut des mesures extêmes. »

  • Françoise Maertens
    Inscrite
    samedi 6 septembre 2008 11h56
    Merci, M. Labrosse d'avoir corrigé l'erreur de M. Merven...
    « Moi, aussi, j'excuse son erreur... »

  • Michel Savard
    Inscrit
    dimanche 7 septembre 2008 15h24
    M. Merven a raison !
    « Avec le Bloc, le Québec "avançait par en arrière" ! Présentement, la seule façon "d'avancer par en avant", c'est de voter conservateur !

    Sentant leur fin prochaine et le raz-de-marée qui les emportera, il est vraiment pathétique de voir le désarroi, la panique et la campagne de peur des bloquistes !

    D'autre part, avis aux bloquistes et à tous les supposés bien pensants qui viennent traiter les gens de Québec comme des "minus habens" parce qu'ils se préparent à donner une véritable raclée au Bloc; les gens de Québec en ont tout simplement assez de subir, depuis plus de 15 ans, les attitudes butées et rétrogrades du Bloc! »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
11 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009