vendredi 27 novembre 2009 Dernière mise à jour 09h42


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Obama contre McCain

Claude Lévesque   4 juin 2008  Politique
Candidat désigné des démocrates à la présidence des États-Unis, Barack Obama s’est adressé hier soir à ses partisans réunis à St. Paul, au Minnesota.
Photo : Agence Reuters
Candidat désigné des démocrates à la présidence des États-Unis, Barack Obama s’est adressé hier soir à ses partisans réunis à St. Paul, au Minnesota.
L'évènement est déjà qualifié d'historique: Barack Obama a finalement obtenu l'appui d'un nombre suffisant de délégués pour se qualifier comme candidat du parti démocrate à la présidence des États-Unis. Le sénateur de l'Illinois âgé de 46 ans sera selon toute vraisemblance le premier Noir à porter les couleurs d'un des deux grands partis dans la course à la Maison-Blanche.

Sa rivale Hillary Clinton, qui a remporté plusieurs des plus récentes élections primaires (dont celle du Dakota du Sud hier), a refusé de concéder la victoire à M. Obama. Dans un discours de plus de vingt minutes prononcé dans son fief de New York, elle a bien vanté les qualités de son adversaire et parlé de la nécessité de refaire l'unité du parti démocrate, mais elle a surtout énuméré ses victoires et martelé le fait que, selon ses calculs, elle a remporté plus de suffrages que lui lors des élections primaires et des caucus (réunions informelles d'électeurs) disputés depuis janvier.

«Je ne prendrai pas de décision ce soir», a-t-elle dit devant ses partisans qui scandaient: «N'abandonne pas, n'abandonne pas».

Ces derniers jours, la candidate et son entourage ont émis des signaux ambigus. On lui a prêté l'intention d'essayer de convaincre des «superdélégués» (élus et permanents du parti) qui ont appuyé Barack Obama de revenir sur leur décision, comme les réglements du parti le permettent. Même de son propre camp, on semble cependant douter des chances de succès d'une telle démarche, si jamais elle est entreprise. D'autres indices, comme le fait qu'elle ait convoqué tout son personnel de campagne à New York et certains propos de son mari, l'ancien président Bill Clinton, laissent d'ailleurs croire qu'elle cherche simplement à monnayer ses appuis pour devenir le choix incontournable pour la vice-présidence.

«Cette nuit, je peux dire devant vous que je serai le candidat démocrate pour la présidence des États-Unis», a affirmé le sénateur de l'Illinois devant quelque 20 000 partisans rassemblés hier à Saint Paul, dans le Minnesota.

«La route sera longue. Je fais face à ce défi avec une grande humilité et en connaissant mes propres limites. Mais je fais aussi face à ce défi avec une foi sans limite dans les capacités du peuple américain», a ajouté M. Obama, qui a rendu un vibrant hommage à Hillary Clinton.

Barack Obama a franchi hier le seuil des 2118 délégués lui permettant de devenir candidat démocrate à la présidence, contre le sénateur républicain de l'Arizona, John McCain. Avant même que ne soient connus les résultats des deux primaires tenues hier (au Dakota du Sud et au Montana, remportée par lui), il avait presque atteint cette cible parce que plusieurs «superdélégués» avaient annoncé leur appui au cours de la journée.

Barack Obama devra, pour refaire l'unité d'un parti profondément divisé par cette longue course à l'investiture, tendre la main aux partisans de l'ancienne première dame de même qu'à son équipe de campagne et à ses contributeurs financiers.

La campagne aura en effet été très dure, marquée par de nombreuses attaques personnelles et tentatives de dénigrement. En outre, les moindres faux pas des deux candidats ont été systématiquement montés en épingle par l'équipe adverse.

Ces derniers jours, Bill Clinton a critiqué les médias et le camp Obama dans des termes très virulents. Il s'en est pris en particulier à un journaliste du magazine Vanity Fair qui avait critiqué sa contribution personnelle à la campagne de son épouse. L'ancien président est allé jusqu'à dire que la couverture médiatique de la campagne démocrate avait été «la plus partiale de l'Histoire».

En comparaison, le républicain John McCain, 71 ans, est assuré d'être le candidat de son parti depuis début mars.

En janvier, quand la ronde des primaires et des «caucus» (réunions d'électeurs) s'est enclenchée, Hilllary Clinton partait avec une assez forte avance sur ses adversaires. Mais Barack Obama, qui a remporté le premier rendez-vous dans l'Iowa, a vite rejoint la sénatrice de New York dans les intentions de vote et engrangé les succès électoraux (et les délégués). Malgré cela, la sénatrice de New York n'a jamais baissé pavillon et continué d'obtenir elle aussi des victoires sans jamais, toutefois, combler l'écart en termes de délégués.

Les appels à la démission de Mme Clinton faits au cours de l'hiver, alors que la partie n'était pas encore jouée, ont parfois été jugés injustes, non seulement par la principale intéressée et son entourage, mais également par certains commentateurs de la vie politique américaine.

Hier soir, Barack Obama a consacré l'essentiel de son discours à critiquer les positions du candidat républicain John McCain, qu'il a décrite comme étant le prolongement de celles du président sortant George W. Bush.

Dans un discours prononcé en début de soirée dans la banlieue de La Nouvelle-Orléans, M. McCain a lui aussi rendu un hommage appuyé à Mme Clinton. Il a également estimé que M. Obama serait un adversaire «redoutable».

L'hypothèse que Mme Clinton devienne la candidate à la vice-présidence, au côté de M. Obama, a été évoquée lors d'une conférence téléphonique entre l'ex-première dame et des parlementaires de New York.

Jamais une course à l'investiture n'avait été aussi longue dans le camp démocrate. M. Obama a présenté sa candidature il y a 16 mois. La première consultation s'est déroulée le 3 janvier. Les démocrates terminent leur course profondément divisés.

***

Avec l'Agence France-Presse






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Yvon Montoya
    Abonné
    mercredi 4 juin 2008 07h35
    Nous sommes tous des terriens.
    « «Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité». Une quarantaine d'années après la « fondation » (n'y voir que de l'ironie) de la Lune par les américains, voilà un événement historique extraordinaire. Cela se fête avec du Champagne. On sait pourtant que les forces obscures, celles qui préconisent les races avant tout surtout après la vie et la dignité humaine, vont agir contre puisqu'on ne peut dire qu'elles vont se réveiller. L'Amérique reste à la hauteur de sa fondation réelle qui est celle d'être un continent exclusivement, après le massacre et le déplacement des amérindiens en 1853, issue d'immigrants, d'une culture d'immigrante. Ce serait un réel bonheur qu'une Amérique nouvelle naisse afin de se battre pour les libertés civiles et raciales. Ça prendra encore beaucoup de siècles mais il y faut un petit Big Bang (il y a environ 13,7 milliards d'années) comme celui-ci pour que ça commence en 3 secondes. Foin des nationalismes, une seule terre pour tous. Nous sommes tous des terriens sur une belle planète bleue. »

  • Gilles Bousquet
    Inscrite
    mercredi 4 juin 2008 09h18
    L'injuste guerre en Irak
    « Obama est le seul des candidats à s'être exprimé contre la guerre en Irak, déclenchée sous de fausses représentations, depuis le début.

    Cette seule affaire lui vaudrait d'être élu si les Américains sont conséquents mais, faut pas oublier qu'ils ont élu W. qwuand ils savaient qu'ils avaient été trompés par leur président. »

  • francine lévesque
    Inscrite
    mercredi 4 juin 2008 09h26
    la fausse candeur
    « Il faut dire que le choix de Barrack Obama semble etre le meilleur choix.Le message de Mme.Clinton est teinté de fausse-candeur et arriviste sans pudeur...depuis longtemps.Obama contribue pour le moins a raffermir la position et le profil de ce pays au sein de la collectivité internationale,surtout au Proche-Orient. »

  • Jean-Guy Dagenais
    Abonné
    mercredi 4 juin 2008 09h28
    La démocratie ?
    « Enfin, le début de la fin !
    J'aimerais être optimiste et saluer l'événement et applaudir le fait que dorénavant plus d'électeurs iront enfin voter au présidentielle américaine. Mais quel système de fou pour en arriver là.
    Il y a de quoi s'y perdre. Les spécialistes affluent pour nous expliquer comment est fait cette affirmation de la démocratie. Je doute fort que même l'américain moyen sait comment s'y retrouver, de là les faibles taux de participation électorale.
    Le jour où un homme ou une femme osera remettre à jour le système électoral des États-Unis d'Amérique n'est pas encore venu. »

  • Roland Berger
    Abonné
    mercredi 4 juin 2008 14h30
    La machine à salir contre Obama
    « Un grand nombre de commentateurs de la politique américaine disent craindre pour Obama quand McCain et les républicains remettront en marche leur machine à salir des réputations. On pourrait plutôt croire qu'après huit ans de « Busherie », les Américains en aient ras le bol de ces tactiques électorales. Espérons-le pour l'avenir du Canada. L'élection d'Obama va priver Harper de son mentor.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

  • Roland Berger
    Abonné
    mercredi 4 juin 2008 14h31
    La machine à salir contre Obama
    « Un grand nombre de commentateurs de la politique américaine disent craindre pour Obama quand McCain et les républicains remettront en marche leur machine à salir des réputations. On pourrait plutôt croire qu'après huit ans de « Busherie », les Américains en aient ras le bol de ces tactiques électorales. Espérons-le pour l'avenir du Canada. L'élection d'Obama va priver Harper de son mentor.
    Roland Berger
    St-Thomas, Ontario »

  • Monique Joyal-Painchaud
    Inscrite
    mercredi 4 juin 2008 22h23
    Hillary Clinton a gagné le vote populaire de la Californie à New York haut la main.
    « On ne peut que saluer le courage et la beauté et la grandeur d'âme de Hillary Clinton. On constate que toutes ses victoires sont devenues insuffisantes, car les délégués n'ont pas voté selon le vote populaire, mais se sont défilés pour Obama quand elle avait gagné le support de ses électeurs.

    Pour le Kentucky et l'Oregon, si on compte les seuls votes de Hillary, elle a obtenu 20% de votes de plus qu'Obama en plus de gagner le Kentucky. Qui a eu les délégués?

    Pourquoi la Floride et le Michigan ne reviennent-ils pas sur leur décision et ne lui donnent-ils pas les délégués dont elle a besoin. Il y en aurait eu des primaires de toutes façons dans ces États. On rencontre la résistance masculine entêtée, assez décevante dans cette situation. Si on ose enfin crier bien haut notre dégoût devant la couverture médiatique la plus macho de notre histoire, qui va de la haine à l'acharnement maladif, on osera aussi dire la beauté, l'intelligence, la popularité d'Hillary et toute l'affection que nous éprouvons pour elle et toute l'appréciation que nous lui disons pour tout ce qu'elle a fait pour nous. Avec beaucoup d'affection, nous souhaitons toujours qu'elle soit la présidente des USA. »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
7 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009