jeudi 26 novembre 2009 Dernière mise à jour 21h16


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Le mode de scrutin actuel au Québec nuirait aux régions rurales

Jeanne Corriveau   17 septembre 2007  Politique
En plus de nuire aux petits partis, le mode de scrutin actuel pourrait causer de sérieux préjudices au régions rurales au cours des prochaines années, a fait valoir hier l'Association pour la revendication des droits démocratiques (ARDD). Ce groupe, qui milite en faveur d'un mode de scrutin proportionnel, s'est d'ailleurs adressé aux tribunaux pour forcer le gouvernement du Québec à modifier le système électoral, et sa cause sera entendue en décembre 2008 par la Cour supérieure.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Jacques Godin
    Abonné
    lundi 17 septembre 2007 09h32
    Est-ce si démocratique?
    « Si dans le système actuel 300 000 électeurs ne sont pas représentés, avec ce que propose l'ARDD dans le cadre d'un gouvernement minoritaire tel que nous le conaissons aujourd'hui on donne une pouvoir démesuré à ces 300 000 électeurs. On voie ce qui se passe en Israël ou une minorité de religieux intégristes paralysent les gouvernements et les empêchent de trouver des solutions courageuses au problème palestinien

    Jacques Godin »

  • Roland Berger
    Abonné
    lundi 17 septembre 2007 13h00
    Un tête-à-tête Charest-McGuinty
    « Charest pourrait faire un saut à Toronto et se faire instruire sur la manière de faire un référendum sur le mode électoral.
    Roland Berger
    London, Ontario »

Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion




Cet article vous intéresse?
2 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009