samedi 21 novembre 2009 Dernière mise à jour 23h40


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Publicité

Inquiétude à Montebello

Bernard Descôteaux   20 août 2007  Politique
Montebello accueille aujourd'hui et demain la troisième rencontre du Partenariat sur la sécurité et la prospérité qui réunit les États-Unis, le Mexique et le Canada. D'aucuns craignent que ce partenariat soit le cheval de Troie d'où sortira une uniformisation des politiques sociales et économiques de ces trois partenaires, voire qu'il débouche sur la mise en place d'une communauté nord-américaine. Y-a-t-il vraiment lieu de s'inquiéter? Disons que la circonspection s'impose.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.






Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Imprimer
Envoyer
Commenter
Partager
Digg Facebook Twitter Delicious
 

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Roland Berger
    Abonné
    lundi 20 août 2007 05h59
    Belle naïveté
    « La naïveté de Monsieur Descoteaux ne cesse de m'étonner. Comment peut-il imaginer que le PSP puisse être à l'avantage du Canada, notamment à celui du Québec ? Les Américains, dirigés par Bush ou par un futur président démocrate, considèrent le Canada et le Mexique comme fournisseurs obligés des ressources naturelles dont ils ont besoin pour maintenir à n'importe quel prix leur hégémonie économique, politique et militaire. Point à la ligne. Le Canada ne devrait-il pas plutôt s'entretenir avec des pays de l'Europe et de l'Asie pour échapper au mieux à l'emprise américaine ?
    Roland Berger
    London, Ontario »

  • lise jacques
    Abonnée
    lundi 20 août 2007 08h02
    En effet inquiétude il y a et pour longtemps...
    « Toute la question est là, de rendre le processus de discussions transparent, ce qui ne semble pas être parti pour se réaliser de la façon dont vont les choses avec notre premier ministre...quand on connaît toute la supercherie qui se cache derrière cette administration américaine, il y a de quoi s'inquiéter car on risque de se faire passer un sapin, et ce pour longtemps...

    La moindre des choses serait un mécanisme de reddition de comptes devant les parlementaires mais est-ce que M. Harper désire vraiment diriger notre pays de façon transparente? J'observe plutôt qu'il penche de plus en plus vers les politiques américaines même si la majorité des citoyens canadiens et les autres chefs de parti veulent le contraire.

    Avons- nous un gouvernement qui nous représente ? Poser la question c'est aussi inquiétant. »

  • loiselet
    Abonné
    lundi 20 août 2007 19h10
    Naïveté, parfois
    « Le gouvernement américain actuel est au plus bas dans les sondages. Celui de Harper, étant à la remorque du premier, ira l'y rejoindre bientôt. Les démocrates seront moins enclins à pactiser avec un Stephen ayant mis tous ses oeufs dans le même panier percé.
    Il est aussi vrai, comme le dit M.Berger, que la naïveté de M.Descôteaux est parfois éblouissante...L'espoir nous fait prendre, parfois, les vessies pour des lanternes.
    Par contre, là où je suis d'accord c'est lorsque l'éditorialiste affirme lucidement: " À force de petits pas, on pourrait avoir franchi un grand pas à l'encontre de la volonté populaire."
    Démocratie, quand tu nous tiens! »

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
Déjà inscrit? Ajoutez votre commentaire ci-dessous

    Connexion
Mot de passe oublié?




Conditions d'utilisation
Envoyer
Cet article vous intéresse?
3 réactions
0 votes
 
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Chercher
Abonnez-vous pour recevoir nos Infolettres par courriel
Choisir mes
infolettres
Publicité

Les blogues du devoir

Vos commentaires

Inscrivez-vous pour participer à la discussion M'inscrire C'est gratuit!
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

» En savoir plus
© Le Devoir 2002-2009