Ce que la CAQ aurait dû faire pour être reconnue au Parlement
Photo : Agence Reuters
Le président de l'Assemblée nationale Jacques Chagnon.
Un lecteur très bien informé m'envoie la procédure suivante, qui aurait permis selon lui à la Coalition Avenir Québec d'être facilement reconnue:
«Les stratèges de la CAQ ont-ils cafouillé?
1. Au lieu de se presser à fusionner, il suffisait de laisser Deltel revenir au Parlement comme chef de l'ADQ (qui est reconnue comme groupe parlementaire en vertu d'un règlement temporaire) et réintégrer Caire et Picard (qui étaient là quand ce règlement a été adopté).
2. L'ADQ aurait ensuite annoncé au Président que son parti changeait de nom, ce qui ne change rien au statut du groupe (il y a au moins un précédent dans les années 1970).
3. Et, dans un troisième temps, l'ADQ devenue CAQ intègre les Rebello et autres venant du PQ (ce qui ne change rien au statut du parti non plus).»
Qu'en pensez-vous?
«Les stratèges de la CAQ ont-ils cafouillé?
1. Au lieu de se presser à fusionner, il suffisait de laisser Deltel revenir au Parlement comme chef de l'ADQ (qui est reconnue comme groupe parlementaire en vertu d'un règlement temporaire) et réintégrer Caire et Picard (qui étaient là quand ce règlement a été adopté).
2. L'ADQ aurait ensuite annoncé au Président que son parti changeait de nom, ce qui ne change rien au statut du groupe (il y a au moins un précédent dans les années 1970).
3. Et, dans un troisième temps, l'ADQ devenue CAQ intègre les Rebello et autres venant du PQ (ce qui ne change rien au statut du parti non plus).»
Qu'en pensez-vous?
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page
