dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Mots et maux de la politique Correspondant du Devoir à l'Assemblée nationale, le journaliste Antoine Robitaille s'intéresse aux mots qui sortent de la bouche des acteurs de la classe politique. Il est aussi à l'origine du Devoir de philo, une série de textes inspirés des idées des grands philosophes qui trouve aussi son écho dans ce carnet.

Moins de «gouvernement», plus d'«État»

image On confond souvent, au Québec, gouvernement et État. Le gouvernement, c'est le groupe de personnes au pouvoir, ce sont les ministres, le premier ministre, c'est «l'exécutif». Bref, c'est politique. L'État, c'est une abstraction qui recouvre l'administration publique et par extension, on peut grâce à ce mot désigner l'armature qui soutient et lie le peuple. Même que Nietzsche disait que «l'État, c'est le plus froid de tous les monstres froids. Il ment froidement et voici le mensonge qui rampe de sa bouche : "moi l'Etat, je suis le peuple".» Les gouvernements changent, l'État reste. Je suis au salon bleu et j'entends le ministre Jacques Dupuis affirmer que «le gouvernement donne des services à la population». Précisons: c'est l'État qui donne les services. Explications de cette confusion québécoise fréquente par le Grand dictionnaire terminologique :

«Au Québec, le terme gouvernement est souvent employé comme synonyme d'administration publique ou d'Administration, dans la langue courante. Or, la notion de "gouvernement" est davantage liée au pouvoir politique, tandis que celle d'"administration publique" est plutôt liée aux services publics fournis par les fonctionnaires de l'État. Cette extension de sens qui est souvent donnée au terme gouvernement s'explique peut-être par l'influence du terme anglais government, qui désigne le pouvoir politique, mais aussi l'administration publique. Elle est peut-être également attribuable au fait que les fonctionnaires appliquent les décisions et mettent en œuvre les orientations adoptées par le gouvernement, ce qui rend parfois difficile la distinction entre les deux notions.» (photo archives Le Devoir)
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Publicité


Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012