dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir
Les mutations tranquilles CULTURES + SOCIÉTÉ + PARADOXES

Voyage en avion: choisir ses voisins en passant par les réseaux sociaux

Fabien Deglise   19 décembre 2011 14h16  Les mutations tranquilles
<br />

Le progrès ne s'arrête pas, surtout lorsqu'il est en plein vol. C'est en tout cas ce que va démontrer dès l'an prochain la compagnie aérienne KLM en éradiquant le mystère et les hasards du voyage. Comment? En offrant à ses passagers la possibilité de voyager assis à côté d'un ami — ou d'un ami d'un ami — ou encore d'une personne qui partage les mêmes intérêts qu'eux, et ce, en passant par les réseaux sociaux. En gros.


Exit les Montréal-Atlanta prisonnier dans une rangée de trois sièges entre une p’tite grand-mère trop jasante et un actuaire ronfleur, les Toronto-Londres à côté d’un ésotérique dogmatique déterminé à ne pas vous laisser dormir ou les Vancouver-Hong Kong pas loin d’une ado écoutant de la musique et d’un obèse inconnu débordant sur votre siège... La numérisation des rapports sociaux promet de tout faire disparaître. Et comment!

La semaine dernière, le transporteur aérien néerlandais KLM — désormais lié à Air France — a en effet confirmé qu’il allait mettre en place un service de réservation et d'enregistrement lié aux réseaux sociaux, histoire de donner la chance à sa clientèle technophile de rester dans l’esprit de la socialisation numérique, y compris en voyage dans un avion. Le service a été baptisé «Meet & Seat» (rencontrer et s'asseoir). Dans l'International Business Times, un porte-parole de la compagnie annonce qu'il va être lancé début 2012.

Cette «révolution sociale en vol» décolle doucement, mais surement. À preuve: au début de l'année, la Malaysia Airlines a choisi ce plan de vol en permettant aux voyageurs de réserver leur billet et de s’enregistrer sur sa page Facebook, afin de vérifier si des amis et des connaissances numériques prennent le même vol qu’eux. Virgin Atlantic songe à emboiter le pas.

Et tout ça pour quoi, au juste? Pour peut-être forcer la main du destin et favoriser les rencontres dans les avions — sans doute —, mais aussi pour moins d'aléas et donc moins de plaisir à voyager, finalement.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Daniel Lemieux - Inscrit
    21 décembre 2011 01 h 37
    Et pourquoi pas ?
    Voyager en avion n'est plus un plaisir comme il y a 20 ou 30 ans... c'est plutôt devenu un mal nécessaire, avant d'arriver à une destination X.

    Alors, si la "socialisation numérique" rend le tout plus agréable et donne du piment à la chose, c'est très bien...
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Michelle Sizelski - Inscrite
    21 décembre 2011 14 h 18
    Organisation, contrôle, ennui
    Non mais c'est pas vrai! Avec cette obsession de tout contrôler - jusqu'à notre voisin de siège dans l'avion, on tue la spontanéité et la découverte. Mais de toutes façons, plus personne ne se parle dans les lieux publics (pour peu qu'ils se soient déjà parlés), alors à quoi bon partager sa passion pour les boutons de manches du 12e siècle avec son compère d'infortune volante??
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • christian alacoque - Abonné
    23 décembre 2011 08 h 03
    Les classes
    il y a eu :Premiere, deuxieme et troisieme classe; il va y avoir maintenant:Sections: black,homos,grandmeres, communistes et ...terroristes? En politique c,est ce qu'il se passe parceque nous votons encore un peu(a vous de juger du resultat),cependant les etudes demontrent qu'avec un tirage au sort dans la population on serai aussi bien represente. Vais-je avoir le choix entre un vol completement ''hasardeux'' ou ''social''?
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Christian PHILIPPE - Inscrit
    24 décembre 2011 09 h 00
    Il n'y a plus de pilote dans l'avion et ....ailleurs
    Hé oui, Michelle, Christian c'est vrai! et pas seulement quand des compagnies nous envoient en l'air, c'est l'air du temps lui-même. Nous sommes rendus avec toutes ces singeries marketing à ne plus voir qu'encore nous masse de boeufs populaires digèrons pour payer le sommeils des premières classes qui dorment tranquilles derrière les rideaux qu'on tire discrètement. Fanfreluches et abêtissement voila notre futur et on ne veut surtout pas nous montrer le peu de différence entre l'avion donc et les vies que ces imbéciles nous destinent. Il n'y a plus de pilote nul part c'est tout et pourvu que les passagers réfléchissent à autre chose, c'est gagné, eux volent! On navigue aux instruments, nous sommes "instrumentalisés" plein gaz en bout de piste aujourd'hui et l'atterrissage va être bientôt difficile...si nous laissons faire. Indigne oui! Que certains en soient encore à la seule indignation!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • - Abonné
    25 décembre 2011 19 h 56
    Débile en l'air
    Ils ne savent plus quoi faire pour réjouir les faces de bouc... Mais ils font faux vols. Les amis ne sont plus les amis que l'on croit. Attention, l'atterrissage sera forcé!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • Mario Belec - Inscrit
    28 décembre 2011 06 h 16
    Mon siège à moi!
    Je suis plutot d'accord avec cette politique, mais pas nécessairement pour les mêmes raisons des personnes qui ont écrit être en désaccord.

    Pour voyager assez souvent, laisser moi vous dire qu'un vol de 6 ou 12 heures avec un obèse (parfois même 2) qui occupe 25% ou 30% de MON siège, ce n'est pas trop plaisant. J'ai payé pour un siège, pas pour un % de siège. Si une personne n'entre pas dans son siège, qu'elle en achète 2.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • arick - Inscrit
    30 décembre 2011 11 h 53
    Ça dépend....
    Entre Angéla et la p'tite Serena (tennis) le débordement n'est pas à dédaigner et ça pourrait être amusant.
    Ce qui me chicote le plus c'est que leurs ¨bazous¨ ne flottent plus en l'air...ils dégringolent plus souvent qu'autrement, qu'en disent les ¨faiseux¨ d'images payés par les proprios.
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
7 réactions
3 votes Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Publicité


Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012