Le député de Terrebonne Yves Blais prenait la parole le 12 novembre 1981, peu après l'exclusion du Québec de l'accord constitutionnel de 1981 (appelé abusivement «Nuit des longs coûteaux»). La constitution fut promulguée le 17 avril 1982, il y a 30 ans.

Après une conférence sur la «langue de bois», j'avais demandé aux employés de l'État présents dans la salle de dénoncer pour Mots et Maux™ certains des pires exemples de cet idiome neutre et asséchant de l'administration. Une dame du ministère des Transports m'avait alors raconté que les termes pour désigner les endroits dangereux de notre réseau routier ont souvent changé avec le temps. Jadis, un endroit dangereux, c'était un «endroit dangereux». Puis, m'a-t-elle raconté en riant, on s'est mis à parler de «points noirs». Ça faisait un peu «comédon» alors le vocable à consonance acnéique a cédé la place assez rapidement à «zones accidentogènes». Depuis quelque temps, quel terme le MTQ suggère-t-il? «Site à potentiel d'amélioration».

Quand, sur une carte du Québec, vous promenez vos yeux vers le nord de la Côte nord  et que vous apercevez un tracé rectiligne, il n'y a qu'une conclusion à tirer: la personne qui a fait cette carte a abandonné — ou ignore — l'antique revendication du Québec sur ce territoire.

Vous estimez les débats agressifs au parlement? Vous trouvez les journalistes impolis lorsqu'ils questionnent les élus? Vous êtes troublé par les querelles entre les empires de presse? Rassurez-vous, il y a eu pire dans le passé.

La démission de Patrice Servant comme rédacteur de discours de Jean Charest va peut-être nous épargner quelques métaphores douteuses ou boursouflées.

Comment appellerons-nous les membres du nouveau parti de Jean-Martin Aussant, Option nationale? (S'il finit par obtenir ce nom.) Après les unionistes, les péquistes, les adéquistes et plus récemment les «caquistes» (la Coalition pour l'avenir du Québec) à partir de quel acronyme forgerons-nous un mot désignant les militants de ce parti naissant? Les propositions ont fusé hier sur Twitter. «Pour Marois c'est un OPPELAIL, pour Charest c'est un OPTINGOUT et pour Legault c'est un OPTIMUM?», a écrit Gilles Turcotte. Un autre suggère : «un opteux». Que diriez-vous des «optionnailleurs?». Et pourquoi pas les «optimistes»? (JF Gratton) «L'abbréviation est ON et nous savons qu'ON exclu la personne qui parle», écrit l'énigmatique Christian Dubois, de Québec solidaire (d'ailleurs, QS, ça donne... un «qiste», un kyste? Non, prononcez «cul-iste»).

Dans le cadre du Cabaret pas tranquille dimanche il y a une semaine, j'ai parlé d'une passe d'armes parlementaire mémorable entre Maurice Bellemare et Jean Lesage.
Nous sommes le 30 janvier 1964, Jean Lesage, outré d'une manœuvre de l'unioniste Maurice Bellemare, lance : «Comment voulez-vous que nous puissions restaurer véritablement le parlementarisme tant que nous avons des gens de l'acabit du député de Champlain.» Maurice Bellemare, indigné, rétorque : «M. le Président, je demande au premier ministre [de s’excuser] vu qu'il m'a traité d' "acabit".»

Mon article d'aujourd'hui La Révolution tranquille délie la langue des élus
est rédigé dans l'esprit de Mots et maux™. Il faut y lire la diatribe du ministre unioniste Armand Maltais contre l'émission Femmes d'aujourd'hui, laquelle avait eu le malheur de faire un peu d'éducation sexuelle à l'aide du disque Ton sexe et l'autre : «Le disque, tombant entre les mains de personnes non compétentes ou de jeunes non contrôlés peut offrir des dangers en présentant la masturbation et les jeux sexuels comme les activités normales et fréquentes.»