Les ingénieurs de la ville de Montréal se font offrir du vin, des billets de hockey et même des «escortes». Votre humble serviteur, lui, tient à le dénoncer haut et fort: on lui a offert un t-shirt ! Et pas n'importe lequel: un t-shirt à l'effigie du député de Louis-Hébert Sam Hamad et comportant une affirmation célèbre de celui-ci; phrase prononcée récemment et signalée comme il se doit sur Mots et Maux de la politique.

C'est un affreux emprunt à l'anglais, mais — avouons-le — bien pratique et tellement ancré dans le langage politique québécois : les «SLATES». Pour l'éviter, le Grand dictionnaire terminologique (GCT) propose d'user de «présélection» défini ainsi: «Liste de candidats en faveur desquels on recommande de voter en bloc au cours d'une élection.» Dans sa sagacité, l'auteur de la note du GDT — nul autre que le grand spécialiste des relations de travail Gérard Dion — ajoute l'explication suivante: «Il arrive fréquemment dans les élections syndicales que de telles listes soient dressées soit par l'ancien conseil de direction, soit par divers groupes de tendances opposées.»

Le terme «niaiser» est vraiment risqué pour Pauline Marois. Dans deux des pires...

En politique il y a des mots et des expressions figées qui deviennent tabous. Prenez le «Nous sommes prêts» de Jean Charest. Quand un adversaire l'utilise, des sourires apparaissent. Parfois un malaise s'installe. C'est ce qui est arrivé aujourd'hui à Pauline Marois en conférence de presse:  «Nous voulons indiquer que nous sommes prêts... nous... nous sommes préparés à aller en campagne électorale.»

Heureusement que le nouveau parti de François Legault et Gérard Deltell ne s'appelle pas la Coalition pour l'avenir du Québec Uni et Éduqué (mettons). Car l'acronyme serait CAQUE.

La démission de Patrice Servant comme rédacteur de discours de Jean Charest va peut-être nous épargner quelques métaphores douteuses ou boursouflées.

On le sait, le libéral Norm MacMillan offrira ses excuses aujourd'hui en chambre à l'adéquiste Sylvie Roy, qu'il avait élégamment qualifiée de «grosse crisse» en plein Salon bleu la semaine dernière. En entrevue EXCLUSIVE, Mme Roy, hier soir, a confié à Mots et Maux de la politique™ la réponse qu'elle aurait faite à M. MacMillan si ce dernier avait refusé de s'excuser en chambre. «Ah, je lui aurais recommandé de lire Cyrano de Bergerac! En terme d'insultes, c'est pas mal plus raffiné. La tirade des nez!

L'ami Paul Journet de La Presse (@PaulJournet) vient de référer sur Twitter à cet extrait vidéo tiré des Simpson.

Dans l'excellent documentaire Godin, de Simon Beaulieu sur celui qu'on a appelé «Le Député poète», on le voit et l'entend faire une touchante sortie contre les «solutions de béton». Certains feront plusieurs parallèles: d'une part avec ce que le PQ vit présentement, deuxièmement avec nos belles structures de béton effritées de 2011; et enfin avec le dossier phare de Labeaumegrad, l'amphithéâtre.

Avec la floppée d'indépendants qu'il y aura en chambre cet automne, huit au total depuis aujourd'hui — neuf en comptant Amir Khadir, dont le parti n'est pas reconnu officiellement à l'Assemblée nationale — il faut se demander s'il n'y aura pas renaissance, à l'occasion, d'une «opposition circonstancielle». Le terme avait été forgé par Yves Michaud (photo).

Invitée mardi à prononcer un discours par la Chambre de commerce et d'industrie de Québec devant un parterre de militants péquistes, de fonctionnaires, et, sans doute, d'un ou deux «gens d'affaires» de la capitale, Pauline Marois a cru nécessaire de labeaumiser son langage: «Une fois qu’on a pris une décision, il faut avoir le courage de foncer. Il faut arrêter de niaiser. Nous voulons un amphithéâtre, nous voulons des événements internationaux et culturels à Québec, nous voulons une équipe de la LNH : agissons!»

Exécution extra-judiciaire qui viole maints principes chers aux États-Unis, — règle de droit, souveraineté nationale, etc.— le meurtre d'Oussama ben Laden au Pakistan par l'administration Obama me rappelle une célèbre phrase en études politiques américaines: «Only Nixon could go to China.» C'est un président républicain, se proclamant intraitable avec le communisme, qui a finalement reconnu la Chine rouge; pour plusieurs raisons qu'il serait trop long d'expliquer ici. Soulignons une des causes : un chef politique, en démocratie, est souvent conduit à agir «contre» le «personnage» qu'on a fait de lui. Il veut surprendre. Il veut qu'on le retrouve là où on ne l'attend pas. Il est souvent porté à en mettre plus que le client en demande.

Ils se battent pour obtenir la paternité de l'expression. Laquelle? «Gauche efficace.» Qui «ils»? L'ex-conseiller péquiste Jean-François Lisée et l'ex-ministre péquiste François Legault. Ce dernier, au téléphone récemment, se désolait qu'on l'associe au centre-droit; et encore pire, à la «droite» du type Réseau-Liberté-Québec. «Moi, c'est la "gauche efficace". C'est moi qui a inventé l'expression; elle m'a été piquée par Jean-François Lisée.» L'ex-conseiller et blogueur efficace a en effet repris le terme pour baptiser un de ses opus.