vendredi 10 février 2012 Dernière mise à jour 16h31
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Kyoto: les conservateurs déclarent forfait

«Je ne crois pas que le traité va vraiment s'appliquer. Aussi longtemps que nous réduirons nos émissions de GES, je pense que c'est ce qui compte.»

Louis-Gilles Francoeur   12 janvier 2006 
Les conservateurs de Stephen Harper se disent incapables d'atteindre les objectifs du protocole de Kyoto et proposent de réaligner la stratégie canadienne en matière de lutte contre les changements climatiques sur le développement de nouvelles technologies, plutôt que sur des réductions, une stratégie qui se calque sur celle du président américain George Bush.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Yvan Bélanger
    Abonné
    jeudi 12 janvier 2006 08h34
    Kyoto: que veut-on faire du gaz carbonique?
    Dans les solutions apportées par les conservateurs et bien d'autres on parle de "séquestration" du CO2 dans des mines ou puits. A-t-on considéré que dans le CO2 il y a 2 fois plus d'oxygène que de carbone,et que cet oxygène est puisé directement de l'atmosphère. Si on essaie d'éliminer le CO2 plutôt que d'en diminuer la production et de le recycler comme le fait la nature, où celà nous mènera-t-il? On a beau dire que c'est une quantité minime par rapport à ce que contient l'atmosphère, mais l'augmentation géométrique de la production de co2 d'année en année deviendra peut-être plus catastrophique que l'on croit.

    C'est une méthode qui va à l'envers de la nature mais qui donne bonne conscience à nos dirigeants et à nous,les dirigés!!
    Yvan Bélanger

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012