dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

L'Europe menace

Serge Truffaut   29 novembre 2005 
La Commission européenne est très contrariée. La raison? L'utilisation de son territoire par une filiale de la CIA chargée de transporter et d'interroger des détenus islamistes. Hier, le responsable de la justice au sein de l'organisation européenne est allé jusqu'à menacer les pays ayant donné leur aval à l'installation de prisons secrètes, les sites noirs, de leur retirer le droit de vote. Et ce, pour non- respect des droits de l'homme tel que l'exige le Traité de Nice.

Depuis que le Washington Post a révélé, au début du mois, l'existence de ce réseau, on sait que deux nations sont soupçonnées de collaboration avec la CIA. Il s'agit de la Pologne, membre à part entière de l'Union européenne, et de la Roumanie qui souhaite en faire partie. S'il s'avère que les autorités polonaises ont donné leur aval à l'installation de centres de détention administrés par la CIA dans les environs de Varsovie ou de Cracovie, une procédure de suppression du vote au sein de la Commission sera entreprise. La Roumanie? Étant candidate à l'Union, elle se fera taper sur les doigts. Guère plus.

Cela étant, l'unanimité des 25 de l'Union étant nécessaire pour suspendre le droit de vote, il est peu probable que la Pologne, s'il est vrai qu'il y a eu un site noir sur son territoire, soit mise au piquet. Il est vraisemblable que la menace formulée par le commissaire à la justice traduit davantage une volonté de savoir que de punir. Depuis plusieurs jours, les responsables concernés tentent de forcer la CIA à sortir de son mutisme.

Ainsi, les gouvernements d'Allemagne, d'Islande, d'Espagne, de Suède et de Suisse ont demandé des éclaircissements sur le sujet. Plus précisément, sur l'usage de l'espace aérien et de divers aéroports à des fins de transit des prisonniers. Jusqu'à présent, les autorités américaines ont refusé de répondre. En fait, elles n'ont jamais nié ou confirmé l'existence d'un tel réseau qui suppose l'exercice de la torture.

Cette stricte observation du motus et bouche cousue de la part des autorités américaines est largement attribuable au débat sur la torture qui a cours aux États-Unis. Pour l'instant, une majorité de sénateurs ont voté, à l'instigation de John McCain, une loi interdisant l'usage de la brutalité. Depuis lors, ils négocient avec la Chambre des représentants un texte afin d'harmoniser le tout.

Cette initiative des élus du Congrès a suscité et continue de susciter la colère, au premier chef du vice-président Dick Cheney farouche opposant à l'amendement rédigé par McCain. Cheney voudrait que la CIA soit exemptée. Qu'elle soit libre d'agir à sa guise comme bon lui semble. Si le Congrès entérine le tout, l'exécutif américain se promet d'opposer le droit de veto. Comment prétendre, après cela, défendre la démocratie et les droits de la personne?
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012