samedi 11 février 2012 Dernière mise à jour 01h25
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Référendum de 1995 - La thèse du «vol» est une insulte, dit Charest

«Le Québec est un peuple libre», clame le premier ministre

Antoine Robitaille   31 octobre 2005 
Québec — Que le référendum de 1995 ait été «volé» est une théorie «insultante pour tous les citoyens et citoyennes du Québec qui sont allés voter ce jour-ci, il y a dix ans», a déclaré le premier ministre Jean Charest, hier, dans un point de presse, au terme du conseil général du Parti libéral du Québec.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires 
  • Marie-France Legault
    Inscrit
    samedi 5 novembre 2005 09h14
    La question fut un vol.
    S'il y a eu un vol lors du Référendum 1995, ce fut celui de la question. Car la maigre différence entre le OUI et le NON est le résultat flagrant de ce vol.

    Si la question (claire, simple et courte) avait été:

    Voulez-vous que le Québec se SÉPARE du Canada et devienne un ÉTAT?

    La marge aurait été considérable, attendu que 80% des québécois, ont encore, malgré tout, un attachement au Canada. Les Commandites ne servant que les adeptes de la SÉCESSION. Ceux-ci se servent de cet événement malheureux et déplorable pour inciter les Québécois a rejeter le Canada en bloc...La colère, la rancune, le mépris ont remplacé un jugement éclairé sur les conséquences du choix de 54 bloquistes a Ottawa. C'est une façon de se mettre a part, de ne pas PRENDRE NOTRE PLACE DANS le CANADA. Un vote émotif, rempli d'émotions ce qui confirme la pensée de monsieur Wilfrid Laurier: Les c.f. (québécois) n'ont pas d'opinions ils n'ont que des sentiments.

Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Commenter
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Mots-clés de l'article
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012