dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

Aux signataires du manifeste Pour un Québec lucide - Moi, des lunettes roses!?

Marie-Hélène Fournier - Québec  21 octobre 2005 
J'en ai marre, marre, marre. Rarement ai-je été aussi en colère que ce matin, en lisant le manifeste Pour un Québec lucide. Lucidité, lucidité. La vraie lucidité ne serait-elle pas plutôt de se lever enfin et de voir clairement que la richesse est là, qu'elle existe, mais que la très grande majorité de la population ne peut pas en profiter?

Je suis en colère de voir qu'on me fait la leçon, qu'on me demande d'être lucide, alors que la lucidité, je l'ai en pleine face à chaque jour dans mes comptes, dans mon pouvoir d'achat réduit à son minimum, dans mes dettes, et, oui, je me compare, je me compare à qui me fait la leçon et je me dis: mais pourquoi ne parlent-ils pas d'abolition de paradis fiscaux, de profits d'entreprises et de banques, de subventions, de grandes sociétés, d'actionnaires ou tout simplement de partage de richesse?

Moi, j'ai des lunettes roses? Mais où sont les vôtres, vos lunettes qui pourraient vous montrer ma réalité, mon quotidien, et qui vous permettraient de regarder la société telle qu'elle est: injuste, humiliante et indécente dans son partage de nos richesses. Mais qu'est-ce que c'est que cette manie de voir les problèmes économiques toujours par le même bout de la lorgnette? Haussons les frais de scolarité, haussons le coût de l'électricité, privatisons... Pourquoi ai-je la fâcheuse impression que les «choix douloureux» que vous me proposez me feront plus mal à moi qu'à une certaine classe de la population?

Dites-moi, avez-vous comme moi ce noeud dans le ventre qui ne desserre pas à chaque fin de mois?

Reconnaissez qu'il y a des pauvres

Pourriez-vous un jour m'expliquer pourquoi, pourquoi certains de mes concitoyens, avec qui je partage ce beau et grand Québec, peuvent se payer des souliers à 500 $ — que dis-je, à 1000 $ — alors que je ne dispose cet automne que de 100 $ pour en acheter à chaque membre de ma famille et que, encore une fois, ce sera nettement insuffisant?

Pourrez-vous enfin m'expliquer pourquoi mon salaire de professionnelle baisse depuis cinq ans alors que le coût de ce que j'ai à payer pendant une année ne cesse de grimper? Pourrez-vous m'expliquer en quoi, selon vos dires, j'ai la tête dans les nuages alors que j'ai plutôt l'impression de l'avoir sous l'eau, d'étouffer toujours plus et de voir l'ombre des «privilégiés», pas si nombreux, je vous l'accorde, mais ô combien gras et ronds, flotter au-dessus de mon bourbier en me faisant des leçons de lucidité?

Vous me demandez de la lucidité? Faites-en preuve vous-mêmes. Évoquez d'autres solutions que de me faire encore payer. Comprenez dès maintenant que les gens démunis ne sont plus seulement des statistiques de la Sécurité du revenu. Reconnaissez qu'il est absurde, illogique et cruel qu'il y ait des gens tellement riches et d'autres tellement pauvres. Quels mots apeurants et laids, n'est-ce pas? Reconnaissez d'abord qu'il y a des riches et des pauvres. Reconnaissez que certains font plus leur part que d'autres.

Je veux donc à mon tour manifester, dénoncer, crier haut et fort que oui, il faut faire quelque chose. Voici donc ce que je vous propose en premier lieu: refaites votre devoir. Envisagez toutes les avenues possibles et pas seulement celles qui vous confortent dans vos privilèges: soyez lucides, soyez responsables, soyez libres!
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?
Cet article vous intéresse?
0 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012