Lettres: Un ministère rapide
Hélène Lalonde - Richelieu, le 30 septembre 2005
4 octobre 2005
M. Sansfaçon,
Merci, merci de parler de la politique du gouvernement sur les porcheries. Je viens de prendre connaissance de votre article du 29 septembre sur la politique de Québec concernant les porcheries.
Je ne sais pas comment aborder le problème, mais la population de la région desservie par la MRC de Rouville est très inquiète, car la levée du moratoire s'est faite avant la date préalablement annoncée, ce qui avait endormi la méfiance des citoyens, et maintenant que le moratoire est levé, plusieurs projets de porcheries ont reçu un certificat de conformité.
Selon la loi en vigueur, (loi 54) tout ce à quoi la population à droit c'est à une soirée de «consultation» où des experts du ministère de la Santé et du ministère de l'Environnement viennent nous dire que tout est parfait, où nos interventions sont minutées et comptées et où tout ce que l'on peut faire c'est de demander des mesures d'atténuation quant au projet de porcheries. Nous n'avons pas été informés à propos de ce projet, et il entre dans sa dernière phase.
Le ministère de l'Environnement a agi avec une promptitude étonnante! D'autres régions environnantes dont Napierville sont également touchées, Saint-Jean sur-Richelieu est concernée aussi. Il faut absolument alerter l'opinion publique sur les risques pour la rivière Richelieu et pour l'eau en général.
Ce que l'on sait à l'heure actuelle, c'est que 75 % de l'élevage du porc se fait dans la Montérégie! C'est un dossier complexe où les intérêts de l'UPA sont âprement défendus et où l'intérêt de la population, sa santé, son environnement ne comptent guère. Des porcheries clé en main sont offertes aux agriculteurs qui consentent à faire de leur terre de nouveaux sites d'enfouissements pour le lisier.
Merci de me lire. À l'AIDE!
Merci, merci de parler de la politique du gouvernement sur les porcheries. Je viens de prendre connaissance de votre article du 29 septembre sur la politique de Québec concernant les porcheries.
Je ne sais pas comment aborder le problème, mais la population de la région desservie par la MRC de Rouville est très inquiète, car la levée du moratoire s'est faite avant la date préalablement annoncée, ce qui avait endormi la méfiance des citoyens, et maintenant que le moratoire est levé, plusieurs projets de porcheries ont reçu un certificat de conformité.
Selon la loi en vigueur, (loi 54) tout ce à quoi la population à droit c'est à une soirée de «consultation» où des experts du ministère de la Santé et du ministère de l'Environnement viennent nous dire que tout est parfait, où nos interventions sont minutées et comptées et où tout ce que l'on peut faire c'est de demander des mesures d'atténuation quant au projet de porcheries. Nous n'avons pas été informés à propos de ce projet, et il entre dans sa dernière phase.
Le ministère de l'Environnement a agi avec une promptitude étonnante! D'autres régions environnantes dont Napierville sont également touchées, Saint-Jean sur-Richelieu est concernée aussi. Il faut absolument alerter l'opinion publique sur les risques pour la rivière Richelieu et pour l'eau en général.
Ce que l'on sait à l'heure actuelle, c'est que 75 % de l'élevage du porc se fait dans la Montérégie! C'est un dossier complexe où les intérêts de l'UPA sont âprement défendus et où l'intérêt de la population, sa santé, son environnement ne comptent guère. Des porcheries clé en main sont offertes aux agriculteurs qui consentent à faire de leur terre de nouveaux sites d'enfouissements pour le lisier.
Merci de me lire. À l'AIDE!
|
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
|
Envoyer Fermer
Haut de la page

