dimanche 27 mai 2012 Dernière mise à jour 01h01
fermer

Connexion au Devoir.com

Mot de passe oublié?


Chercher

Inscrivez-vous (gratuit)
Mot de passe oublié?
Abonné papier? Connexion
S'abonner au Devoir

La ciguë du PQ

Michel David   1 octobre 2005 
Ghislain Lebel a dit tout haut ce que les autres candidats craignent tout bas en déclarant au Devoir qu'à moins de nouvelles révélations sur le passé d'André Boisclair, la course à la succession de Bernard Landry est à toutes fins utiles terminée.
Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.
  • Si vous êtes abonné, authentifiez-vous avec le formulaire au haut de la page.
  • Si vous êtes abonné mais n'avez pas encore activé vos privilèges, cliquez ici.
  • Si vous n'êtes pas abonné, cliquez ici pour vous abonner et avoir accès à tous les articles.
  • Si vous souhaitez poursuivre la lecture de cet article, vous pouvez l'acheter en cliquant ici.
 
 
Édition abonné
La version longue de certains articles (environ 1 article sur 5) est réservée aux abonnés du Devoir. Ils sont signalés par le symbole suivant :
 
 












CAPTCHA Image Générer un nouveau code

Envoyer
Fermer

Haut de la page
Cet article vous intéresse?

Vos réactions

Triez : afficher les commentaires  Chargement ...
  • Jean-Philippe Delorme - Abonné
    1 octobre 2005 13 h 56
    L'agneau de Dieu
    Le scénario d'une éventuelle (probable?) nomination d'André Boiclair a quelque chose de la symbolique judéo-chrétienne.

    En tant que parti à caractère plus "idéologique" que ses concurrents, le Parti Québécois hérite peut-être de notre passé Catholique.

    Après le calvaires d'un René Lévesque réélu après le premier référendum et la Cène d'un Parizeau voué aux ghémonies après celui de 1995, voilà que le PQ s'apprête à porter en croix un André Boiclair fragilisé que ses adversaires fédéralistes voudront vraisemblablement supplicier à mort.

    Étant donné la démontration du caractère réactionnel des Québécois après l'échec de l'entente du Lac Meech au dernier référendum, il n'est pas interdit de penser que des attaques personnelles répétées contre un Boiclair en campagne pour le Oui pourraient produire une réaction favorable à la souveraineté...

    Ce n'est pas le chemin que j'aurais souhaité emprunter mais on sait que les voies du Seigneur sont souvent impénétrables...
    Amen!
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
  •  
  • fermer
    Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
    ou Créer un profil
Cet article vous intéresse?
1 réaction
0 vote Voter
 
  • a Taille du texte -- ++
  • Imprimer
  • Envoyer
  • Partager
  • Droits de reproduction
  • Voter
Pour en savoir plus
Recherche complète sur le même sujet


Les blogues du devoir

Vos commentaires

m'inscrire
 
Recherche



Exemples de recherche :
Robert Sansfaçon
"directeur général des élections"

S'abonner au Devoir
Abonnez-vous au journal papier Le Devoir ou à la version Internet.
Publicité
Vous souhaitez annoncer dans Le Devoir, contactez le service de publicité.

En savoir plus
Stratégie Web et référencement par Adviso
Design Web par Egzakt
© Le Devoir 2002-2012